原告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市獻(xiàn)縣。
原告：王國(guó)聯(lián)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市獻(xiàn)縣。
二原告共同委托訴訟代理人：朱志輝，獻(xiàn)縣鑫名法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告：尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市獻(xiàn)縣，現(xiàn)羈押于滄南監(jiān)獄。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司，住所地滄州市運(yùn)河區(qū)。
負(fù)責(zé)人：李彥君，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王天軍、孫遜，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告馮某某、王國(guó)聯(lián)與被告尹某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某某、王國(guó)聯(lián)的委托訴訟代理人朱志輝、被告尹某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司的委托訴訟代理人孫遜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馮某某、王國(guó)聯(lián)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)167170元；2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年10月4日13時(shí)45分許，被告尹某某駕駛冀Ｊ×××××轎車沿獻(xiàn)饒路由東向西行駛至獻(xiàn)××路××（××大夫路段）××與××轎車沿××路由西向東相撞，造成雙方車輛損壞，雙方駕駛員尹某某、馮某某及冀Ｊ×××××車乘車人王國(guó)聯(lián)、馮秋治受傷和冀Ｊ×××××轎車乘車人王鎖成、劉愛華死亡的交通事故。該事故經(jīng)獻(xiàn)縣公路交通警察大隊(duì)分析認(rèn)定，尹某某承擔(dān)該事故的主要責(zé)任，馮某某承擔(dān)該事故的次要責(zé)任，王國(guó)聯(lián)、馮秋治、王鎖成、劉愛華無(wú)責(zé)任。由于被告的行為給原告造成了經(jīng)濟(jì)損失，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)依法判決。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司辯稱，冀Ｊ×××××號(hào)車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份、商業(yè)三者險(xiǎn)10萬(wàn)元及不計(jì)免賠險(xiǎn)，我公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)1萬(wàn)元，在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)了74000元，我公司同意在剩余限額內(nèi)承擔(dān)原告的合理合法損失。
尹某某辯稱，沒有要說的。
二原告為了證實(shí)自己的主張，向本院提交證據(jù)如下：
一、（2016）冀0929刑初84號(hào)民事調(diào)解書一份，證實(shí)保險(xiǎn)公司給付了各項(xiàng)損失84000元，包括醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)；
二、病歷兩份，證實(shí)二原告住院情況；
三、鑒定意見書一份，證實(shí)原告馮某某傷情；
四、護(hù)理證明三份、工資表六份、勞動(dòng)合同三份、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件兩份、護(hù)理人員身份證復(fù)印件三份，證實(shí)護(hù)理人員因護(hù)理原告工資收入減少情況；
五、結(jié)婚證復(fù)印件一份、房產(chǎn)證復(fù)印件一份、證明一份，證實(shí)原告馮某某與王國(guó)聯(lián)為夫妻，二人在城鎮(zhèn)居住；
六、起訴書一份，證實(shí)事故發(fā)生情況。
損失明細(xì)：一、馮某某部分，1、殘疾賠償金：26152元/年×15年×25%=98070元，2、護(hù)理費(fèi)：董嘯天、冉子陽(yáng)護(hù)理，90天×110元/天=9900元，15天×110元/天=1650元，3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：90天×30元/天=2700元，4、二次手術(shù)費(fèi)：17000元，5、二次手術(shù)期間護(hù)理費(fèi)：15天×110元/天=1650元，6、精神損害撫慰金：30000元，7、交通費(fèi)：2000元。二、王國(guó)聯(lián)部分：1、護(hù)理費(fèi)：馮春燕護(hù)理，30天×110元/天=3300元，2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：30天×30元/天=900元，以上損失共計(jì)167170元。
對(duì)于二原告提交的上述證據(jù)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司發(fā)表質(zhì)證意見稱，住院病歷明確記載馮某某為農(nóng)民，對(duì)其鑒定意見書保留申請(qǐng)鑒定人員出庭的權(quán)利，其二次手術(shù)費(fèi)及其誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后另行主張。傷者馮某某傷殘標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)村計(jì)算。二原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，期限過長(zhǎng)，不需要二人護(hù)理，對(duì)于其提供的護(hù)理費(fèi)的證據(jù)的真實(shí)性不予認(rèn)可。交通費(fèi)不予認(rèn)可，我公司在商業(yè)險(xiǎn)險(xiǎn)內(nèi)按事故比例承擔(dān)責(zé)任。對(duì)其他證據(jù)均無(wú)異議。
被告尹兵輝表示無(wú)異議。
二被告均未提交證據(jù)。
對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)于被告保險(xiǎn)公司指出原告馮某某為農(nóng)民的意見，本院認(rèn)為，二原告系夫妻關(guān)系，提供了結(jié)婚證及房產(chǎn)證，足以證實(shí)二人居住地為城鎮(zhèn)，本院對(duì)該事實(shí)依法予以確認(rèn)，原告馮某某的殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民計(jì)算。對(duì)于被告保險(xiǎn)公司提出原告馮某某傷殘標(biāo)準(zhǔn)過高、護(hù)理期限過長(zhǎng)并保留對(duì)司法鑒定意見書申請(qǐng)鑒定人員出庭權(quán)利的主張，本院認(rèn)為，該司法鑒定意見書系經(jīng)本院委托具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具，程序合法、結(jié)論客觀，被告既未提出足以反駁的證據(jù)，又未在規(guī)定的期限內(nèi)行使其申請(qǐng)鑒定人員出庭的權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，故本院對(duì)馮某某的司法鑒定意見書的證據(jù)效力依法予以認(rèn)可。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年10月4日13時(shí)45分許，被告尹某某駕駛冀Ｊ×××××轎車沿獻(xiàn)饒路由東向西行駛至獻(xiàn)××路××（××大夫路段）××與××轎車沿××路由西向東相撞，造成雙方車輛損壞，雙方駕駛員尹某某、馮某某及冀Ｊ×××××車乘車人王國(guó)聯(lián)、馮秋治受傷和冀Ｊ×××××轎車乘車人王鎖成、劉愛華死亡的交通事故。該事故經(jīng)獻(xiàn)縣公路交通警察大隊(duì)分析認(rèn)定，尹某某承擔(dān)該事故的主要責(zé)任，馮某某承擔(dān)該事故的次要責(zé)任，王國(guó)聯(lián)、馮秋治、王鎖成、劉愛華無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告馮某某被送往滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療，共住院30天，其傷經(jīng)診斷為：右髕骨開放骨折，右髖臼粉碎骨折，右大腿皮裂傷，多發(fā)肋骨骨折，肺挫傷，雙側(cè)胸腔積液，坐骨神經(jīng)損傷，注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。原告王國(guó)聯(lián)受傷后被送往滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療，共住院30天，其傷經(jīng)診斷為：多發(fā)外傷，頸6椎體撕脫裂傷，頭面部軟組織損傷，右小腿軟組織損傷等，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，臥床休息等。2016年9月6日，原告馮某某之損傷經(jīng)本院委托滄州科技事務(wù)司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，馮某某傷殘等級(jí)為九級(jí)、九級(jí)，傷后誤工期為120-180日，護(hù)理期為60-90日，營(yíng)養(yǎng)期為60-90日，護(hù)理人數(shù)為二人護(hù)理15天，余一人護(hù)理，二次手術(shù)費(fèi)為15000元-17000元或以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)，二次手術(shù)誤工期為30日，護(hù)理期為15日。原告王國(guó)聯(lián)受傷期間由馮春燕護(hù)理,馮春燕系獻(xiàn)縣群眾超市員工，其日平均工資為110元。原告馮某某受傷期間由董嘯天、冉子陽(yáng)護(hù)理，董嘯天、冉子陽(yáng)均系獻(xiàn)縣天和雅筑規(guī)劃咨詢有限公司員工，其日均工資為115元。原告馮某某為城鎮(zhèn)戶口。
被告尹某某駕駛資格為C1，其駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司處投有機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，其中交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額為：醫(yī)療費(fèi)用10000元、死亡傷殘110000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元，第三者責(zé)任險(xiǎn)100000元。該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
另查明，本院于2016年2月29日受理了被告人尹某某交通肇事罪一案，附帶民事訴訟原告人馮某某、王國(guó)聯(lián)與附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司經(jīng)協(xié)商，就民事賠償達(dá)成如下協(xié)議：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠付原告人馮某某、王國(guó)聯(lián)醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)10000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠付原告人馮某某、王國(guó)聯(lián)醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)74598.55元，以上共計(jì)84598.55元，原告人馮某某、王國(guó)聯(lián)自愿放棄598.55元，即同意中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司賠付84000元，于調(diào)解書生效后20日內(nèi)履行完畢。

本院認(rèn)為，被告尹某某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)車與原告馮某某駕駛的車輛相撞，造成原告馮某某、王國(guó)聯(lián)受傷，并負(fù)事故的主要責(zé)任，故對(duì)于二原告的損失，應(yīng)由被告尹某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。又由于冀Ｊ×××××號(hào)車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司處投有保險(xiǎn)，故對(duì)于二原告的損失，應(yīng)首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以承擔(dān)，超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的二原告剩余損失，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例及保險(xiǎn)合同約定予以賠償二原告。對(duì)于二原告主張的交通費(fèi)，因其未提交任何票據(jù)，故本院對(duì)其該項(xiàng)主張依法不予支持。對(duì)于原告馮某某主張的精神損害撫慰金，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第一百三十八條規(guī)定，“…因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨(dú)提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理”，在本起事故中，被告尹某某已構(gòu)成交通肇事罪，原告馮某某單獨(dú)提起民事訴訟主張精神損害賠償本院不予支持。對(duì)于被告提出原告馮某某的二次手術(shù)費(fèi)及護(hù)理費(fèi)應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后另行主張意見，本院認(rèn)為，根據(jù)原告馮某某的病歷、鑒定意見書，其二次手術(shù)費(fèi)及二次手術(shù)期間的護(hù)理費(fèi)為確定、必然發(fā)生的費(fèi)用，原告為減少訴累一并主張，并無(wú)不妥，故本院對(duì)被告的該項(xiàng)意見依法不予采納。二原告的損失為：一、馮某某部分：1、殘疾賠償金：86301.6元（26152元/年×15年×22%，經(jīng)鑒定，原告馮某某傷殘等級(jí)為九級(jí)、九級(jí)）；2、護(hù)理費(fèi)：9900元【（15天+75天）×110元/天，經(jīng)鑒定，原告馮某某護(hù)理期為60-90日，二人護(hù)理15日，余一人護(hù)理，本院酌定其護(hù)理期以75天為宜。護(hù)理人員董嘯天、冉子陽(yáng)日均工資為115元，原告主張110元，本院予以支持】；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：2250元（30元/天×75天，經(jīng)鑒定，馮某某營(yíng)養(yǎng)期為60-90日，本院酌定以75天為宜）；4、二次手術(shù)費(fèi)：16000元（經(jīng)鑒定，原告馮某某二次手術(shù)費(fèi)為15000元-17000元，本院酌定以16000元為宜）；5、二次手術(shù)護(hù)理費(fèi)：1650元（15天×110元/天，經(jīng)鑒定，原告馮某某二次手術(shù)護(hù)理期為15日）；二、王國(guó)聯(lián)部分：1、護(hù)理費(fèi)：3300元（30天×110元/天）；2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：900元（30元/天×30天）。以上二原告損失共計(jì)120302元，依法首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償二原告101152元（86302元+9900元+1650元+3300元），超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的二原告剩余損失19150元（120302元-101152元），由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)13405元（19150元×70%）。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償二原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)114557元（101152元+13405元）；
二、駁回二原告其他訴訟請(qǐng)求。
本判決履行內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1821元，由二原告共同承擔(dān)525元，由被告尹某某承擔(dān)1296元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　張素蘭

書記員：孫亞楠