原告：馮艷萍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣人，住本村。原告：馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣人，住本村。原告：曹曉燕，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣人，住本村。三原告共同委托訴訟代理人：李新山，河北振遠律師事務所律師。被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣地稅局干部。被告：曲周縣時利和置業(yè)有限公司，住所地曲周縣建設街120號。法定代表人：趙艷雨，該公司董事長。委托訴訟代理人：馬曉明，該公司法律顧問。

原告馮艷萍、馬某某、曹曉燕向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告曲周縣時利和公司償還原告借款本金190萬元，按月利率4％計算。截至2015年10月19日利息為90.84萬元。以后利息另行計算；2、被告孫某某對借款本息承擔連帶清償責任。3.本案訴訟費由被告負擔。事實與理由：2014年5月20日被告曲周縣時利和置業(yè)有限公司向原告借歙405萬元，雙方約定借款月利率為4%,按月結(jié)息，借款期限1年，如被告時利和公司不能按期還本付息，按月利率10％計算違約金，由借款方承擔違約責任；被告孫某某自愿為上述借款本息及違約金承擔連帶責任。協(xié)議簽訂后，原告依約履行了合同義務。被告曲周縣時利和公司陸續(xù)償還了原告部分本息、截至起訴日被告曲周縣時利和公司仍欠原告借款本金199萬元及利息未還。后經(jīng)原告催要，被告拒不給付，故訴至法院。被告時利和公司辯稱：1.被告公司未向原告借款，也未收到原告訴狀中說的借款，被告非本案的借款人。2.本案借款人應該是朱斌，原告一直和朱斌發(fā)生借款付息的事實，與被告無關，朱斌因涉嫌非法吸收公眾存款于2015年12月3日由曲周縣公安局決定立案偵查，依照最高院的規(guī)定，本案涉嫌非法集資犯罪，依法應駁回原告的訴訟請求，將本案移交公安機關處理。
原告馮艷萍、馬某某、曹曉燕與被告曲周縣時利河置業(yè)有限公司、孫某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年5月15日立案后，依法進行審理。

本院經(jīng)審查認為，2015年12月3日，曲周縣公安局決定對朱斌涉嫌非法吸收公眾存款案立案偵查?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第五條第一款規(guī)定，人民法院立案后，發(fā)現(xiàn)民間借貸行為本身涉嫌非法集資的線索、材料移送公安或者檢察機關。訴訟中，原告撤回對擔保人被告孫某某的起訴，原告的起訴不符合法定條件，本案應當裁定駁回起訴。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第（四）、第一百五十四條第一款第三項、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回馮艷萍、馬某某、曹曉燕的起訴。如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。