原告：馮某某，男，****年**月**日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省張北縣。
委托訴訟代理人：張明，
河北鴻義律師事務所律師。
被告：任勝利，男，****年**月**日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省張北縣。
委托訴訟代理人：史發(fā)海，二臺公路養(yǎng)護中心主任。
被告：
張北縣交通運輸局二臺公路養(yǎng)護中心，住所地：河北省張北縣二臺鎮(zhèn)。
負責人：史發(fā)海，該中心主任。
委托訴訟代理人：史發(fā)海。
被告：
華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司，住所地：河北省石家莊市新華區(qū)中華北大街鑫明商務中心24層2401至2405、2408至2410室。
負責人:許玉國，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王海鵬，該公司員工。
原告馮某某與被告任勝利、
張北縣交通運輸局二臺公路養(yǎng)護中心（以下簡稱二臺公路養(yǎng)護中心）、

華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司（以下簡稱華農(nóng)財險河北公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年9月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告馮某某及其委托訴訟代理人張明，被告任勝利、二臺公路養(yǎng)護中心委托訴訟代理人史發(fā)海，華農(nóng)財險河北公司委托訴訟代理人王海鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馮某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告賠償原告車輛損失和營運損失50000元（暫定）。2.案件受理費由被告承擔。在訴訟過程中，原告訴訟請求變更為：要求被告賠償車輛損失費、停運損失、油補費用、鑒定費、施救費、交通費共計95615元。事實和理由：2018年8月20日11時35分左右，被告任勝利駕駛冀Ｇ×××××號輕型自卸貨車由東向西行駛至張北縣處，躲避前方同向車輛時跨道路中心線與由西向東原告馮某某駕駛的冀Ｇ×××××號中型普通客車相撞，造成兩車不同程度損壞。該事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊認定，被告任勝利應承擔這起道路交通事故的全部責任，原告馮某某無責任。被告任勝利駕駛的冀Ｇ×××××號輕型自卸貨車在被告
華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司投保有機動車強制保險和商業(yè)三者險，被告保險公司應在保險責任的限額內(nèi)賠償原告的車輛損失?，F(xiàn)原告為了維護自己的合法權(quán)益，特訴至你院，請求依法判決。
任勝利辯稱，我系二臺公路養(yǎng)護中心工作人員，我駕駛的車輛所有人為二臺公路養(yǎng)護中心，我系履行職務過程中發(fā)生的事故，故我不同意賠償原告的損失。
二臺公路養(yǎng)護中心辯稱，我中心所有的車輛在被告華農(nóng)財險河北公司投有保險，應由保險公司負責賠償。
華農(nóng)財險河北公司辯稱，對事故認定書無異議，承保車輛在我公司投有機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任險（不計免賠）。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，我公司同意在各保險限額內(nèi)依法賠償原告的損失。但營運損失屬于間接損失，我公司不同意賠償。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無爭議的事實，本院確認如下：1.2018年8月20日11時35分左右，被告任勝利駕駛冀Ｇ×××××號輕型自卸貨車由東向西行駛至張北縣處，躲避前方同向車輛時跨道路中心線與由西向東原告馮某某駕駛的冀Ｇ×××××號中型普通客車相撞，造成兩車不同程度損壞。該事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊認定，被告任勝利應承擔這起道路交通事故的全部責任，原告馮某某無責任。2.2018年11月22日，馮某某駕駛冀Ｇ×××××號中型普通客車經(jīng)
張家口佳力機動車鑒定評估有限公司鑒定，車輛損失為47040元；停運損失為每天380元。原告支付鑒定費7000元。3.被告任勝利駕駛的車輛所有人為被告二臺公路養(yǎng)護中心，任勝利系該養(yǎng)護中心職工。事故車輛在被告華農(nóng)財險河北公司投保機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任險（不計免賠），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。對當事人無異議的證據(jù)：1.張北縣公安交通警察大隊出具的第xxxx號道路交通事故認定書；2.施救費票據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)上述證據(jù)，本院支持原告施救費700元。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1.三被告對
張家口佳力機動車鑒定評估有限公司出具的評估報告書有異議，但其未提供相反證據(jù)證實，故本院對三被告主張不予采信，對評估報告書予以確認。因此，本院支持原告馮某某車輛損失費47040元。2.原告馮某某主張停運損失36100元（380元/天×95天），其主張停運損失每天380元，有司法鑒定意見書予以證實，本院予以支持；其主張停運時間95天，未提供證據(jù)證實，本院不予支持，考慮事故車輛的實際修理天數(shù)35天及公安交通警察大隊事故認定時間，本院酌情支持其停運時間為50天，故本院支持原告停運損失19000元（380元/天×50天）。3.原告馮某某主張鑒定費7000元，提供票據(jù)予以證實，本院予以支持。4.原告主張油補費用4275元，因原告車輛在此期間停運，不需要耗油，故其主張于法無據(jù)，本院不予支持。5.原告主張交通費500元，考慮客觀情況，本院予以支持。

本院認為，被告任勝利在履行職務過程中駕駛車輛發(fā)生事故，造成原告馮某某車輛受損，應由其單位二臺公路養(yǎng)護中心承擔賠償責任。被告二臺公路養(yǎng)護中心所有的車輛在被告華農(nóng)財險河北公司投有機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任險，被保險機動車輛發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，應由被告華農(nóng)財險河北公司在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內(nèi)先行賠償，不足部分在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)按事故責任比例予以賠償。原告主張的停運損失屬間接損失，不屬于保險理賠范圍，該損失應由被告二臺公路養(yǎng)護中心按事故責任比例予以賠償。原告馮某某的損失包括：1.車輛損失費47040元；2.鑒定費7000元；3.施救費700元；4.停運損失19000元；5.交通費500元，上述損失共計74240元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條，《中華人民共和國保險法》第六十五條規(guī)定，判決如下：

一、
華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內(nèi)賠償馮某某車輛損失費2000元、賠償交通費500元；
二、
華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償馮某某其余車輛損失費、施救費、鑒定費共計52740元（47040元+7000元+700元-2000元）；
三、
張北縣交通運輸局二臺公路養(yǎng)護中心賠償馮某某停運損失共計19000元；
四、駁回馮某某其他訴訟請求。
上述款項，限被告于判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2190元，減半收取計1095元，由
張北縣交通運輸局二臺公路養(yǎng)護中心負擔。馮某某預交的案件受理費525元，予以退還。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 張世辰

書記員： 田曉霞