原告馮某某。
委托代理人杜延廣,河北萬(wàn)強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告唐明清。
委托代理人謝冰,河北大中同律師事務(wù)所律師。
被告邯鄲市吉匯機(jī)動(dòng)車駕駛員服務(wù)有限公司。
法定代表人耿占生,該公司經(jīng)理。
被告監(jiān)軍鋒。
被告邯鄲市華信運(yùn)輸物資有限公司。
法定代表人王琦,該公司董事長(zhǎng)。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。
法定代表人王輝,該公司經(jīng)理。
委托代理人翟文,該公司員工。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。
法定代表人韓清,該公司經(jīng)理。
原告馮某某與被告唐明清、邯鄲市吉匯機(jī)動(dòng)車駕駛員服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱吉匯公司)、監(jiān)軍鋒、邯鄲市華信運(yùn)輸物資有限公司(以下簡(jiǎn)稱華信公司)、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司(以下簡(jiǎn)稱永安保險(xiǎn)公司)、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司(以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人杜延廣,被告唐明清委托代理人謝冰,被告永安保險(xiǎn)公司委托代理人翟文到庭參加了訴訟。被告監(jiān)軍鋒,被告華信公司、被告平安保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年10月19日17時(shí)40分許,被告唐明清駕駛吉匯公司所有的冀D×××××學(xué)號(hào)皮卡教練車在駕校上完課去給車加天然氣回駕校公司招生點(diǎn),沿西環(huán)路由南向北行駛至復(fù)興路口時(shí),因避讓左后側(cè)駛來(lái)的大貨車向右打方向時(shí),撞上前面頭北尾南停于東側(cè)機(jī)動(dòng)車道邊監(jiān)軍鋒駕駛的冀D×××××、冀D×××××掛號(hào)重型半掛牽引車(登記車主為華信公司)的左后尾部,造成唐明清及其車上乘坐人郭鑫、段春英、馮某某、申思受傷,兩車不同程度損壞的交通事故。2014年10月31日,邯鄲縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告唐明清負(fù)此次事故的主要責(zé)任,被告監(jiān)軍鋒負(fù)此次事故的次要責(zé)任,原告馮某某無(wú)責(zé)任。事故車輛冀D×××××號(hào)車在永安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn),冀D×××××掛號(hào)在平安保險(xiǎn)公司投保了5萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
事故發(fā)生后,原告被送至河北省工程大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療,住院8天,醫(yī)院診斷為:左橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折,頭額部軟組織損傷,建議注意休息、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。原告支付醫(yī)療費(fèi)135元。原告住院期間由喬岑義護(hù)理,原告為河北萬(wàn)浩房地產(chǎn)開發(fā)有限公司員工,月收入3846.5元,喬岑義月收入3500元。
另查明,在審理過(guò)程中,根據(jù)原告的申請(qǐng),邯鄲物證司法鑒定中心作出鑒定意見(jiàn)書,鑒定意見(jiàn)為:馮某某的傷殘等級(jí)為10級(jí)。
根據(jù)上述事實(shí),本院認(rèn)為,公民的人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)。本案被告唐明清系在履行職務(wù)過(guò)程中發(fā)生的交通事故,其負(fù)事故主要責(zé)任,原告的損失應(yīng)由唐明清所在的吉匯公司承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。被告監(jiān)軍鋒在此事故中負(fù)次要責(zé)任,其駕駛車輛冀D×××××號(hào)車在永安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn),冀D×××××掛號(hào)在平安保險(xiǎn)公司投保了5萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定,原告的損失首先由被告永安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由被告永安保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)27.2%,被告平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)2.8%,被告吉匯公司承擔(dān)70%。
原告馮某某因此次交通事故造成的損失為:1、根據(jù)其提交的醫(yī)費(fèi)單據(jù),確定醫(yī)療費(fèi)為135元。2、根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷證明,原告的誤工期限酌定為30日,誤工費(fèi)為3846.5元。3、護(hù)理時(shí)間為原告住院時(shí)間8日,護(hù)理費(fèi)為3500元÷30天×8天=933元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為8天×50元=400元。5、根據(jù)鑒定意見(jiàn),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定300元。6、傷殘賠償金為24141元×20年×10%=48282元。7、根據(jù)其傷殘等級(jí),酌定精神損害撫慰金為5000元。9、根據(jù)案件具體情況,交通費(fèi)為200元。以上損失共計(jì)59096.5元。原告要求超出部分證據(jù)不足,本院不予支持。
綜上,原告的上述損失均未超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍,故原告的損失應(yīng)由永安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司給付原告馮某某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)59096.5元。于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
二、駁回原告馮某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)760元,原告馮某某負(fù)擔(dān)260元,被告邯鄲市吉匯機(jī)動(dòng)車駕駛員服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)300元,被告監(jiān)軍鋒負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 鄭文肖 人民陪審員 王欣平 人民陪審員 郭艷芬
書記員:趙睿鑫
成為第一個(gè)評(píng)論者