馮某某
郭會(huì)卿（河北海洲律師事務(wù)所）
姚某
戴某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司
王艷龍（河北海洲律師事務(wù)所）

原告:馮某某。
委托代理人:郭會(huì)卿，河北海洲律師事務(wù)所律師。
被告:姚某。
被告:戴某。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司。
地址:辛集市西華路96號(hào)。
負(fù)責(zé)人:李榮海，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:80777092-X。
委托代理人:王艷龍，河北海洲律師事務(wù)所律師。
原告馮某某與被告姚某、戴某、被告中國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法由審判員高麗英適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告馮某某的委托代理人郭會(huì)卿，被告戴某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人王艷龍到庭參加了訴訟。被告姚某經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理完結(jié)。

本院認(rèn)為，辛集市交通警察大隊(duì)作出辛公交認(rèn)字（2014）第130181000112號(hào)事故認(rèn)定書，原被告均無(wú)異議，責(zé)任劃分無(wú)不當(dāng)，本院予以采信。原告要求的損失合理部分應(yīng)予賠償。原告要求的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、車損、車輛救援費(fèi)、價(jià)格鑒定費(fèi)、交通費(fèi)證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。關(guān)于誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)因原告未提交勞動(dòng)合同、企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼，按每天80元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。誤工費(fèi)為80元／天×139天=11120元；護(hù)理費(fèi)為80元／天×29天×2人=4640元；關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，以每天30元計(jì)算住院期間為30元／天×29天=870元。精神損害撫慰金以1000元為宜。綜上原告的損失為1、醫(yī)療費(fèi)38986元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元；3、誤工費(fèi)11120元；4、護(hù)理費(fèi)4640元；5、殘疾賠償金18204元；6、精神損害撫慰金1000元；7、車損2450元；8、交通費(fèi)300元；9、鑒定費(fèi)800元（傷殘鑒定費(fèi)）＋100元（價(jià)格鑒定費(fèi)）；10、車輛救援費(fèi)275元；11、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)870元以上共計(jì)80195元。
被告姚某駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠。被告保險(xiǎn)公司在首先在交強(qiáng)險(xiǎn)10000元限額醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)41306元中的10000元；在110000元傷殘賠償金限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)35264元；在2000元財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2000元。保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告47264元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分按照事故責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，（80195元-47264元-100鑒定費(fèi)）×50%=16415元；保險(xiǎn)公司共賠償原告47264元＋16415元=63679元；姚某為戴某的雇傭司機(jī)，戴某賠償原告車損鑒定費(fèi)100元×50%=50元事故發(fā)生后，戴某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)12000元，此款由保險(xiǎn)公司直接給付戴某，綜上，保險(xiǎn)公司給付戴某12000元-50元（鑒定費(fèi)）-746元（訴訟費(fèi)）=11204元；保險(xiǎn)公司賠償原告63679元-11204元=52475元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告馮某某各項(xiàng)損失共計(jì)52475元。（此款由被告保險(xiǎn)公司直接賠付給原告馮某某，銀行卡號(hào)附后）
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付被告戴某墊付款共計(jì)11204元。（此款由被告保險(xiǎn)公司直接給付被告戴某，銀行卡號(hào)附后）
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)746元，由被告戴某負(fù)擔(dān)。（此款已從墊付款中扣除）
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，辛集市交通警察大隊(duì)作出辛公交認(rèn)字（2014）第130181000112號(hào)事故認(rèn)定書，原被告均無(wú)異議，責(zé)任劃分無(wú)不當(dāng)，本院予以采信。原告要求的損失合理部分應(yīng)予賠償。原告要求的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、車損、車輛救援費(fèi)、價(jià)格鑒定費(fèi)、交通費(fèi)證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。關(guān)于誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)因原告未提交勞動(dòng)合同、企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼，按每天80元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。誤工費(fèi)為80元／天×139天=11120元；護(hù)理費(fèi)為80元／天×29天×2人=4640元；關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，以每天30元計(jì)算住院期間為30元／天×29天=870元。精神損害撫慰金以1000元為宜。綜上原告的損失為1、醫(yī)療費(fèi)38986元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元；3、誤工費(fèi)11120元；4、護(hù)理費(fèi)4640元；5、殘疾賠償金18204元；6、精神損害撫慰金1000元；7、車損2450元；8、交通費(fèi)300元；9、鑒定費(fèi)800元（傷殘鑒定費(fèi)）＋100元（價(jià)格鑒定費(fèi)）；10、車輛救援費(fèi)275元；11、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)870元以上共計(jì)80195元。
被告姚某駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠。被告保險(xiǎn)公司在首先在交強(qiáng)險(xiǎn)10000元限額醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)41306元中的10000元；在110000元傷殘賠償金限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)35264元；在2000元財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2000元。保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告47264元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分按照事故責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，（80195元-47264元-100鑒定費(fèi)）×50%=16415元；保險(xiǎn)公司共賠償原告47264元＋16415元=63679元；姚某為戴某的雇傭司機(jī)，戴某賠償原告車損鑒定費(fèi)100元×50%=50元事故發(fā)生后，戴某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)12000元，此款由保險(xiǎn)公司直接給付戴某，綜上，保險(xiǎn)公司給付戴某12000元-50元（鑒定費(fèi)）-746元（訴訟費(fèi)）=11204元；保險(xiǎn)公司賠償原告63679元-11204元=52475元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告馮某某各項(xiàng)損失共計(jì)52475元。（此款由被告保險(xiǎn)公司直接賠付給原告馮某某，銀行卡號(hào)附后）
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付被告戴某墊付款共計(jì)11204元。（此款由被告保險(xiǎn)公司直接給付被告戴某，銀行卡號(hào)附后）
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)746元，由被告戴某負(fù)擔(dān)。（此款已從墊付款中扣除）

審判長(zhǎng)：高麗英

書記員：謝洋