原告馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學生。
委托代理人白某，系馮某某母親，xxxx年xx月xx日出生，滿族，教師。
委托代理人王好軍，黑龍江湯旺河律師事務所律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人張海林，鐵力北方法律服務所法律工作者。
被告葛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人林樹龍，鐵力北方法律服務所法律工作者。
被告李文林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊春市中心支公司（以下簡稱伊春人保財險）。
地址：伊春市伊春區(qū)新興西大街16號。
負責人金英利，職務經(jīng)理。
委托代理人曹穎，系該公司職員。
委托代理人張建華，黑龍江中興律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司（以下簡稱大慶人保財險）。
地址：大慶市高新區(qū)科新街一號。
負責人焦宗河，職務經(jīng)理。
委托代理人代曉東，黑龍江百湖律師事務所律師。
原告馮某某與被告劉某某、葛某某、伊春人保財險機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭。原告馮某某于舉證期限內(nèi)申請司法鑒定，經(jīng)伊春中院指定由＊＊＊＊＊＊司法鑒定所受理并于2014年9月18日出具司法鑒定意見書。原告馮某某于2014年11月4日向本院申請追加李文林、大慶人保財險為被告，本院經(jīng)審查準許后，于2014年12月16日公開開庭審理了本案，原告馮某某的委托代理人白某、王好軍、被告劉某某的委托代理人張海林、被告葛某某的委托代理人林樹龍、被告大慶人保財險委托代理人代曉東到庭參加訴訟，被告李文林、伊春人保財險經(jīng)本院依法傳票傳喚，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理終結(jié)，2014年2月4日，原告馮某某向本院申請先予執(zhí)行，請求被告伊春人保財險先予支付賠償款50，000.00元，本院經(jīng)審查，認為其申請符合相關法律規(guī)定，裁定被告伊春人保財險先行支付原告馮某某賠償款50，000.00元。

本院認為，公民享有健康權，侵害他人造成人身傷害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，因傷致殘應賠償傷殘賠償金，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。同時投保交強險及商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。多輛機動車發(fā)生交通事故造成第三人損害，損失超出各機動車交強險責任限額之和的，由各保險公司在各自責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任；損失未超出各機動車交強險責任限額之和，當事人請求由各保險公司按照其責任限額與責任限額之和的比例承擔賠償責任的，人民法院應予支持。同一交通事故的多個被侵權人同時起訴的，人民法院應當按照各自侵權人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。
原告馮某某在交通事故中受傷，應由侵權人承擔相應賠償責任。鐵力市交警大隊對此起交通事故各方所負責任已作出認定，原告馮某某及被告劉某某對責任認定有異議，但并無推翻該認定書證據(jù)，則依該認定書，被告劉某某負事故主要責任、被告葛某某與另案原告馮某負事故次要責任，被告李文林無責任。原告馮某某雖對交通事故的發(fā)生無責任，但因其違反《道路交通安全法》相關規(guī)定，在高速公路發(fā)生事故后，未轉(zhuǎn)移到右側(cè)路肩或應急車道，故對其自身遭受損害亦自負相應責任，本院酌情確定其應自負10%責任。原告主張的各賠償項目及數(shù)額本院認為：1、醫(yī)療費：馮某某請求醫(yī)療費48，741.90元票據(jù)真實，被告大慶人保財險辯解其應按基本醫(yī)療保險標準賠償，因無證據(jù)證明，其辯解理由不予支持，本院對此數(shù)額合理性予以確認；2、伙食補助費：原告請求50.00元／日標準符合相關規(guī)定，按住院期間68日計算（在湯旺河職工醫(yī)院住院期間到哈醫(yī)大一院、四院住院4天屬重復計算住院天數(shù)，應予以扣除），數(shù)額應為3，400.00元；3、營養(yǎng)費：依司法鑒定意見，原告請求營養(yǎng)期限16周依據(jù)充分，參照本省國家機關工作人員出差標準，其請求50.00元／日計算標準合理，對此項請求5，600.00元合理性予以確認；4、護理費：依司法鑒定意見，原告請求12周護理費依據(jù)合理，被告劉某某辯解原告住院費用清單體現(xiàn)收取1，054.00元護理費，應在醫(yī)療費中扣除，本院認為醫(yī)院的醫(yī)療護理與傷者家屬護理非同一性質(zhì)，其辯解理由不予支持，原告請求護理費標準100.00元／日證據(jù)充分，數(shù)額合理，對此項請求8，400.00元合理性予以確認；5、交通費：對與本案有關聯(lián)性及合理性的375.00元予以確認，其余票據(jù)因無法與就醫(yī)時間、地點相吻合，不予支持；6、住宿費：此項請求原告舉示1，120.00元票據(jù)真實，與本案有關聯(lián)性部分為840.00元，予以支持；7、復印病歷、傳真、洗印照片費：此部分請求496.00元票據(jù)真實，費用合理，對此部分間接損失合理性予以確認；8、醫(yī)療器具：此項費用票據(jù)真實、支出合理，對920.00數(shù)額予以確認；9、傷殘賠償金：原告經(jīng)司法鑒定為八級傷殘，其請求117，482.00元符合相關法律規(guī)定，予以支持；10、司法鑒定費：為原告因司法鑒定產(chǎn)生鑒定費2，861.00元票據(jù)真實，系為查明案件事實所產(chǎn)生的必要支出，應由侵權人按責任比例承擔，被告葛某某應承擔部分應由其駕駛車輛的承保公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔；11、精神撫慰金：原告馮某某本次交通事故致八級殘，其身心受到嚴重損害，故對其精神撫慰金20，000.00元的請求，酌情支持15，000.00元。交強險醫(yī)療費用賠償項目內(nèi)原告馮某某合理損失為58，661.90元（含醫(yī)療費、醫(yī)療器具費、伙食補助費、營養(yǎng)費），死亡傷殘賠償項目內(nèi)原告合理損失為142，097.00元（含護理費、交通費、住宿費、傷殘賠償金、精神撫慰金）。
原告馮某某應與同起事故另一傷者馮某（另案訴訟，醫(yī)療費用為85，863.09元）按比例分配各保險公司交強險醫(yī)療費賠償限額，原告馮某某醫(yī)療費用所占比例為41%［58，661.90元÷（58，661.90元＋85，863.09元）］，則伊春人保財險應在被告劉某某車輛交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償4，100.00元（10，000.00元×41%），大慶人保財險應在被告葛某某車輛交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償4，100.00元（10，000.00元×41%），在被告李文林車輛交強險無責任醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償410.00元（1，000.00元×41%）。因原告馮某某與另一傷者馮某的傷殘賠償費用未超出各機動車交強險傷殘賠償限額之和，被告各保險公司應按其責任限額與責任限額之和的比例承擔賠償責任。被告伊春人保財險在被告劉某某車輛交強險傷殘費用賠償限額內(nèi)賠償68，206.56元{142，097.00元×48%［110，000.00元÷（110，000.00元＋110，000.00元＋11，000.00元）］}，被告大慶人保財險在被告葛某某車輛交強險傷殘費用賠償限額內(nèi)賠償68，206.56元（計算方式同上），在被告李文林車輛交強險無責任傷殘賠償限額（11，000.00元）內(nèi)賠償5，683.88元（計算方式同上）。原告馮某某醫(yī)療費超出交強險部分為50，051.90元，原告自負10%部分，被告劉某某負事故主要責任，應按60%比例賠償，為30，031.14元，被告葛某某與另一傷者馮某負事故次要責任，被告葛某某應承擔15%賠償責任，則被告大慶人保財險在被告葛某某車輛商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)按葛某某應負的責任比例賠償，為7，507.79元。對于原告間接損失（復印病歷、傳真、洗印照片費）496.00元，應由被告劉某某按60%責任比例承擔297.60元，被告葛某某按15%責任比例承擔74.40元。
綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國通路交通安全法》第六十八條第一款、七十六條第一款第（一）項、《最高人民法院〈關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條、第二十一條第一款、第二十二條、《最高人民法院〈關于審理人身損害賠償糾紛案件適用問題的解釋〉》第十七條第一款、第十八條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊春市分公司于本判決生效后三日內(nèi)在黑FA2558車輛交強險賠償限額內(nèi)賠償原告馮某某72，306.56元（醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費4，100.00元，護理費、交通費、住宿費、傷殘賠償金、精神撫慰金68，206.56元，此款含已支付50，000.00元）；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告馮某某85，908.23元［醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費12，017.79元（其中黑E5389E車輛交強險賠償限額內(nèi)賠償4，100.00元，商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償7，507.79元，黑E96G06車輛交強險無責任賠償限額內(nèi)賠償410.00元），護理費、交通費、住宿費、傷殘賠償金、精神撫慰金73，890.44元（其中黑E5389E車輛交強險賠償限額內(nèi)賠償68，206.56元，黑E96G06車輛交強險無責任賠償限額內(nèi)賠償5，683.88元）］；
三、被告劉某某于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告馮某某30，328.74元（醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費30，031.14元、復印病歷、傳真、洗印照片費297.60元）；
四、被告葛某某于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告馮某某復印病歷、傳真、洗印照片費74.40元；
五、被告李文林不承擔賠償責任；
六、駁回原告馮某某其他訴訟請求。
負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4，473.00元，由原告馮某某負擔492.00元，被告劉某某負擔3，185.00元、被告葛某某負擔796.00元；鑒定費2，861.00元，由原告馮某某負擔715.00元，被告劉某某負擔1，717.00元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司負擔429.00元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。

審　判　長　　陳　威 代理審判員　　張淑霞 人民陪審員　　程忠明

書記員：侯秋燕