馮某
裴敏（上海建緯（武漢）律師事務(wù)所）
李某
廖泉冰（湖北山河律師事務(wù)所）

原告馮某。
委托代理人裴敏（特別授權(quán)代理），上海建緯（武漢）律師事務(wù)所律師。
被告李某。
委托代理人廖泉冰（特別授權(quán)代理），湖北山河律師事務(wù)所律師。
原告馮某訴被告李某民間借貸糾紛一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法組成由審判員樊紅敏擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員黎顯愛(ài)、崔麗君參加的合議庭，于2015年9月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告馮某及其委托代理人裴敏、被告李某及其委托代理人廖泉冰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:2011年至2015年2月期間馮某與李某之間發(fā)生頻繁經(jīng)濟(jì)往來(lái)，李某向馮某借款170000元，李某借用馮某光大銀行信用卡使用透支65000元，李某差欠馮某款項(xiàng)共計(jì)235000元屬實(shí)，雙方形成了民間借貸法律關(guān)系。雙方約定了還款期，但2015年6月借款到期后李某未能償還欠款。因李某于2015年3月10日為馮某支付了25000元，此款可沖抵借款，李某實(shí)際差欠馮某210000元，李某應(yīng)當(dāng)予以?xún)斶€。馮某要求李某支付利息，可從馮某主張權(quán)利之日即2015年7月24日起至清償之日止，按照人民銀行同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、第一百一十一條 ?、第一百一十二條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告李某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告馮某210000元；
二、被告李某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告馮某利息損失（以210000元為本金，按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算，從2015年7月24日起至清償之日止）；
三、駁回原告馮某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4840元、訴訟保全費(fèi)1700元、郵寄費(fèi)20元，共計(jì)6560元由原告馮某負(fù)擔(dān)656元、被告李某負(fù)擔(dān)5904元。因此款原告馮某已全部預(yù)交，故被告李某于本判決生效之日起十日內(nèi)將5904元支付給原告馮某。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:2011年至2015年2月期間馮某與李某之間發(fā)生頻繁經(jīng)濟(jì)往來(lái)，李某向馮某借款170000元，李某借用馮某光大銀行信用卡使用透支65000元，李某差欠馮某款項(xiàng)共計(jì)235000元屬實(shí)，雙方形成了民間借貸法律關(guān)系。雙方約定了還款期，但2015年6月借款到期后李某未能償還欠款。因李某于2015年3月10日為馮某支付了25000元，此款可沖抵借款，李某實(shí)際差欠馮某210000元，李某應(yīng)當(dāng)予以?xún)斶€。馮某要求李某支付利息，可從馮某主張權(quán)利之日即2015年7月24日起至清償之日止，按照人民銀行同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、第一百一十一條 ?、第一百一十二條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告李某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告馮某210000元；
二、被告李某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告馮某利息損失（以210000元為本金，按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算，從2015年7月24日起至清償之日止）；
三、駁回原告馮某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4840元、訴訟保全費(fèi)1700元、郵寄費(fèi)20元，共計(jì)6560元由原告馮某負(fù)擔(dān)656元、被告李某負(fù)擔(dān)5904元。因此款原告馮某已全部預(yù)交，故被告李某于本判決生效之日起十日內(nèi)將5904元支付給原告馮某。

審判長(zhǎng)：樊紅敏
審判員：黎顯愛(ài)
審判員：崔麗君

書(shū)記員：容成