馮某某
王彥考(河北新雨律師事務(wù)所)
鞠某某
鞠曉秋
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司
劉陽
李禮晨
原告:馮某某。
委托代理人:王彥考,河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告:鞠某某。
委托代理人:鞠曉秋。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司。
地址:石家莊市裕華區(qū)談固南大街45號神農(nóng)大廈三樓及二十樓。
組織機構(gòu)代碼:XXXXXX。
負責人:謝素立。
委托代理人:劉陽、李禮晨,該公司職員。
原告馮某某與被告鞠某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張金超適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告馮某某的委托代理人王彥考、被告鞠某某的委托代理人鞠曉秋、被告保險公司的委托代理人劉陽、李禮晨到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2015年4月30日9時47分,被告鞠某某駕駛冀XXXXXX-冀XXXXX掛號重型半掛牽引車,沿安新線由南向北行駛至市府街交叉口處時,與由北向南行駛左轉(zhuǎn)彎原告馮某某駕駛的電動自行車相撞,造成原告馮某某受傷、車輛損壞的交通事故。
此事故經(jīng)辛集市交警大隊作出事故認定書,認定被告鞠某某負此事故的主要責任,原告馮某某負此事故的次要責任。
事故車冀XXXXXX-冀XXXXX掛號重型半掛牽引車在被告保險公司投保保險。
原告請求被告賠償因此次事故造成的如下?lián)p失:1、醫(yī)療費242711元,包含進行假肢鑒定的檢查費用。
2、住院伙食補助費102天×100元/天=10200元。
3、營養(yǎng)費,900元/月×2個月=1800元。
4、誤工費,從事故發(fā)生日至評殘前一日共8個月,3000元/月×8個月=24000元。
5、護理費,護理人原告母親楊麗娜,4500元/月×8個月=36000元。
6、傷殘賠償金,10186元×20年×52%=105934元。
7、精神損害撫慰金20000元。
7、交通費900元。
8、救護車費2950元。
9、拖車費175元。
10、車損1497元。
11、假肢鑒定費2000元、車損鑒定費100元。
12、購買輪椅和鋁拐530元。
13、假肢的費用我們要求一次性給付20年的,根據(jù)假肢鑒定的意見其中假肢的費用是(18500元+5500元)×5=120000元,硅膠套的費用4100元×20=82000元,硅膠套鎖具的費用(2900元+580元)×5=17400元,合計219400元。
對于原告的損失要求保險公司在交強險分項限額內(nèi)進行承擔,超出部分按事故責任要求被告承擔70%。
被告鞠某某辯稱,事故車在保險公司投保交強險和30萬元商業(yè)三者險,有不計免賠,原告的損失應(yīng)由保險公司承擔。
被告保險公司辯稱:保險情況同被告鞠某某代理人所述,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),我公司于2015年7月28日按照(2015)辛民初字第01086號民事裁定書支付原告墊付款10萬元,在判決計算中應(yīng)予以扣除。
訴訟費、鑒定費等間接損失我公司不承擔。
本院認為:辛集市交通警察大隊作出的辛公交認字(2015)第1500000043號交通事故認定書,責任認定并無不當,本院予以確認。
公民應(yīng)當遵守交通法規(guī),對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當承擔相應(yīng)的法律責任,原告要求被告賠償其經(jīng)濟損失,其合理部分應(yīng)予支持。
原告馮某某要求的醫(yī)療費(數(shù)額為242516元)、營養(yǎng)費、傷殘鑒定費、車輛損失費、車損鑒定費、拖車費提交了相應(yīng)證據(jù),本院予以支持;因原告馮某某住院94天,故其請求的住院伙食補助費數(shù)額為100元/天×102天=10200元;原告請求的交通費以3500元為宜(包括救護車費);原告的工資應(yīng)按每月3000元計算為宜,原告請求計算8個月不超法律規(guī)定的從事故發(fā)生之日至評殘前一日,故予以支持,數(shù)額為3000元/月×8月=24000元;護理人員的工資應(yīng)按2015年度同行業(yè)制造業(yè)年平均工資計算,根據(jù)原告的傷情護理期限應(yīng)支持6個月,數(shù)額為43863元/年÷12月×6月=21931元;因原告的傷情較重,給原告造成較大的精神創(chuàng)傷,故精神損害撫慰金以20000元為宜;原告請求的輪椅費480元予以支持,原告請求的鋁拐的費用(50元)因不是正規(guī)票據(jù)應(yīng)不予支持;原告請求的安裝假肢的相關(guān)費用符合法律規(guī)定本院予以支持。
綜上,原告馮某某的各項損失數(shù)額如下:1、醫(yī)療費242516元;2、住院伙食補助費10200元;3、誤工費24000元;4、護理費21931元;5、交通費3500元;6、營養(yǎng)費1800元;7、車輛損失費1497元;8、殘疾賠償金105934元;9、假肢鑒定費2000元、車損鑒定費100元;10、精神損害撫慰金20000元;11、拖車費175元;12、安裝假肢的費用219400元;13、輔助器具費480元,以上共計653533元。
事故車輛冀XXXXXX-冀XXXXX掛號重型半掛牽引車在被告保險公司投保交強險、30萬第三者責任險有不計免賠,因被告楊志永負此事故的主要責任,被告保險公司應(yīng)當在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金等110000元、車輛損失費、拖車費1672元,共計121672元,在第三者責任險限額內(nèi)在責任范圍內(nèi)賠償原告剩余損失(653533元-121672元)×70%=372303元中的300000元,因在本案中被告保險公司已先行賠付原告100000元,故被告保險公司應(yīng)賠償原告121672元+300000元-100000元=321672元,被告鞠某某應(yīng)賠償原告72303元-10000元=62303元。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?,參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告馮某某因交通事故造成的各項損失共計321672元。
(卡號附后)
二、被告鞠某某在判決生效后十日內(nèi)賠償原告馮某某62303元。
(卡號附后)
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4400元,保全費1135元,由被告鞠某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
本院認為:辛集市交通警察大隊作出的辛公交認字(2015)第1500000043號交通事故認定書,責任認定并無不當,本院予以確認。
公民應(yīng)當遵守交通法規(guī),對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當承擔相應(yīng)的法律責任,原告要求被告賠償其經(jīng)濟損失,其合理部分應(yīng)予支持。
原告馮某某要求的醫(yī)療費(數(shù)額為242516元)、營養(yǎng)費、傷殘鑒定費、車輛損失費、車損鑒定費、拖車費提交了相應(yīng)證據(jù),本院予以支持;因原告馮某某住院94天,故其請求的住院伙食補助費數(shù)額為100元/天×102天=10200元;原告請求的交通費以3500元為宜(包括救護車費);原告的工資應(yīng)按每月3000元計算為宜,原告請求計算8個月不超法律規(guī)定的從事故發(fā)生之日至評殘前一日,故予以支持,數(shù)額為3000元/月×8月=24000元;護理人員的工資應(yīng)按2015年度同行業(yè)制造業(yè)年平均工資計算,根據(jù)原告的傷情護理期限應(yīng)支持6個月,數(shù)額為43863元/年÷12月×6月=21931元;因原告的傷情較重,給原告造成較大的精神創(chuàng)傷,故精神損害撫慰金以20000元為宜;原告請求的輪椅費480元予以支持,原告請求的鋁拐的費用(50元)因不是正規(guī)票據(jù)應(yīng)不予支持;原告請求的安裝假肢的相關(guān)費用符合法律規(guī)定本院予以支持。
綜上,原告馮某某的各項損失數(shù)額如下:1、醫(yī)療費242516元;2、住院伙食補助費10200元;3、誤工費24000元;4、護理費21931元;5、交通費3500元;6、營養(yǎng)費1800元;7、車輛損失費1497元;8、殘疾賠償金105934元;9、假肢鑒定費2000元、車損鑒定費100元;10、精神損害撫慰金20000元;11、拖車費175元;12、安裝假肢的費用219400元;13、輔助器具費480元,以上共計653533元。
事故車輛冀XXXXXX-冀XXXXX掛號重型半掛牽引車在被告保險公司投保交強險、30萬第三者責任險有不計免賠,因被告楊志永負此事故的主要責任,被告保險公司應(yīng)當在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金等110000元、車輛損失費、拖車費1672元,共計121672元,在第三者責任險限額內(nèi)在責任范圍內(nèi)賠償原告剩余損失(653533元-121672元)×70%=372303元中的300000元,因在本案中被告保險公司已先行賠付原告100000元,故被告保險公司應(yīng)賠償原告121672元+300000元-100000元=321672元,被告鞠某某應(yīng)賠償原告72303元-10000元=62303元。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?,參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告馮某某因交通事故造成的各項損失共計321672元。
(卡號附后)
二、被告鞠某某在判決生效后十日內(nèi)賠償原告馮某某62303元。
(卡號附后)
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4400元,保全費1135元,由被告鞠某某負擔。
審判長:張金超
書記員:謝洋5
成為第一個評論者