原告：馮桂蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住友誼縣。委托訴訟代理人：王福生，男，系友誼縣慶豐鄉(xiāng)農(nóng)民，住友誼縣。委托訴訟代理人：劉廷友，系黑龍江太宗律師事務(wù)所律師。被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住寶清縣。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住寶清縣。被告：張洪軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住寶清縣。

原告馮桂蘭向本院提出訴訟請(qǐng)求：判定三被告共同連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)：16039.02元（扣除被告墊付的24000.00元）。經(jīng)過(guò)司法鑒定后原告增加訴訟請(qǐng)求后，請(qǐng)求：判定三被告共同連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)共計(jì)43622.67元（已扣除被告墊付的24000.00元），賠償明細(xì)：1.醫(yī)療費(fèi)28526.35元；2.傷殘賠償金25736.00元/年×10%×9年=23162.40元；3.護(hù)理費(fèi)（44807.00元/年÷12月÷30天）×30天=3733.92元；4.伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×23天=2300.00元；5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元/天×60天=3000.00元；6.交通費(fèi)200元；7.精神撫慰金5000.00元；8.鑒定費(fèi)1700.00元。事實(shí)和理由：2017年9月25日9時(shí)許，被告孫某某駕駛黑Ｄ×××××號(hào)解放牌貨車沿友誼縣慶豐鄉(xiāng)場(chǎng)部至四十六連通鄉(xiāng)公路由西向東行駛，在超越同方向原告駕駛的自行車時(shí)，致使貨車后方牽引的收割機(jī)割臺(tái)與自行車相刮，造成原告倒地身體多處受傷（盆骨骨折等）和車輛受損。經(jīng)友誼縣公安交通警察大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定被告孫某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告李某某為該肇事車輛的實(shí)際所有人，被告張洪軍為注冊(cè)登記所有人，被告孫某某為雇傭司機(jī)，該車輛未投保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)。原告在訴訟后申請(qǐng)法院委托進(jìn)行司法鑒定，經(jīng)友誼縣人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定后得出結(jié)論：原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)；護(hù)理期限為傷后30日；營(yíng)養(yǎng)期限為傷后60日。被告孫某某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用過(guò)高，希望法院能夠依法裁判。被告李某某、張洪軍經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟，也未向本院提出答辯意見。被告孫某某承認(rèn)原告馮桂蘭在本案所主張的事實(shí)，被告李某某、張洪軍經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟，也未向本院提交書面答辯意見及證據(jù)，故對(duì)于原告所主張的事實(shí)，本院予以確認(rèn)，對(duì)于原告所提供的證據(jù)，視為被告李某某、張洪軍放棄質(zhì)證、舉證的權(quán)利，本院對(duì)原告提供的該證據(jù)的真實(shí)性予以采信。
原告馮桂蘭訴被告孫某某、李某某、張洪軍機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年1月25日公開開庭進(jìn)行了審理，原告馮桂蘭的委托訴訟代理人王福生、劉廷友到庭參加了訴訟，被告孫某某、李某某、張洪軍經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，又于2018年3月26日第二次公開開庭進(jìn)行了審理，原告馮桂蘭的委托訴訟代理人王福生、劉廷友，被告孫某某到庭參加了訴訟，被告李某某、張洪軍經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，事故發(fā)生后，友誼縣公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定孫某某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告馮桂蘭無(wú)責(zé)任。在該起事故中，車輛注冊(cè)登記所有人張洪軍對(duì)損害的發(fā)生無(wú)過(guò)錯(cuò)，故原告請(qǐng)求被告張洪軍承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。在庭審中，本院查明被告孫某某與被告李某某系雇傭關(guān)系，被告孫某某在從事雇傭活動(dòng)中致原告馮桂蘭受到損害，被告李某某作為雇主，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告孫某某在該起交通事故中負(fù)事故全部責(zé)任，屬重大過(guò)失,故對(duì)原告請(qǐng)求被告孫某某與被告李某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。對(duì)于原告馮桂蘭的賠償項(xiàng)目及數(shù)額應(yīng)依有關(guān)法律規(guī)定并結(jié)合原告提供的相應(yīng)證據(jù)予以確定，故本院對(duì)于本案中涉及的賠償項(xiàng)目及數(shù)額認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)28526.35元（依照原告提供的醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)）；2、傷殘賠償金23162.40元（依照2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算：25736.00元/年×10%×9年=23162.40元）；3、護(hù)理費(fèi)3733.92元（根據(jù)原告提供護(hù)理人的身份及職業(yè)，應(yīng)參照2017年度批發(fā)和零售業(yè)收入的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算：44807.00元/年÷12月÷30天×1人×30天=3733.92元）；4、伙食補(bǔ)助費(fèi)1150.00元（根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條之規(guī)定計(jì)算：50.00元/天×23天=1150.00元）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000.00元（營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十四條之規(guī)定并結(jié)合鑒定意見，計(jì)算如下：50.00元/天×60天=3000.00元）；6、精神撫慰金3000.00元（本院酌定為3000.00元）；7、鑒定費(fèi)1700.00元（根據(jù)原告提供的鑒定費(fèi)票據(jù)）；8、交通費(fèi)因原告馮桂蘭并未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，故本院不予支持。以上共計(jì)64272.67元，被告孫某某在原告受傷治療期間為其墊付了醫(yī)療費(fèi)24000.00元，故以上總賠償數(shù)額應(yīng)為64272.67-24000.00=40272.67元。被告李某某、張洪軍經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法對(duì)該二被告缺席判決。綜上所述，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第五十條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告馮桂蘭各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)40272.67元；二、被告孫某某對(duì)上述賠償款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；三、駁回原告馮桂蘭的其它訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1090.57元，減半收取545.29元，由被告負(fù)擔(dān)孫某某、李某某503.41元，由原告馮桂蘭負(fù)擔(dān)41.88元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級(jí)人民法院。

審判員　　孫緒水

書記員：趙蘇琦