原告（反訴被告）馮某。
委托代理人李鳳才，北京市鑒杜律師事務所律師。
被告（反訴原告）北京恒茂建筑機械租賃有限公司，住所地，北京市延慶縣八達嶺經濟開發(fā)區(qū)康西路1246號。
法定代表人何家豪。
委托代理人劉磊，北京市京師律師事務所律師。

原告馮某與被告北京恒茂建筑機械租賃有限公司建設工程施工合同糾紛一案，本院審查受理后，被告北京恒茂建筑機械租賃有限公司提起反訴，本院依法適用簡易程序予以合并審理，并于2016年7月14日公開開庭進行了審理，原告馮某及其委托代理人李鳳才、被告北京恒茂建筑機械租賃有限公司的委托代理人劉磊到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。

本院認為，被告北京恒茂建筑機械租賃有限公司所承包的美利堅比弗利項目石頭墻砌筑工程已經驗收并交付使用，其應向原告馮某支付工程款。原告在向被告郵寄了工程驗收結算確認函后，被告未表示異議，應視為認可該確認函，即對工程款361168元未支付無異議。被告要求原告支付機械費204000元，證據不足，本院不予支持。據此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告北京恒茂建筑機械租賃有限公司應于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內，支付原告馮某工程款361168元。
二、駁回被告要求原告支付機械費204000元的反訴請求。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3358元、反訴費2180元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　張建明

書記員：趙雪 本案引用的法律條文 《中華人民共和國民法通則》 第一百零八條債務應當清償。暫時無力償還的，經債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。 《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》 第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。 沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。 《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。