馮某
胡某
馬某
肖某
某公司陽某支公司
程正國（湖北富川律師事務(wù)所）

原告馮某，女。
原告馬某，男。
二原告的共同委托代理人胡某。
被告肖某，男。
被告某公司陽某支公司。
代表人王某。
委托代理人程正國，湖北富川律師事務(wù)所律師。
原告馮某、馬某訴被告肖某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽某縣支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年4月11日立案受理，依法由審判員李名輝適用簡(jiǎn)易程序于2014年5月16日進(jìn)行公開審理。原告馮某、馬某的委托代理人胡某，被告肖某，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽某縣支公司的委托代理人程正國等均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告肖某駕駛車輛操作不當(dāng)，與前方同向摩托車發(fā)生追尾碰撞，造成原告馮某、馬某受傷，原告依法享有因此事故而遭受損失的求償權(quán)。
一、原告馮某損失確定為:
1、醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)據(jù)實(shí)計(jì)算，馮某為41599.11元。
2、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)，參照司法鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見，馮某后期醫(yī)療費(fèi)為9160元。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，馮某住院51天，按每天50元計(jì)算為2550元。
4、殘疾賠償金，可按2014年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元計(jì)算二十年，同時(shí)，由于原告的傷勢(shì)已構(gòu)成10級(jí)傷殘，故其賠償系數(shù)比例應(yīng)為10％，據(jù)此，馮某的殘疾賠償金為22906元／年×20年×10％＝45812元。
5、誤工費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。原告系摩托車銷售服務(wù)員，月均工資2000元，按每天66.67元計(jì)算，誤工時(shí)間參照司法鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見為365天，故誤工費(fèi)為66.67／天×365天＝24334.55元；
6、護(hù)理費(fèi)，應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。參照司法鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見，原告護(hù)理時(shí)間180天，其護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照2014年度湖北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)每天71.25元計(jì)算，故原告護(hù)理費(fèi)應(yīng)為12825元。
7、交通費(fèi)，根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。原告主張3200元，本院酌定2000元。
8、精神損害撫慰金，本院認(rèn)為原告因本次事故受害構(gòu)成10級(jí)傷殘，可以要求致害人給予一定的精神損害賠償，酌情確定為1000元。
9、鑒定費(fèi)，據(jù)實(shí)計(jì)算1500元。
綜上，原告馮某的各項(xiàng)損失合計(jì)為140780.66元。
原告馬某損失確定為:
1、醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)據(jù)實(shí)計(jì)算，為4974.12元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，馬某住院14天，按每天50元計(jì)算為700元。
3、誤工費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。原告按農(nóng)業(yè)年均工資標(biāo)準(zhǔn)每天64.91元計(jì)算，誤工時(shí)間按住院時(shí)間14天，故誤工費(fèi)為64.91／天×14天＝908元；
6、護(hù)理費(fèi)，應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告住院時(shí)間14天，其護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照2014年度湖北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)每天71.25元計(jì)算，故原告護(hù)理費(fèi)應(yīng)為997元。
7、交通費(fèi)，根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。原告主張400元，本院酌定200元。
綜上，原告馬某的各項(xiàng)損失合計(jì)為7779.12元。
在本交通事故中，被告肖某負(fù)全部責(zé)任，因其駕駛的鄂B×××××號(hào)北京現(xiàn)代牌小轎車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽某縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，原告馮某、馬某相對(duì)于該車屬第三者，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對(duì)第三者承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽某縣支公司賠償原告馮某的各項(xiàng)損失140780.66元；賠償原告馬某的各項(xiàng)損失合計(jì)7779.12元。以上款項(xiàng)合計(jì)148559.78元，在本判決書送達(dá)生效后十五日內(nèi)履行完畢。
二、原告馮某、馬某退還被告肖某墊付治療費(fèi)52900元。
三、駁回原告馮某、馬某的其他訴訟請(qǐng)求。
如不按本判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3212元，減半收取1606元，由被告肖某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)3212元。湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶銀行:農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行，戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，賬號(hào):17×××29，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，被告肖某駕駛車輛操作不當(dāng)，與前方同向摩托車發(fā)生追尾碰撞，造成原告馮某、馬某受傷，原告依法享有因此事故而遭受損失的求償權(quán)。
一、原告馮某損失確定為:
1、醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)據(jù)實(shí)計(jì)算，馮某為41599.11元。
2、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)，參照司法鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見，馮某后期醫(yī)療費(fèi)為9160元。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，馮某住院51天，按每天50元計(jì)算為2550元。
4、殘疾賠償金，可按2014年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元計(jì)算二十年，同時(shí)，由于原告的傷勢(shì)已構(gòu)成10級(jí)傷殘，故其賠償系數(shù)比例應(yīng)為10％，據(jù)此，馮某的殘疾賠償金為22906元／年×20年×10％＝45812元。
5、誤工費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。原告系摩托車銷售服務(wù)員，月均工資2000元，按每天66.67元計(jì)算，誤工時(shí)間參照司法鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見為365天，故誤工費(fèi)為66.67／天×365天＝24334.55元；
6、護(hù)理費(fèi)，應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。參照司法鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見，原告護(hù)理時(shí)間180天，其護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照2014年度湖北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)每天71.25元計(jì)算，故原告護(hù)理費(fèi)應(yīng)為12825元。
7、交通費(fèi)，根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。原告主張3200元，本院酌定2000元。
8、精神損害撫慰金，本院認(rèn)為原告因本次事故受害構(gòu)成10級(jí)傷殘，可以要求致害人給予一定的精神損害賠償，酌情確定為1000元。
9、鑒定費(fèi)，據(jù)實(shí)計(jì)算1500元。
綜上，原告馮某的各項(xiàng)損失合計(jì)為140780.66元。
原告馬某損失確定為:
1、醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)據(jù)實(shí)計(jì)算，為4974.12元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，馬某住院14天，按每天50元計(jì)算為700元。
3、誤工費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。原告按農(nóng)業(yè)年均工資標(biāo)準(zhǔn)每天64.91元計(jì)算，誤工時(shí)間按住院時(shí)間14天，故誤工費(fèi)為64.91／天×14天＝908元；
6、護(hù)理費(fèi)，應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告住院時(shí)間14天，其護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照2014年度湖北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)每天71.25元計(jì)算，故原告護(hù)理費(fèi)應(yīng)為997元。
7、交通費(fèi)，根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。原告主張400元，本院酌定200元。
綜上，原告馬某的各項(xiàng)損失合計(jì)為7779.12元。
在本交通事故中，被告肖某負(fù)全部責(zé)任，因其駕駛的鄂B×××××號(hào)北京現(xiàn)代牌小轎車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽某縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，原告馮某、馬某相對(duì)于該車屬第三者，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對(duì)第三者承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽某縣支公司賠償原告馮某的各項(xiàng)損失140780.66元；賠償原告馬某的各項(xiàng)損失合計(jì)7779.12元。以上款項(xiàng)合計(jì)148559.78元，在本判決書送達(dá)生效后十五日內(nèi)履行完畢。
二、原告馮某、馬某退還被告肖某墊付治療費(fèi)52900元。
三、駁回原告馮某、馬某的其他訴訟請(qǐng)求。
如不按本判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3212元，減半收取1606元，由被告肖某負(fù)擔(dān)。

審判長：李名輝

書記員：周揚(yáng)