原告：馮某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棗陽市，
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棗陽市，
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系被告張某之父。
被告：涂愛紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系被告張某之母。
三被告共同委托訴訟代理人：張毅，湖北多能律師事務所律師。

原告馮某某訴被告張某、張某某、涂愛紅機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員胡勇適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告馮某某、三被告的共同委托訴訟代理人張毅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告馮某某訴稱：2016年8月3日17時許，被告張某駕駛無牌兩輪摩托車，沿棗陽市寺沙路由北向南行駛至太平鎮(zhèn)××晨服飾門前路段，與前方同向行駛的其駕駛的自行車發(fā)生碰撞，導致其受傷。經棗陽市公安局交警大隊依法進行了道路交通事故責任認定，被告張某承擔事故全部責任。其先后在棗陽市衛(wèi)生院和棗陽市第二人民醫(yī)院進行治療，共住院31天花去醫(yī)療費10726元。棗陽市楚威司法鑒定所2016年11月3日出具司法鑒定意見書，鑒定其為：1、十級傷殘；2、誤工損失為120日；3、護理期限為30日。被告張某的行為嚴重侵犯了其的合法權益，要求三被告賠償其醫(yī)療費10726元、傷殘賠償金54102元、住院伙食補助費1550元、誤工費11700元、護理費5185元、交通費876.50元、司法鑒定費1200元、精神撫慰金5000元，合計90339.50元。
被告張某、張某某、涂愛紅共同辯稱：起訴標準和數(shù)額應進行審核，其墊付的費用應在總額予以扣減。
經審理查明，2016年8月3日17時許，被告張某駕駛無號牌兩輪摩托車沿寺沙路由北向南行駛至棗陽市××春晨服飾門前路段，與前方同向行駛的原告馮某某騎行的自行車發(fā)生碰撞，致原告馮某某受傷。
原告馮某某于事故發(fā)生當日在河南省××湖××鎮(zhèn)鄧順林骨科門診檢查、治療，醫(yī)療費630元已由被告方支付；次日在棗陽市中心衛(wèi)生院住院治療3天，支付住院費1055.02元，出院診斷為：1、左側肋骨骨折；2、高血壓一級，高危組；3、糖尿??？4、脂肪肝。出院醫(yī)囑為：1、多休息，忌煙酒，低鈉低脂飲食，清淡飲食；2、不適隨診；3、繼續(xù)治療。2016年8月8日，原告馮某某轉入棗陽市第二人民醫(yī)院繼續(xù)住院治療29天，支付住院費8028.30元。出院診斷為：1、左側胸部多發(fā)性肋骨骨折；2、雙側胸腔積液。出院醫(yī)囑：1、繼續(xù)休息治療，加強營養(yǎng)；2、定期來院復查；3、不適隨診；4、必要時到上級醫(yī)院進一步診療。
原告馮某某另在棗陽慈惠疼痛醫(yī)院支付CT檢查費500元；2016年9月22日至2016年11月5日分四次在棗陽市第二人民醫(yī)院支付檢查費981元；另提交載明客戶名為“謝榮菊”的天濟大藥房162.90元購藥發(fā)票一份。
2016年11月3日，棗陽楚威司法鑒定所作出棗陽楚威法鑒[2016]臨鑒字第971號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、馮某某胸部損傷依據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘評定》GB/T18667-2002，評定為X級傷殘；2、依據(jù)GA/T1193-2014《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》，其誤工損失日為120日，護理期限為30日。馮某某支付鑒定費1200元。
2016年8月15日，棗陽市公安局交通警察大隊作出棗公交認字（2016）第0803B-1號道路交通事故認定書，認定張某負事故的全部責任、馮某某無責任。被告張某肇事時駕駛的兩輪摩托車未依法投保交強險。被告方已經墊付醫(yī)療費1130元。
原告馮某某戶籍登記在棗陽市××辦事處××南街××號××房，系城鎮(zhèn)居民。湖北省2016年度居民服務、修理和其他服務業(yè)在崗職工人均年平均工資收入為31138元。
上述事實，有原告的舉證材料及開庭筆錄在卷證實。
本院認為，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔侵權責任。機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。被告張某無證駕駛機動車輛在行駛過程中違反了道路交通安全法的相關規(guī)定，致原告馮某某受傷，經公安交警部門認定被告張某負事故的全部責任，原告馮某某無責任，該事故認定客觀、公正、合法，本院予以采信。被告張某駕駛的摩托車未投保交強險，應在交強險責任限額內予以賠償，超出交強險賠償限額的，由事故各方按照責任比例予以承擔。被告方對棗陽楚威司法鑒定所作出的棗陽楚威法鑒[2016]臨鑒字第971號司法鑒定意見書提出重新鑒定申請后未按期交費，本案委托工作按撤回鑒定申請?zhí)幚?，本院對該鑒定予以確認。被告方辯稱起訴標準和數(shù)額應進行審核，其墊付的費用應在總額予以扣減的理由符合法律規(guī)定，本院予以采信。原告馮某某在此次交通事故中受傷致十級傷殘，其有權請求賠償精神損害撫慰金，但其請求賠償5000元的數(shù)額過高，本院酌定以3000元為宜；其提交的天濟大藥房購藥發(fā)票162.90元，客戶名為“謝榮菊”，本院對此不予支持；結合原告馮某某提交的票據(jù)以及就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)等情節(jié)，本院酌定交通費為100元。原告馮某某的其他訴求符合法律規(guī)定，本院予以支持；但具體賠償項目及數(shù)額應以其訴訟請求為限，本院核定為準，本院對其賠償項目及數(shù)額核定為：
1、精神損害撫慰金3000元；
2、醫(yī)療費10564.32元（太平衛(wèi)生院住院1055.02元＋二醫(yī)院住院8028.30元＋慈惠疼痛醫(yī)院500元＋二醫(yī)院門診99元＋399元＋383元＋100元）；
3、誤工費10237.15元（31138元÷365天×120天）；
4、護理費2559.29元（31138元／年÷365天×30天×1人）；
5、交通費100元；
6、住院伙食補助費620元（20元×31天）；
7、殘疾賠償金54102元（27051元／年×20年×10%）；
8、鑒定費1200元；
合計82382.76元。

被告方已經墊付醫(yī)療費1130元，但其中被告方在河南省××湖××鎮(zhèn)鄧順林骨科門診墊付的630元未在起訴金額內，另500元應在賠償總額內予以扣減。因被告張某在事故發(fā)生時未年滿十八周歲，系未成年人，其父母張某某、涂愛紅作為監(jiān)護人，應承擔侵權責任。被告張某肇事時駕駛的兩輪摩托車未依法投保交強險且負全部責任，被告方應對原告馮某某的全部損失82382.76元承擔賠償責任，扣減已經支付的500元，還應賠償81882.76元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第三十二條、第四十八條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某、涂愛紅于本判決生效之日起五日內賠償原告馮某某81882.76元；
二、駁回原告馮某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費703元，減半收取351.50元，由被告張某負擔，于本判決生效之日起五日內交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。（上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：農行襄陽市萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬號17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費交到本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。）

審判員 胡勇

書記員： 楊國順