原告：馮某姣，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，
委托訴訟代理人：丁永明，麻城市白果法律服務(wù)所法律工作者。
代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：雷建平，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，貴州省桐梓縣人，住貴州市桐梓縣，
被告：國元農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司遵義中心支公司，住所地：遵義市匯川區(qū)廈門路天安大廈23層2304號(hào)。
負(fù)責(zé)人：郭峰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊旸，湖北維力律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告馮某姣訴被告雷建平、國元農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司遵義中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告馮某姣的委托訴訟代理人丁永明、被告國元農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司遵義中心支公司的委托訴訟代理人楊旸均到庭參加了訴訟，被告雷建平經(jīng)本院合法傳喚仍未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院判令二被告承擔(dān)原告的醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、修理費(fèi)共計(jì)33861.9元；2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
事實(shí)和理由：2018年6月24日9時(shí)許，被告雷建平駕駛車牌號(hào)為貴Ｃ×××××的小型客車，在行駛至麻城市白果鎮(zhèn)××村路段時(shí)，與原告駕駛的二輪電動(dòng)車相撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故，原告受傷后，在麻城市人民醫(yī)院住院治療11天后出院，在家休養(yǎng)至今。此次交通事故，麻城市公安局交通警察大隊(duì)于2018年7月17日作出了原告無責(zé)，被告雷建軍承擔(dān)全部責(zé)任的事故認(rèn)定書。且該事故車載被告國元農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司遵義中心支公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和“第三者責(zé)任險(xiǎn)”，該事故的發(fā)生時(shí)間又在保險(xiǎn)期限內(nèi)。關(guān)于賠償事宜，原被告未達(dá)成協(xié)議。
被告國元農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司遵義中心支公司辯稱：1.要求核實(shí)事故認(rèn)定書的印章；2.原告訴請(qǐng)我方保留申請(qǐng)法醫(yī)鑒定的權(quán)利，后期治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)我方要求鑒定，于7天內(nèi)向法院提交書面申請(qǐng)鑒定的申請(qǐng)書，我公司對(duì)原告車輛沒有定損，我方不認(rèn)可修理費(fèi)，誤工費(fèi)是按照在職在崗職工農(nóng)林牧副漁的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，但是沒有證據(jù)證明其在崗；3.本案訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)不由我方承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院已向二被告依法送達(dá)了原告提交的證據(jù)材料，并當(dāng)庭組織原告馮某姣和第二被告保險(xiǎn)公司進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。兩被告均未向本院提交證據(jù)。被告國元農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司遵義中心支公司對(duì)原告提交的證據(jù)一無異議；對(duì)證據(jù)二，因?yàn)闆]有交警部門蓋章原件，所以我方不予認(rèn)可；對(duì)證據(jù)三，應(yīng)該蓋章不是電子印章，所以請(qǐng)求法庭予以核實(shí)；對(duì)證據(jù)四，沒有交警部門蓋章，所以不予認(rèn)可；對(duì)證據(jù)五，證據(jù)里沒有病歷，對(duì)診斷證明內(nèi)容有異議，對(duì)原告?zhèn)榍闆r我方在7天內(nèi)向法庭申請(qǐng)法醫(yī)鑒定；對(duì)證據(jù)六，住院部分有10626.7元，需要原告提交住院期間詳細(xì)費(fèi)用清單，所有的門診收據(jù)沒有門診病歷予以映證，我方不予認(rèn)可；對(duì)證據(jù)七，交通費(fèi)的票據(jù)我方認(rèn)可200元，對(duì)超出部分不予認(rèn)可；對(duì)證據(jù)八，對(duì)500元修理費(fèi)不予認(rèn)可，沒有單位蓋章，兩車受損其中一輛車為電動(dòng)車，發(fā)票上是摩托車配件經(jīng)營部，與本案涉案車輛不符。
對(duì)于第二被告保險(xiǎn)公司有異議的原告提交的八組證據(jù)擬證明的賠償費(fèi)用及其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，本院認(rèn)為：1、醫(yī)療費(fèi)11107.9元已實(shí)際發(fā)生，并有麻城市人民醫(yī)院住院診斷證明、收費(fèi)票據(jù)和費(fèi)用清單證明，第二被告要求扣除20%非醫(yī)保用藥于法無據(jù)，故對(duì)該部分費(fèi)用本院予以采信；2、后期治療費(fèi)6000元，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)診斷意見證明是需要拆除內(nèi)固定的費(fèi)用，依法應(yīng)予支持；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元（50元天×11天=550元）符合法律規(guī)定；4、營養(yǎng)費(fèi)1800元（30元天×60天=1800元），有相關(guān)醫(yī)囑證實(shí)原告需要加強(qiáng)營養(yǎng)以及術(shù)后和出院后的營養(yǎng)期，對(duì)該費(fèi)用依法予以采信；5、誤工費(fèi)9449元（按照2018年度農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算34150元年÷365天×（住院11天+醫(yī)囑全休90天）=9449元），于法有據(jù)應(yīng)予支持；6、護(hù)理費(fèi)3955元（按照2018年度居民服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算35214元年÷365天×（住院11天+醫(yī)囑需要護(hù)理30天）=3955元），根據(jù)原告住院醫(yī)囑以及實(shí)際情況，該費(fèi)用依法應(yīng)予支持；7、交通費(fèi)500元，8、修理費(fèi)票據(jù)因沒有蓋章酌定為200元，兩項(xiàng)費(fèi)用于法有據(jù)，應(yīng)予支持。
就各方爭議的事實(shí)，根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
2018年6月24日9時(shí)，被告雷建平駕駛車牌號(hào)為貴Ｃ×××××的小型客車，在行駛至麻城市白果鎮(zhèn)××村路段時(shí)，與原告馮某姣駕駛的二輪電動(dòng)車碰撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，麻城市公安局交警大隊(duì)于2018年7月17日作出了被告雷建軍承擔(dān)全部責(zé)任、原告馮某姣無責(zé)的事故認(rèn)定書。原告馮某姣受傷后在麻城市人民醫(yī)院住院治療11天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)11107.9元。原告的傷情經(jīng)麻城市人民醫(yī)院診斷意見為：1、左鎖骨骨折，全身多處軟組織傷，全休叁個(gè)月，院外對(duì)癥治療；2、門診傷口換藥，術(shù)后15-20天傷口酌情拆線；3、加強(qiáng)護(hù)理及加強(qiáng)營養(yǎng)，院外患肢懸吊制動(dòng)4周，定期復(fù)診；4、有肢體麻木、疼痛加重情況及時(shí)來院復(fù)診；5、術(shù)后一年半左右根據(jù)情況決定是否拆除內(nèi)固定，費(fèi)用大概陸千元左右。原告訴至法院的賠償清單為：醫(yī)療費(fèi)11107.9元；后期治療費(fèi)6000元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元；營養(yǎng)費(fèi)1800元；誤工費(fèi)9449元；護(hù)理費(fèi)3955元；交通費(fèi)500元；修理費(fèi)500元；合計(jì)33861.9元。
另查明，被告雷建平所有的貴Ｃ×××××小型客車在被告國元農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司遵義中心支公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)100萬元含不計(jì)免賠，且該事故在保險(xiǎn)期限內(nèi)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。被告雷建平因違規(guī)駕駛車輛致原告馮某姣受傷住院的交通事故，依法應(yīng)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任,原告馮某姣無責(zé)任。被告國元農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司遵義中心支公司為本案肇事車貴Ｃ×××××3小型客車承保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，該車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故應(yīng)由該公司在保險(xiǎn)責(zé)任的限額內(nèi)依法向原告馮某姣承擔(dān)賠償責(zé)任，其超出限額部分由被告雷建平承擔(dān)。對(duì)于原告訴請(qǐng)要求的賠償清單，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)11107.9元；2、后期治療費(fèi)6000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元；4、營養(yǎng)費(fèi)1800元；5、誤工費(fèi)9449元；6、護(hù)理費(fèi)3955元；7、交通費(fèi)500元；8、修理費(fèi)200元；
綜上，原告馮某姣的各項(xiàng)損失總計(jì)33561.9元，由被告國元農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司遵義中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額即（醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)）內(nèi)賠償原告馮某姣10000元；在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘損失限額（交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)）內(nèi)賠償原告馮某姣13904元；在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告馮某姣修理費(fèi)200元；在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告馮某姣（醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)）9457.9元。依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告馮某姣因交通事故受傷的各項(xiàng)損失費(fèi)用合計(jì)33561.9元，由被告國元農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司遵義中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告馮某姣10000元；在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘損失限額賠償原告馮某姣13904元；在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告馮某姣修理費(fèi)200元；在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告馮某姣9457.9元。
二、駁回原告馮某姣其他訴訟請(qǐng)求。
以上被告應(yīng)給付款項(xiàng)于本判決書生效后十日內(nèi)一次性付清。（款匯至麻城市人民法院款物返還中心，開戶行：麻城農(nóng)村商業(yè)銀行營業(yè)部，賬號(hào)82×××377）
如果未按判決書指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元由被告雷建平負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員 薛嬌

書記員： 鮑欣