原告：馮某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住本縣。
委托訴訟代理人：熊輝，湖北率責(zé)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴或上訴。
委托訴訟代理人：謝俊杰，湖北率責(zé)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴或上訴。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住本縣。
被告：李愛國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住本縣。
委托訴訟代理人：郁鴻生，湖北邦理律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴或上訴。
被告：張清，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省黃石市人，住湖北省黃石市黃石港區(qū)。
委托訴訟代理人：陳宏，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省黃石市人，住湖北省黃石市黃石港區(qū)，系被告張清之侄。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴或上訴。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黃石中心支公司,住所地：湖北省黃石市黃石港區(qū)交通路特1號(hào)。
負(fù)責(zé)人：曾凡勝，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊志平，湖北東楚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴或上訴。

原告馮某與被告李某某、李愛國(guó)、張清、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黃石中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“太平財(cái)保黃石支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某的委托訴訟代理人熊輝、被告太平財(cái)保黃石支公司的委托訴訟代理人楊志平、被告李愛國(guó)及委托訴訟代理人郁鴻生、被告張清的委托訴訟代理人陳宏均到庭參加了訴訟。被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮某向本院提出訴訟請(qǐng)求，1、請(qǐng)求四被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)60909.37元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元（50元/天×31天）、后續(xù)治療費(fèi)20000元、護(hù)理費(fèi)2644.59元（31138元/年÷365天×31天）、誤工費(fèi)20573.36元（35589元/年÷365天×211天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元（50元/天×90天）、交通費(fèi)1500元、鑒定費(fèi)2000元、傷殘賠償金54102元（27051元/年×20年×10％）、精神撫慰金5000元等各項(xiàng)損失172779.32元，后誤工費(fèi)變更行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)增加3702.98元，各項(xiàng)損失變更為176482.3元。先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承責(zé)，超出部分的損失由被告張清、李某某、李愛國(guó)按責(zé)分擔(dān)。2、本案訴訟費(fèi)用由四被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年5月30日14時(shí)40分許，在浠水縣××××村江堤路段，被告李某某駕駛鄂Ｂ×××××小汽車從蘭溪鎮(zhèn)望江村往蘭溪街方向行駛，與被告李愛國(guó)駕駛的無(wú)牌二輪摩托車（后載原告馮某）發(fā)生碰撞，造成原告馮某及被告李愛國(guó)受傷和兩車受損的交通事故等受傷。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告李某某負(fù)此次事故主要責(zé)任，被告李愛國(guó)負(fù)事故次要責(zé)任，原告無(wú)責(zé)。事故發(fā)生后，原告被送往浠水縣人民醫(yī)院住院31天，花去醫(yī)療費(fèi)60909.37元。原告的傷情經(jīng)診斷為:左側(cè)股骨下三分之一處完全性骨折，左側(cè)脛骨粉碎性開放性骨折、多處軟組織損傷。出院醫(yī)囑:休息六個(gè)月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；定期復(fù)查，不適隨診；骨折愈合后取出內(nèi)固定物。2016年12月13日，原告的傷情經(jīng)黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所鑒定：原告的傷殘程度為十級(jí)，后期治療費(fèi)應(yīng)20000元，護(hù)理期為傷后120日，營(yíng)養(yǎng)期為傷后90日。鄂Ｂ×××××小汽車登記在被告張清名下，已在被告太平財(cái)保黃石支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)賠付。據(jù)此，現(xiàn)原告認(rèn)為被告違反交通管理法規(guī)，導(dǎo)致發(fā)生交通事故，造成原告身體受到傷害，故訴至法院，要求四被告承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。原告馮某因本次機(jī)動(dòng)車交通事故損失共計(jì)171302.45元，應(yīng)當(dāng)由被告太平財(cái)保黃石支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償54600元;不足部分由被告太平財(cái)保黃石支公司按照與被告張清訂立的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)合同約定賠償78611.72元；仍不足部分，由被告李某某賠償3080元、李愛國(guó)賠償35010.74元。理由分述如下：
第一、按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條的規(guī)定，公民的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，被告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，未按照操作規(guī)范安全文明行駛，在沒(méi)有交通信號(hào)的道路上，未確保安全、暢通的原則下通行。其主觀上存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故主要責(zé)任。被告李愛國(guó)無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車，未按照操作規(guī)范安全文明行駛，在沒(méi)有交通信號(hào)的道路上，沒(méi)有確保安全、暢通的原則下通行，其主觀上存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故次要責(zé)任。浠水縣公安局交蘭溪水陸派出所作出的交通事故認(rèn)定，事實(shí)清楚、責(zé)任明確，本院予以采信。
第二、按照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條以及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，原告馮某要求賠償事故相關(guān)損失的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告方提出原告有關(guān)損失計(jì)算過(guò)高，應(yīng)依法核定，本院予以采信。被告方辯解后續(xù)治療費(fèi)過(guò)高，因治療、鑒定等均系相關(guān)機(jī)構(gòu)專業(yè)行為，受害人無(wú)法決定，且無(wú)證據(jù)佐證其辯解，故本院亦不予采納。本院參照《2016年湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》核定，原告因本次機(jī)動(dòng)車交通事故的損失賠償范圍包括：㈠醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下?lián)p失83389.37元，其中：醫(yī)療費(fèi)60909.37元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元（50元/天×31天）、后續(xù)治療費(fèi)20000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)930元（30元/天×31天）；㈡?zhèn)麣堎r償限額下?lián)p失83513.08元，其中：護(hù)理費(fèi)2644.6元（31138元/年÷365天×31天，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定?！o(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人……。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止……）、誤工費(fèi)24275.98元[41994元/年÷365天×（180+31）天，根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。]、交通費(fèi)490.5元、傷殘賠償金54102元（27051元/年×20年×10％）、精神撫慰金2000元、㈢鑒定費(fèi)4400元等各項(xiàng)損失171302.45元。
第三、根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任”的規(guī)定，發(fā)生本案交通事故時(shí)，被告李某某駕駛鄂Ｂ×××××小汽車系借用行為，被告張清作為機(jī)動(dòng)車所有人本次交通事故沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)對(duì)被告李某某的損害行為造成的后果承擔(dān)賠償責(zé)任。
第四、按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款、第二十二條的規(guī)定，被告太平財(cái)保黃石支公司承保了鄂Ｂ×××××小汽車的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償。由于本次事故有兩名受害人，現(xiàn)受害人治療已全部結(jié)束，損失額可以確定，應(yīng)由兩案賠償權(quán)利人按損失額比例分享保險(xiǎn)賠償款。計(jì)算后，原告馮某事故損失54600元，其中：醫(yī)療費(fèi)用賠償限額下?lián)p失4000元，傷殘賠償限額下?lián)p失50600元。被告張清墊付5000元，由太平財(cái)保黃石支公司在保險(xiǎn)賠償款中返還。
第五、按照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款的規(guī)定，被告張清與被告太平財(cái)保黃石支公司以鄂Ｂ×××××小汽車為標(biāo)的物訂立的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，雙方意思表示明確，且不違反強(qiáng)制性法律規(guī)定，具有法律效力。本次機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任系約定的保險(xiǎn)標(biāo)的，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告太平財(cái)保黃石支公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同約定，在保險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠償原告馮某事故損失78611.72元，即：交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后的余額醫(yī)療費(fèi)用賠償限額下?lián)p失79389.37元、傷殘賠償限額下?lián)p失32913.08元，合計(jì)112302.45元，由被告李某某賠償70％計(jì)78611.72元，另被告李某某承擔(dān)不屬于保險(xiǎn)范疇鑒定費(fèi)4400元的70％，計(jì)3080元。被告李愛國(guó)賠償30％計(jì)33690.74元，另被告李愛國(guó)承擔(dān)不屬于保險(xiǎn)范疇鑒定費(fèi)4400元的30％，計(jì)1320元。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黃石中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告馮某因本次交通事故造成的損失54600元。
二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黃石中心支公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告馮某因本次交通事故造成的損失78611.72元。
三、被告李某某賠償原告馮某因本次交通事故造成的損失3080元。
四、被告李愛國(guó)賠償原告馮某因本次交通事故造成的損失35010.74元，扣抵鑒定費(fèi)2500元，實(shí)際賠付32510.74元。
第一至第四項(xiàng)累計(jì)，原告應(yīng)獲得賠償168802.46元，扣減被告張清墊付費(fèi)用5000元，實(shí)際賠償應(yīng)獲得款163802.46元。由被告中國(guó)太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黃石中心支公司直接支付給原告128211.72元，由被告中國(guó)太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黃石中心支公司直接返還給被告張清5000元。
上述金錢給付義務(wù)均限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
五、駁回原告馮某其余訴求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1164元（原告馮某已預(yù)交），由被告李某某負(fù)擔(dān)936元，被告李愛國(guó)負(fù)擔(dān)220元，在上述付款期限一并付給原告。余款原告自負(fù)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)?。豪畹怯?審　判　員　：夏小存 人民陪審員?。?馮 皓

書記員：：陳焱林