原告馮某某。
委托代理人王志偉，唐山市豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)陽(yáng)光法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某某。
被告唐山市豐南區(qū)平安貨運(yùn)車(chē)隊(duì)。
負(fù)責(zé)人何曉尊，經(jīng)理。
委托代理人劉印鵬，該車(chē)隊(duì)員工。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司。
負(fù)責(zé)人張小軍，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人李國(guó)豐，河北豐華律師事務(wù)所律師。

原告馮某某與被告張某某、唐山市豐南區(qū)平安貨運(yùn)車(chē)隊(duì)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法由審判員李賀玲適用簡(jiǎn)易程序，于2016年6月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告馮某某的委托代理人王志偉，被告唐山市豐南區(qū)平安貨運(yùn)車(chē)隊(duì)的委托代理人劉印鵬、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司的委托代理人李國(guó)豐到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年8月6日10時(shí)50分許，馮某某駕駛冀B×××××小型轎車(chē)，沿京環(huán)線(xiàn)由西向東行駛至京環(huán)線(xiàn)高家圍路口處左轉(zhuǎn)時(shí)，與相對(duì)方向直行由張某某駕駛的冀B×××××／冀B×××××掛重型半掛牽引車(chē)相撞，造成馮某某受傷，車(chē)輛損壞的事故。經(jīng)唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定：馮某某負(fù)事故主要責(zé)任，張某某負(fù)次要責(zé)任。原告受傷后，當(dāng)日在唐山市豐南區(qū)醫(yī)院檢查后，住唐山市工人醫(yī)院治療至2015年8月10日，又轉(zhuǎn)唐山市第二醫(yī)院住院治療8天，于2015年8月18日出院，先后共住院治療12天。原告共支出急救檢查、住院治療及出院后復(fù)查醫(yī)藥費(fèi)28842.71元。2016年3月7日，豐南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告?zhèn)槌鼍哞b定意見(jiàn)：1、原告右上肢傷殘屬于拾級(jí)；2、肋部傷殘屬于拾級(jí)；3、自受傷之日起休息陸個(gè)月；4、需人護(hù)理叁個(gè)月（包括住院期間）；5、需營(yíng)養(yǎng)叁個(gè)月（包括住院期間）；6、右上肢需二次取出內(nèi)固定物8000元左右；7、Ia值為4%。原告支付法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元。原告與其妻熊偉生育一女馮晨，于xxxx年xx月xx日出生，原告及其家庭成員屬于城鎮(zhèn)居民。原告與妻子熊偉均為唐山市嘉宸建材有限公司員工，月平均工資均為3500元。冀B×××××號(hào)小型轎車(chē)屬原告所有，該車(chē)因此事故受損價(jià)值，河北寶信通保險(xiǎn)公估有限公司于2015年10月29日出具公估報(bào)告，估損金額總計(jì)28300元，原告支付公估費(fèi)850元。原告支出事故施救費(fèi)1140元。
張某某駕駛的冀B×××××／冀B×××××掛重型半掛牽引車(chē)屬唐山市豐南區(qū)平安貨運(yùn)車(chē)隊(duì)所有，張某某系該車(chē)隊(duì)司機(jī)，發(fā)生事故時(shí)在履行職務(wù)行為，其承擔(dān)次要責(zé)任的原因之一是車(chē)輛屬于超載狀態(tài)。張某某駕駛證及該車(chē)行駛證合法有效，該車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額分別為100萬(wàn)元和5萬(wàn)元，附加不計(jì)免賠險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人為唐山市豐南區(qū)平安貨運(yùn)車(chē)隊(duì)。本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
以上事實(shí)，有雙方陳述、事故認(rèn)定書(shū)，原告的住院病例、出院證、診斷證明書(shū)、用藥明細(xì)表，住院收費(fèi)收據(jù)、門(mén)診病例及收費(fèi)收據(jù)、傷殘鑒定書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、家庭戶(hù)口登記卡、原告與妻子所在單位出具的工資證明和工資表，車(chē)損費(fèi)公估報(bào)告、公估費(fèi)票據(jù)、施救費(fèi)票據(jù)、事故車(chē)輛保險(xiǎn)單、行駛證、張某某駕駛證等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案原、被告之間屬于機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生的交通事故，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)對(duì)此事故做出的責(zé)任認(rèn)定，與法無(wú)悖，且雙方無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。依據(jù)上述規(guī)定，原告因此事故造成的損失，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司應(yīng)在冀B×××××號(hào)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任賠償限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任賠償限額的損失，按照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，該保險(xiǎn)公司應(yīng)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額內(nèi)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，原告自負(fù)70%的責(zé)任。原告對(duì)醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、傷殘的鑒定費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、車(chē)損費(fèi)、公估費(fèi)、施救費(fèi)的請(qǐng)求，證據(jù)充分，本院應(yīng)予以支持；對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求過(guò)高，本院參照住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天40元標(biāo)準(zhǔn)予以支持；對(duì)精神損害撫慰金的請(qǐng)求，本院根據(jù)其傷殘程度以及事故責(zé)任，支持3000元為宜；對(duì)交通費(fèi)的請(qǐng)求過(guò)高，依據(jù)其住院、出院、復(fù)查、傷殘鑒定等實(shí)際情況，本院酌定支持600元為宜。二被告提出原告車(chē)損費(fèi)過(guò)高的抗辯主張，均未向本院提供反駁證據(jù)予以證明，本院不予以采信。原告請(qǐng)求的損失項(xiàng)目，均屬于保險(xiǎn)賠償范圍，因冀B×××××／冀B×××××掛重型半掛牽引車(chē)發(fā)生事故時(shí)屬于超載狀態(tài)，違反了安全裝載規(guī)定，車(chē)輛所有人對(duì)此負(fù)有管理責(zé)任，對(duì)保險(xiǎn)人提出免賠10%的主張，本院予以支持，保險(xiǎn)人在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)賠償部分中，按事故責(zé)任比例的90%向原告承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任，其余10%由事故車(chē)輛所有人予以賠償。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，以及《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題》的解釋第十五條（一）項(xiàng)和最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題》解釋的相關(guān)規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告馮某某各項(xiàng)損失122000元，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失17404.93元，共計(jì)139404.93元。
二、被告唐山市豐南區(qū)平安貨運(yùn)車(chē)隊(duì)賠償原告馮某某各項(xiàng)損失1933.88元。
以上兩項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1020元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司負(fù)擔(dān)300元，由原告負(fù)擔(dān)720元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)，按不上訴處理。

審判員　　李賀玲

書(shū)記員：杜佳惠