原告：馮某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住張某某市沽源縣。委托訴訟代理人：張志剛，河北思洋律師事務所律師。委托訴訟代理人：呂思艷，河北思洋律師事務所律師。被告：中國太平財產(chǎn)保險有限公司張某某中心支公司，住所地張某某市經(jīng)開區(qū)長城西大街世紀金座9號底商。負責人：裴永杰，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王建武，該公司員工。

原告馮某某向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院判令被告在保險范圍內(nèi)向原告支付賠償款307625元；2、訴訟費用由被告承擔。在審理過程中，原告將第一項訴訟請求變更為請求人民法院判令被告在保險范圍內(nèi)向原告支付賠償款317625元（喪葬費29551元、死亡賠償金234400元、被撫養(yǎng)人生活費20574元、精神撫慰金30000元、處理喪葬事宜人員誤工費2100元、交通費1000元），其中交強險110000元、三者險207625元。事實及理由：2017年6月3日16時30分許，在濉溪縣五溝鎮(zhèn)石門村村部東側(cè)麥地里，原告駕駛冀Ｇ×××××田野皮卡車前去修理秸稈打包機途中，不慎將躺在麥秸稈堆上睡覺的王莉碾壓致死。事后，原告與王莉近親屬達成了賠償協(xié)議，并已先行賠償其經(jīng)濟損失42萬元整。此后，原告多次與被告商議保險理賠事宜，但被告均未予以理賠。另查，原告駕駛的冀Ｇ×××××田野皮卡車在被告處投有機動車交強險及機動車商業(yè)險，且事故發(fā)生在保險期間?，F(xiàn)為維護原告的合法權(quán)益，特向法院提出上述訴訟請求。被告太平財險辯稱：涉案車輛在我公司投有交強險、三者險（50萬元）不計免賠。事故發(fā)生在保險合同期間內(nèi)。我公司愿意根據(jù)保險合同履行賠償義務。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年6月3日16時30分許，在濉溪縣五溝鎮(zhèn)石門村村部東側(cè)麥地里，原告駕駛冀Ｇ×××××田野皮卡車前去修理秸稈打包機途中，不慎將躺在麥秸稈堆上睡覺的王莉碾壓致死。2017年6月19日，馮某某與王莉的近親屬達成賠償協(xié)議書，共計賠償其損失420000元整。2017年10月24日，馮某某因犯過失致人死亡罪，被濉溪縣人民法院判處有期徒刑三年，緩刑四年。另查明，事故發(fā)生時，王莉的兩個子女王成與王艷均已成年，其父母ＸＸ召、任君英仍在世，且均為農(nóng)村戶口，除王莉外仍有子女四人。涉案車輛在太平財險投有機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險，保險金額為500000元，并購買了不計免賠率險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。以上事實有原告提交的機動車交通事故責任強制保險單、機動車綜合商業(yè)保險保險單、車輛注冊登記表、馮某某的駕駛證、行車本、刑事判決書、賠償協(xié)議書、收條、轉(zhuǎn)賬憑證、諒解書、村委會證明、ＸＸ召及任君英的戶口本與身份證復印件予以證明，上述證據(jù)足以作為認定本案事實的依據(jù)。
原告馮某某訴被告中國太平財產(chǎn)保險有限公司張某某中心支公司（以下簡稱太平財險）保險合同糾紛一案，本院于2018年5月28日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告馮某某及其委托訴訟代理人張志剛、呂思艷、被告太平財險的委托訴訟代理人王建武到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：原告馮某某所駕駛的冀Ｇ×××××田野皮卡車在被告太平保險處投有機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險，并購買了不計免賠率險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，因此被告應當對原告就該事故產(chǎn)生的損失在保險金額內(nèi)給付保險金。對于原告主張的死亡賠償金234400元、被扶養(yǎng)人生活費20574元、精神撫慰金30000元，符合法律規(guī)定，本院對原告的主張予以認定，但根據(jù)法律規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費應當計算在死亡賠償金之內(nèi)。對于原告主張的喪葬費29551元，被告僅認可27569.5元，根據(jù)安徽省2016年全省在崗職工年平均工資標準計算為29551元，故本院對于原告的主張予以認可。對于原告主張的處理喪葬事宜人員誤工費，本院結(jié)合風俗習慣按照處理喪葬事宜人員為3人、誤工時間為7天、每人每天損失100元的標準計算，定為2100元。對于原告主張的處理喪葬事宜人員交通費1000元，由于原告未提供相應的證據(jù)予以證明，故本院不予支持。綜上，原告就該事故而產(chǎn)生的損失為316625元。由于原告駕駛車輛的機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險均是在被告太平財險處投保，故原告的死亡賠償金、精神撫慰金30000元應當由交強險部分賠償110000元，不足部分由第三者責任保險部分承擔。綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第十八條第一款、第二十七條、第二十八條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條之規(guī)定，本院判決如下：

被告中國太平財產(chǎn)保險有限公司張某某中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)一次性給付原告馮某某316625元。案件受理費6064元，減半收取3032元，由被告中國太平財產(chǎn)保險有限公司張某某中心支公司負擔。如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

審判員　　李守和

書記員：胡文靜