上訴人（原審原告）：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市橋西區(qū)。
被上訴人（原審被告）：張家口市橋西區(qū)恒峰熱力有限公司，住所地橋西區(qū)西沙河大街18號(hào)。
法定代表人：趙建恩，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：李振泉，河北誠(chéng)成律師事務(wù)所律師。

上訴人馮某某因與被上訴人張家口市橋西區(qū)恒峰熱力有限公司修理合同糾紛一案，不服河北省張家口市橋西區(qū)人民法院（2016）冀0703民初852號(hào)民事裁定，向本院提起上訴。本院于2016年8月23日立案后，依法組成合議庭審理了本案。上訴人馮某某，被上訴熱力公司的委托代理人李振泉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院認(rèn)為，張家口市橋西恒峰熱力有限公司于2014年7月1日與懷安縣華泰建筑工程處簽訂修理合同，雙方存在權(quán)利義務(wù)關(guān)系原告與被告之間不存在權(quán)利義務(wù)關(guān)系，原告起訴被告無(wú)法律依據(jù)，原告馮某某不具備原告的訴訟主體。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條，裁定：駁回原告馮某某的起訴。案件受理費(fèi)6414元，全部退還原告。

本院認(rèn)為，2014年7月1日，被上訴人與懷安縣華泰建筑工程處簽訂的《二次管網(wǎng)及換熱站運(yùn)行管理和維修承包協(xié)議書(shū)》，上訴人在落款的委托代理人處簽名。上訴人稱在實(shí)際工作中，履行的就是該協(xié)議，被上訴人對(duì)此認(rèn)可，但辯稱上訴人不是合同的相對(duì)人，是與懷安縣華泰建筑工程處建立了合同關(guān)系。本案糾紛是因履行合同過(guò)程中發(fā)生的糾紛，上訴人主張與懷安縣華泰建筑工程處是掛靠關(guān)系，未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，其不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定，不具有訴訟主體資格。綜上，一審裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，上訴人的上訴請(qǐng)求不能成立。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)、第一百七十一條規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定。

審　判　長(zhǎng)　　成　進(jìn) 審　判　員　　姜建龍 代理審判員　　姜　兵

書(shū)記員：梁秀峰