原告：馮某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武穴市。
被告：廖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武穴市。
委托代理人：廖玉華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武穴市。系被告廖某某的父親。
被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武穴市。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司。營業(yè)場所：山東省青島市市南區(qū)香港中路66號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：96492706-2。
負(fù)責(zé)人：武長奎，該分公司總經(jīng)理。
委托代理人：占才禮，男，湖北坤正律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：廖新志，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武穴市。系原告馮某某的丈夫。

原告馮某某訴被告廖某某、郭某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司（以下簡稱“人民財(cái)保青島分公司”）、廖新志機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法組成由審判員郭志強(qiáng)擔(dān)任審判長，審判員胡志剛、人民陪審員周志全參加的合議庭，于2016年7月12日公開開庭進(jìn)行了審理，原告馮某某、被告廖某某的委托代理人廖玉華、被告人民財(cái)保青島分公司的委托代理人占才禮到庭參加訴訟，被告郭某某、廖新志經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年1月26日，郭某某將其所有的魯Ｂ×××××小型普通客車在人民財(cái)保青島分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，保險(xiǎn)期間自2015年1月30日0時(shí)起至2016年1月29日24時(shí)止。2015年8月7日，郭某某又將其所有的魯Ｂ×××××小型普通客車在人民財(cái)保青島分公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，并約定了不計(jì)免賠條款，商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額500000元，保險(xiǎn)期間自2015年8月29日0時(shí)起至2016年8月28日24時(shí)止。
2015年10月31日21時(shí)45分許，廖某某駕駛魯Ｂ×××××小型普通客車（系廖某某向郭某某借用該車）由武穴市石佛寺街道北往南行駛至石佛寺派出所門口處左轉(zhuǎn)彎，遇馮某某駕駛鄂Ｊ×××××兩輪摩托車（載陳田分、馮來弟）由南往北行駛至該路段，兩車發(fā)生碰撞，造成馮某某、陳田分、馮來弟受傷及兩車受損的道路交通事故。事發(fā)當(dāng)天，馮某某被送往武穴市第一人民醫(yī)院住院治療，住院6天，后在武穴市石佛寺中心衛(wèi)生院檢查，共支出醫(yī)療費(fèi)4404.68元（均由廖某某墊付），馮某某的出院醫(yī)囑休息30日。2015年11月10日，武穴市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該事故作出鄂公交認(rèn)字[2015]第00355號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定廖某某負(fù)事故主要責(zé)任，馮某某負(fù)事故次要責(zé)任，陳田分、馮來弟不負(fù)事故責(zé)任。因廖某某、郭某某、人民財(cái)保青島分公司未賠償馮某某的其他損失，故馮某某訴至本院，要求廖某某賠償各項(xiàng)損失9668元，人民財(cái)保青島分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠付。
另查明：事發(fā)前，馮某某的戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口。馮某某與廖新志系夫妻關(guān)系，鄂Ｊ×××××兩輪摩托車的登記車主是廖新志，該車是廖新志與馮某某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，本次事故導(dǎo)致鄂Ｊ×××××兩輪摩托車損失1600元。
本次事故中的傷者馮來弟出具一份書面聲明，表示不要求各方當(dāng)事人賠償損失。本次事故中的另一名傷者陳田分已向本院另案提起訴訟，本院審理后確認(rèn)陳田分的損失為50002.27元（包括醫(yī)療賠償費(fèi)用28993.43元、傷殘賠償費(fèi)用20008.84元）。

本院認(rèn)為：一、被告廖某某借用并駕駛被告郭某某所有的魯Ｂ×××××小型普通客車，與原告馮某某駕駛的鄂Ｊ×××××兩輪摩托車（后載馮來弟、陳田分）發(fā)生碰撞，造成馮來弟、陳田分、原告馮某某受傷及兩車受損。本次交通事故經(jīng)武穴市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告廖某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告馮某某負(fù)事故次要責(zé)任，馮來弟、陳田分不負(fù)事故責(zé)任。因此，對(duì)原告馮某某的損失，應(yīng)由被告廖某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，原告馮某某自行承擔(dān)30%的責(zé)任；二、因本案中沒有證據(jù)證明被告郭某某、廖新志存在過錯(cuò)行為，故被告郭某某、廖新志對(duì)原告馮某某的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任；三、本次事故傷者馮來弟表示不要求各方當(dāng)事人賠償其損失，是在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利，應(yīng)予準(zhǔn)許；四、因原告馮某某沒有提交證據(jù)證明其交通費(fèi)損失，故對(duì)其主張交通費(fèi)損失60元的訴訟請(qǐng)求，不予支持；五、本案賠償?shù)姆秶蜆?biāo)準(zhǔn)應(yīng)認(rèn)定為：原告馮某某的醫(yī)療費(fèi)4404.68元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元（參照湖北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元/天×住院6天）、誤工費(fèi)2791.72元[按湖北省2016年農(nóng)業(yè)在崗職工××工資收入××÷×××（××醫(yī)囑××）］、護(hù)理費(fèi)××（按××2016年居民服務(wù)業(yè)在崗職工人均工資收入31138元/年÷365日/年×住院6天）及摩托車修理費(fèi)1600元，共計(jì)9608.25元；六、事發(fā)前，被告郭某某已將魯Ｂ×××××小型普通客車在被告人民財(cái)保青島分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，并約定了不計(jì)免賠條款，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，原告馮某某的損失可由被告人民財(cái)保青島分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；但因傷者陳田分也在本次事故中受傷，則被告人民財(cái)保青島分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)分擔(dān)陳田分、原告馮某某的損失；七、因陳田分、原告馮某某兩名傷者的醫(yī)療賠償費(fèi)用共計(jì)33698.11元[陳田分的醫(yī)療賠償費(fèi)用28993.43元＋原告馮某某的醫(yī)療賠償費(fèi)用4704.68元（醫(yī)療費(fèi)4404.68元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元）]，超出事故車輛魯Ｂ×××××小型普通客車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，則被告人民財(cái)保青島分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告馮某某醫(yī)療費(fèi)用中的1396.13元[交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元×（原告馮某某的醫(yī)療賠償費(fèi)用4704.68元÷兩名傷者的醫(yī)療賠償費(fèi)用33698.11元）]；原告馮某某醫(yī)療賠償費(fèi)用余下的3308.55元（4704.68元－1396.13元），其中的70%即2315.99元（3308.55元×70%）應(yīng)當(dāng)由被告人民財(cái)保青島分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠付；八、因陳田分、原告馮某某兩名傷者的傷殘賠償費(fèi)用共計(jì)23312.41元[陳田分的傷殘賠償費(fèi)用20008.84元＋原告馮某某的傷殘賠償費(fèi)用3303.57元（誤工費(fèi)2791.72元+護(hù)理費(fèi)511.85元）]，未超出事故車輛魯Ｂ×××××小型普通客車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元，則被告人民財(cái)保青島分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告馮某某的的傷殘賠償費(fèi)用3303.57元；九、原告馮某某的車輛損失1600元，未超出事故車輛魯Ｂ×××××小型普通客車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，故被告人民財(cái)保青島分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)中財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告馮某某車輛損失1600元。綜上所述，被告人民財(cái)保青島分公司應(yīng)優(yōu)先支付原告馮某某賠償款8615.69元（交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)1396.13元+交強(qiáng)險(xiǎn)中傷殘賠償限額內(nèi)3303.57元+交強(qiáng)險(xiǎn)中財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)1600元+商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)2315.99元）;因被告廖某某墊付原告馮某某醫(yī)療費(fèi)4404.68元，則原告馮某某應(yīng)返還被告廖某某4404.68元，被告廖某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任；被告郭某某、廖新志不承擔(dān)賠償責(zé)任；對(duì)原告馮某某的其他訴訟請(qǐng)求，不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入?！?、第四十九條“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；……”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。”、第二十二條“同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額?！薄ⅰ吨腥A人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款“當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利?！?、第六十四條第一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)?！奔暗谝话偎氖臈l“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。”的規(guī)定，判決如下：

一、限被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告馮某某損失8615.69元（其中4404.68元返還給被告廖某某）；
二、被告廖某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、被告郭某某、廖新志不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告馮某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由原告馮某某負(fù)擔(dān)90元，被告廖某某負(fù)擔(dān)210元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　郭志強(qiáng) 審　判　員　　胡志剛 人民陪審員　　周志全

書記員：楊干文