原告馮某某，工人。
委托代理人周西陵，秭歸縣茅坪法律服務(wù)所法律工作者。一般授權(quán)。
被告江某某，司機(jī)。
被告張新元，個(gè)體工商戶(hù)。
被告呂雄，個(gè)體工商戶(hù)。
上述三被告共同委托代理人萬(wàn)國(guó)亮，湖北思捷律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告荊門(mén)市東寶區(qū)正通運(yùn)輸有限責(zé)任公司。住荊門(mén)市東寶區(qū)金龍泉大道40號(hào)。
法定代表人萬(wàn)顯明，總經(jīng)理。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司。住所地：荊門(mén)市掇刀區(qū)深圳大道22號(hào)。
負(fù)責(zé)人曾凡武，經(jīng)理。
委托代理人王瑞，該公司職工。特別授權(quán)。

原告馮某某與被告江某某、張新元、呂雄、荊門(mén)市東寶區(qū)正通運(yùn)輸有限責(zé)任公司、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月19日立案受理，依法由審判員柴蘭獨(dú)任審判，于2015年4月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馮某某及其委托代理人周西陵，被告江某某、張新元、呂雄及其委托代理人萬(wàn)國(guó)亮，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司的委托代理人王瑞到庭參加訴訟。被告荊門(mén)市東寶區(qū)正通運(yùn)輸有限責(zé)任公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案等待另一案的審理結(jié)果時(shí)間為97天，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年9月8日上午10時(shí)許，被告江某某駕駛鄂H×××××重型罐式貨車(chē)沿枝江市馬家店街辦金山大道由南朝北行駛，行至金山大道與318國(guó)道交叉路口時(shí)，遇金新森駕駛鄂E×××××二輪摩托車(chē)搭乘其妻即本案原告馮某某，沿318國(guó)道由西朝東行駛至路口時(shí)，二車(chē)相撞，造成原告馮某某及金新森受傷、摩托車(chē)受損的交通事故。交警部門(mén)認(rèn)定：被告江某某負(fù)事故的主要責(zé)任，金新森負(fù)事故的次要責(zé)任，原告馮某某不負(fù)事故責(zé)任。原告馮某某受傷后，當(dāng)即被送往枝江市人民醫(yī)院住院治療16天后出院，出（入）院診斷：1、1級(jí)顱腦損傷；2、多處軟組織挫傷。出院醫(yī)囑：1、注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；2、繼續(xù)院外治療；3、全休三月余。
同時(shí)查明，鄂H×××××重型罐式貨車(chē)登記車(chē)主為被告荊門(mén)市東寶區(qū)正通運(yùn)輸有限責(zé)任公司，實(shí)際車(chē)主為被告張新元、呂雄，被告江某某為被告張新元、呂雄雇請(qǐng)的司機(jī)。鄂H×××××重型罐式貨車(chē)于2014年4月9日在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2014年4月13日至2015年4月12日，第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為500000元，同時(shí)投保第三者責(zé)任險(xiǎn)不計(jì)免賠險(xiǎn)，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告張新元、呂雄向原告馮某某墊付住院醫(yī)療費(fèi)12031.19元、住院期間護(hù)理費(fèi)1440元。
同時(shí)查明，原告馮某某在發(fā)生事故前在枝江奧美醫(yī)療用品有限公司從事操作工，月平均工資約2314元。
庭審查明，原告馮某某與金新森系夫妻關(guān)系，原告馮某某自愿放棄要求金新森承擔(dān)賠償責(zé)任。
上述事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書(shū)、出院記錄、出院證明陪護(hù)協(xié)議書(shū)、陪護(hù)人身份證復(fù)印件及收據(jù)、住院費(fèi)發(fā)票、保單、駕駛證、行車(chē)證等證據(jù)及當(dāng)事人陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為：一、關(guān)于責(zé)任的承擔(dān)。原告馮某某在交通事故中受傷，被告江某某負(fù)事故的主要責(zé)任，金新森負(fù)事故的次要責(zé)任。因?yàn)榻衬绸{駛的機(jī)動(dòng)車(chē)在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條以及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告馮某某因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失首先由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)分項(xiàng)賠償，不足部分，由被告江某某和金新森依責(zé)承擔(dān)責(zé)任，因被告江某某駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)投保有商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告江某某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。再有不足部分，由被告金新森與被告江某某依責(zé)承擔(dān)。因被告江某某系被告張新元、呂雄雇請(qǐng)的司機(jī)，該機(jī)動(dòng)車(chē)實(shí)際車(chē)主為被告張新元、呂雄，被告江某某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任由被告張新元、呂雄承擔(dān)。二、關(guān)于損失的認(rèn)定。1、原告馮某某的醫(yī)療費(fèi)12031.19元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元（50元／天×16天），有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的票據(jù)和出院記錄予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定；2、對(duì)雙方有爭(zhēng)議的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，醫(yī)囑建議加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，本院參照住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)定為800元；3、對(duì)于誤工費(fèi)，因原告發(fā)生事故前月工資約2314元，結(jié)合住院以及醫(yī)囑休息的時(shí)間，原告主張的106天，本院予以認(rèn)定，故誤工費(fèi)本院認(rèn)定為8176元（2314元／月÷30天×106天）；4、對(duì)于護(hù)理費(fèi)，被告墊付了1440元，有陪護(hù)協(xié)議及陪護(hù)人員收據(jù)予以證實(shí)，本院予以采信，但原告僅主張1280元，本院予以認(rèn)定；5、對(duì)于交通費(fèi)，本院酌情認(rèn)定為200元。綜上，原告馮某某的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)為23287.19元。三、關(guān)于損失的賠償。因本案有兩名傷者，另一名傷者金新森的損失為141050.22元，原告馮某某和金新森分配交強(qiáng)險(xiǎn)的比例分別為14%、86%。原告馮某某的經(jīng)濟(jì)損失，首先由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)1400元（包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)）、誤工費(fèi)8176元、護(hù)理費(fèi)1280元、交通費(fèi)200元；交強(qiáng)險(xiǎn)之外的醫(yī)療費(fèi)12231.19元，由被告江某某和金新森按照70%、30%的比例承擔(dān)，被告江某某應(yīng)承擔(dān)的部分由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)予以賠償，故被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告馮某某8561.8元，金新森應(yīng)承擔(dān)3669.4元，金新森應(yīng)承擔(dān)的部分原告馮某某自愿表示放棄，本院予以認(rèn)可；訴訟費(fèi)150元，由被告張新元、呂雄與金新森各依責(zé)承擔(dān)，因被告張新元、呂雄已墊付13471.19元，扣除應(yīng)負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)105元，剩余13366.19元，由中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司在賠償時(shí)一并予以轉(zhuǎn)付。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告馮某某11056元；在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告馮某某8561.8元；合計(jì)應(yīng)賠償原告馮某某19617.8元（其中向原告馮某某賠償6251.61元，向被告張新元、呂雄轉(zhuǎn)付13366.19元），在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告馮某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)300元，減半收取150元，由原告馮某某負(fù)擔(dān)45元，由被告張新元、呂雄負(fù)擔(dān)105元（在轉(zhuǎn)付時(shí)已予以扣減）。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　柴　蘭

書(shū)記員：李夢(mèng)云