原告馮某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住黑龍江省寶清縣。(未出庭)。委托代理人任曙光,黑龍江任曙光律師事務(wù)所律師。委托代理人馮高飛,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住黑龍江省寶清縣。被告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住黑龍江省寶清縣。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山中心支公司,住所地黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)西平行路五馬路267號(hào)。法定代表人李連冬,該公司經(jīng)理。委托代理人鞏博聞,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該公司員工,現(xiàn)住黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)。
原告馮某某訴被告張某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山中心支公司(以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馮某某的委托代理人任曙光、馮高飛、被告張某某、太平洋保險(xiǎn)公司的委托代理人鞏博聞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱:2016年6月25日8時(shí)10分,被告張某某駕駛號(hào)牌為黑JM76**微型面包車沿寶建公路由北向南行駛,當(dāng)行至肇事地點(diǎn)時(shí)與原告馮某某騎行的自行車發(fā)生交通事故,造成原告馮某某受傷,車輛受損,原告馮某某受傷后到寶清縣人民醫(yī)院住院治療3天,后轉(zhuǎn)入哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院治療共計(jì)47天。經(jīng)鑒定原告馮某某傷殘等級(jí)為九級(jí)。各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為:1.醫(yī)療費(fèi)108957.86元、2.誤工費(fèi)28782元/12個(gè)月×12個(gè)月=28782元、3.護(hù)理費(fèi)151.81元/天×90天=13662.9元、4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×50天=5000元、5.氣墊床費(fèi)560元、6.傷殘賠償金11832元/年×15年×20%=35496元、7.再次手術(shù)費(fèi)8000元、8.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)100元/天×90天=9000元、9.鑒定費(fèi)4000元、10.交通費(fèi)7095.5元、11.精神撫慰金6000元,以上合計(jì):226554.26元。此起事故經(jīng)寶清縣公安交警大隊(duì)作出寶公交認(rèn)字(2016)第2016062506號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告張某某負(fù)此起事故的主要責(zé)任,原告馮某某負(fù)此起事故的次要責(zé)任。為此原告馮某某訴至法院,一、要求被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償1.醫(yī)療費(fèi)10000元、2.誤工費(fèi)28782元/12個(gè)月×12個(gè)月=28782元、3.護(hù)理費(fèi)151.81元/天×90天=13662.9元、4.氣墊床費(fèi)560元、5.傷殘賠償金11832元/年×15年×20%=35496元、6.鑒定費(fèi)4000元、7.交通費(fèi)7095.5元、8.精神撫慰金6000元,以上合計(jì):105596.4元;二、交強(qiáng)險(xiǎn)限額外1.醫(yī)療費(fèi)98957.86元、2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×50天=5000元、3.再次手術(shù)費(fèi)8000元、4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)100元/天×90天=9000元,以上合計(jì)120957.86元,由被告張某某承擔(dān)80%即96766.29元,被告已墊付8000元,被告張某某還應(yīng)當(dāng)給付88766.29元。并承擔(dān)案件受理費(fèi)。被告太平洋保險(xiǎn)公司辯稱:因原告年滿65周歲已達(dá)退休年齡,不承擔(dān)誤工費(fèi);護(hù)理費(fèi)應(yīng)提供相關(guān)證明;氣墊床包含在醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下不應(yīng)承擔(dān)該費(fèi)用;鑒定費(fèi)不在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi),不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)用;不承擔(dān)精神撫慰金;傷殘賠償應(yīng)按2016年農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)11095元計(jì)算。被告張某某辯稱;原告讓其承擔(dān)80%的責(zé)任過(guò)高,可以承擔(dān)70%的責(zé)任。原告為證明自己的主張?zhí)峁┮韵伦C據(jù):一、道路交通事故認(rèn)定書(shū),證明交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)及全部經(jīng)過(guò),以及雙方責(zé)任劃分。質(zhì)證中二被告均無(wú)異議。寶清縣人民醫(yī)院住院病歷、出院通知書(shū)、診斷書(shū)各1份,哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬二院住院病案1份、診斷書(shū)2份,證明原告?zhèn)笤趯毲蹇h人民醫(yī)院住院治療3天,在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬二院住院治療47天,診斷為骨盆骨折、尿道管狹窄。質(zhì)證中二被告均無(wú)異議。哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬二院住院費(fèi)用票據(jù)2張、費(fèi)用明細(xì)10張、門診票據(jù)1張,寶清縣人民醫(yī)院的住院費(fèi)用票據(jù)1張、費(fèi)用清單4張、門診票據(jù)6張,證明原告所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)108957.26元。質(zhì)證中二被告對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議,但保險(xiǎn)公司稱氣墊床費(fèi)用應(yīng)包含在住院醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)目中。寶清縣人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定意見(jiàn)書(shū)一份及鑒定費(fèi)票據(jù)1張,證明原告馮某某傷殘等級(jí)為九級(jí);醫(yī)療終結(jié)期為傷后12個(gè)月;傷后需1人護(hù)理90日;營(yíng)養(yǎng)期限為傷后90日;再次手術(shù)費(fèi)用8000元;鑒定費(fèi)用4000元。質(zhì)證中二被告對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議。五、寶清縣中醫(yī)院收據(jù)2張,火車票3張,證明原告轉(zhuǎn)院及復(fù)查花費(fèi)的交通費(fèi)7095.5元。質(zhì)證中被告太平洋保險(xiǎn)公司對(duì)該組證據(jù)的關(guān)聯(lián)性及真實(shí)性均有異議,被告張某某對(duì)該組證據(jù)無(wú)異議。六、購(gòu)買氣墊床票據(jù)1張,證明原告購(gòu)買氣墊床花費(fèi)650元整。質(zhì)證中被告太平洋保險(xiǎn)公司對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性及關(guān)聯(lián)性均有異議,被告張某某對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。七、原告馮某某的戶口復(fù)印件2張,證明原告出生日期及戶籍系農(nóng)業(yè)戶口。質(zhì)證中二被告均無(wú)異議。八、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單抄件,證明被告張某某駕駛的肇事車輛在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。質(zhì)證中太平洋保險(xiǎn)公司稱該份證據(jù)系復(fù)印件不予質(zhì)證,被告張某某對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。二被告均未向法庭提交證據(jù)。綜合雙方當(dāng)事人舉證質(zhì)證,本院對(duì)證據(jù)做以下認(rèn)證:原告提交證據(jù)一、二、三、四、七被告均無(wú)異議的,本院予以采信;針對(duì)原告提交證據(jù)五,寶清縣中醫(yī)院出具的收據(jù)兩張系120救護(hù)車往返寶清至哈爾濱醫(yī)大二院的費(fèi)用,證據(jù)六,氣墊床系原告家屬為防止原告馮某某長(zhǎng)時(shí)間臥床治療引發(fā)褥瘡而購(gòu)買,系外購(gòu)并非包含在醫(yī)療費(fèi)里,證據(jù)八,交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單抄件,被告太平洋保險(xiǎn)公司對(duì)被告張某某駕駛的肇事車輛在該公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)的事實(shí)并不否認(rèn),故本院對(duì)原告提交的證據(jù)五、六、八予以采信。通過(guò)對(duì)證據(jù)的分析、認(rèn)定及法庭審理,本院查明事實(shí)如下:2016年6月25日8時(shí)10分,被告張某某駕駛號(hào)牌為黑JM76**微型面包車沿寶建公路由北向南行駛,當(dāng)行至肇事地點(diǎn)時(shí)與原告馮某某騎行的自行車發(fā)生交通事故,造成原告馮某某受傷,原告馮某某受傷后到寶清縣人民醫(yī)院住院治療3天,后轉(zhuǎn)入哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院治療共計(jì)47天。經(jīng)寶清縣人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定原告馮某某傷殘等級(jí)為九級(jí);醫(yī)療終結(jié)期為傷后12個(gè)月;護(hù)理期限及人數(shù)為1人護(hù)理90日;營(yíng)養(yǎng)期為傷后90日;再次手術(shù)費(fèi)8000元。此起事故經(jīng)寶清縣公安交警大隊(duì)作出寶公交認(rèn)字(2016)第2016062506號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告張某某負(fù)此起事故的主要責(zé)任,原告馮某某負(fù)此起事故的次要責(zé)任。被告張某某駕駛的黑JM76**微型面包車在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。另查明:原告馮某某系農(nóng)業(yè)家庭戶口,xxxx年xx月xx日出生,肇事前以從事農(nóng)業(yè)種植為生,且身體狀況良好。原告馮某某傷后系由其家屬護(hù)理。被告張某某已墊付8000元。
本院認(rèn)為,此起交通事故經(jīng)寶清縣公安交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定,事實(shí)清楚、責(zé)任明確。此起交通事故給原告造成的一定的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予賠償。原告馮某某系農(nóng)業(yè)家庭戶口,以農(nóng)業(yè)種植為生,不享受職工退休待遇。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條、第三十五條規(guī)定,誤工費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定,計(jì)算至定殘日前一天止,即自2016年6月25日起至2017年6月9日止,護(hù)理費(fèi)因系家屬護(hù)理,參照誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),傷殘賠償金應(yīng)以法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度的農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,即2016年農(nóng)村居民人均純收入11832元/年×15年×20%=35496元,精神撫慰金酌情支持4000元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌情支持每天50元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條,鑒定費(fèi)4000元由被告太平洋保險(xiǎn)公司承擔(dān)。原告主張的合理經(jīng)濟(jì)損失有:1.醫(yī)療費(fèi)108957.86元、2.誤工費(fèi)28782元/12個(gè)月×11.5個(gè)月=27583元、3.護(hù)理費(fèi)28782元/年÷360天×90天=7196元、4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×50天=5000元、5.氣墊床費(fèi)560元、6.殘疾賠償金11832元/年×15年×20%=35496元、7.再次手術(shù)費(fèi)8000元、8.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元/天×90天=4500元、9.鑒定費(fèi)4000元、10.交通費(fèi)7095.5元、11.精神撫慰金4000元,以上合計(jì):212388.36元。其中被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),計(jì)10000元整;殘疾賠償金35496元、誤工費(fèi)27583元、護(hù)理費(fèi)7196元、交通費(fèi)7095.5元、精神撫慰金4000元、鑒定費(fèi)4000元,共計(jì):95370.5元。交強(qiáng)險(xiǎn)限額外117017.86元,由被告張某某承擔(dān)70%,即81912.5元,扣除已墊付的8000元,還應(yīng)承擔(dān)73912.5元。依照《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山中心支公司,于本判決生效后在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)立即賠償原告馮某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì):95370.5元;被告張某某于本判決生效后在交強(qiáng)險(xiǎn)限額外立即賠償原告馮某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì):73912.5元;駁回原告馮某某其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4167.25元,由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山中心支公司負(fù)擔(dān)2184元,被告張某某負(fù)擔(dān)1388元,原告馮某某負(fù)擔(dān)595.25元。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于雙鴨山市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者