原告：馮某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
委托代理人：張龍，河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。
被告：石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，衡水市棗強縣人，現(xiàn)住衡水市棗強縣。
被告：馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市棗強縣，系被告石某某之妻。
委托代理人：石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系被告馬某某之夫。

原告馮某訴被告石某某、馬某某因民間借貸糾紛，向本院提起訴訟，本院于2016年8月5日立案受理后，依法由審判員杜建輝適用簡易程序，于2016年9月19日公開開庭進行了審理。原告馮某及委托代理人張龍，被告石某某及被告馬某某委托代理人石某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮某向本院提出訴訟請求：判令二被告給付原告借款本金14.6萬元及利息（以14.6萬元為基數(shù)，按年利率24%給付利息自2015年3月27日至實際還清之日止）。事實和理由：原告馮某與被告石某某系朋友關(guān)系，被告石某某因資金周轉(zhuǎn)困難，向原告借款20萬元，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬14.6萬元，后經(jīng)原告催要，被告石某某不能及時償還，故為原告出具欠條兩份。被告馬某某與被告石某某系夫妻關(guān)系，理應(yīng)對上述借款承擔償還責任。

本院認為：合法的民間借貸關(guān)系受法律保護。原告馮某向被告石某某轉(zhuǎn)款，履行了出借義務(wù)。被告石某某向原告馮某出具的借條，亦系雙方真實意思表示，雙方之間借貸關(guān)系成立。借款本金數(shù)額應(yīng)以原告實際轉(zhuǎn)款數(shù)額來確定，原告馮某分別向被告石某某轉(zhuǎn)款9.7萬元、2萬元、2.9萬元，被告對2萬元有異議，其稱是給付原告3萬元承兌匯票后扣除貼息及利息后的剩余款項，2萬元匯款時間為2014年4月27日，被告向原告出具借條的時間為2015年3月27日，且被告未提交證據(jù)予以佐證，故本院對被告的主張不予支持。原告主張按年利率24%計算利息，未違反相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。被告石某某與被告馬某某系夫妻關(guān)系，該借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)，故被告馬某某亦應(yīng)對該借款承擔還款責任。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條之規(guī)定，判決如下：

被告石某某、馬某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告馮某借款本金14.6萬元并支付利息（利息以14.6萬元為基數(shù)，按年利率24%自2015年3月27日計算至實際清償之日止）。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2150元，保全費1520元，均由被告石某某、馬某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　杜建輝

書記員：李衛(wèi)