再審申請人（一審原告）馮某有，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)。
委托代理人左立福，牡丹江市七星法律服務(wù)所法律工作者。
被申請人（一審被告）黑龍江北方工具有限公司，住所地黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)興業(yè)路56號。
法定代表人張躍華，男，該公司董事長。
委托代理人郭冬梅，黑龍江國大律師事務(wù)所律師。

再審申請人馮某有因與被申請人黑龍江北方工具有限公司生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，不服黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)人民法院（2015）陽民初字第38號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
馮某有申請再審稱，其在被申請人處提貨過程中，車間鐵渣將其眼睛崩傷，其受傷治療是連貫的具有排他性的，其妻與被申請人領(lǐng)導(dǎo)談話錄音也能反映出所談內(nèi)容是關(guān)于其眼睛受傷如何賠償?shù)氖乱?，但原審法院無視上述事實作出錯誤的判決，故請求依法提審本案。
黑龍江北方工具有限公司提交意見稱，馮某有的再審申請缺乏事實與法律依據(jù)，請求予以駁回。

本院認(rèn)為，馮某有起訴黑龍江北方工具有限公司支付醫(yī)療費、誤工費、殘疾賠償金等費用，理由是其眼睛所受傷害系黑龍江北方工具有限公司所致，但其在一審時未能提供充分有效的證據(jù)予以證明，原審法院判決駁回其訴訟請求并無不當(dāng)。本次申請再審馮某有也未提交新的證據(jù)證明被申請人對其眼部傷害有損害行為，故其提出的申請再審事由不能成立，本院依法不予支持。
綜上，馮某有的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款之規(guī)定，裁定如下：

駁回馮某有的再審申請。

審判長　呂　毓 審判員　錢大龍 審判員　李仲斌

書記員：劉佳