原告：馮吉蘭，女，生于1948年9月5日，漢族，湖北省丹江口市人，農(nóng)民，住湖北省丹江口市。
原告：唐某某，女，生于2017年2月15日，漢族，湖北省丹江口市人，住湖北省丹江口市。
法定代理人：盧某（系唐某某母親），女，生于1987年8月10日，漢族，湖北省丹江口市人，農(nóng)民，住湖北省丹江口市。
三原告共同委托訴訟代理人：唐智勇，湖北永欣律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為放棄、變更訴訟請求，參與調(diào)解、進(jìn)行和解、提起反訴，代簽法律文書等特別授權(quán)。
三原告共同委托訴訟代理人：柯亭，湖北永欣律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為放棄、變更訴訟請求，參與調(diào)解、進(jìn)行和解、提起反訴，代簽法律文書等特別授權(quán)。
被告:王某某，男，生于1970年10月3日，漢族，湖北省丹江口市人，無固定職業(yè)，住湖北省丹江口市。
委托訴訟代理人：張富龍，湖北三豐律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告馮吉蘭、唐某某及盧某訴被告王某某提供勞務(wù)者致害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月1日受理后，于2017年12月8日作出（2017）鄂0381民初2009號民事判決書，駁回了原告訴訟請求。后原告不服提起上訴，十堰市中級人民法院于2018年4月9日作出（2018）鄂03民終676號裁定書，裁定：撤銷本院（2017）鄂0381民初2009號民事判決，發(fā)回本院重審。本院于2018年5月7日立案后，依法適用普通程序，于2018年5月28日、6月14日公開開庭進(jìn)行了審理，原告馮吉蘭、唐某某的共同委托訴訟代理人唐智勇，被告王某某及其委托訴訟代理人張富龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原一審中原告馮吉蘭、唐某某及盧某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償喪葬費(fèi)25707.50元、死亡賠償金254500元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)473136元、交通費(fèi)300元、精神撫慰金50000元，共計803643.50元；2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。原一審?fù)徶?，原告馮吉蘭、唐某某變更訴訟請求：1、請求判令被告賠償喪葬費(fèi)25707.50元、死亡賠償金254500元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)240632元[（唐某某196880元（10938元×18年）、馮吉蘭43752元（10938元×12年÷3人）]、交通費(fèi)300元、精神撫慰金50000元，共計571139.50元；2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。在重審中，原告馮吉蘭、唐某某又將其訴訟請求變更為：1、請求被告賠償喪葬費(fèi)25707.50元、死亡賠償金254500元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)142192元（其中：唐某某撫養(yǎng)費(fèi)98440元、馮吉蘭扶養(yǎng)費(fèi)43752元）、交通費(fèi)300元、精神撫慰金50000元，共計472699.50元；2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實和理由：原告馮吉蘭丈夫已去世，死者唐光華系馮吉蘭兒子，原告唐某某系唐光華女兒，原告盧某系唐光華妻子。2017年6月，王某某與唐明書口頭協(xié)商，以王某某所有的挖掘機(jī)到唐明書養(yǎng)牛場工地施工，被告王某某聘請陳自偉開挖掘機(jī)具體施工，由唐明書每小時支付挖掘機(jī)費(fèi)用260元，唐明書已支付挖掘機(jī)費(fèi)用20000元。2017年7月1日上午，陳自偉將挖掘機(jī)開到牛棚后面靠山體的氨化池旁邊，把之前砌好的氨化池墻體和靠近山體之間的空隙用挖掘機(jī)挖土填起來并壓實，施工過程中，陳自偉在明知氨化池可能有人出入且明知施工可能造成墻體倒塌的情況下，挖掘機(jī)碰倒氨化池墻體，致使在氨化池工作的唐光華和曹啟國當(dāng)場死亡。因陳自偉系王某某雇員，其過錯行為造成的損害后果應(yīng)由雇主王某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告王某某對原告的起訴辯稱，1、原告起訴主體錯誤。其與原告之間沒有勞務(wù)關(guān)系，人民法院將本案定為提供勞務(wù)者致害責(zé)任糾紛沒有任何事實根據(jù)，沒有任何法律依據(jù)；2、養(yǎng)牛場是唐明書所有，被告王某某的挖掘機(jī)在養(yǎng)牛工地上受唐明書的工地管理人員唐濤、殷啟忠指揮管理，按照工地管理人員的指揮操作，正常作業(yè)，被告王某某在本案中不承擔(dān)任何責(zé)任；3、本案經(jīng)丹江口市蒿坪鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會調(diào)解，原告與唐明書已經(jīng)達(dá)成賠償協(xié)議，受害人已得到賠償，案件已經(jīng)結(jié)束，受害方無權(quán)得到雙倍賠償。應(yīng)依法駁回原告起訴，并立即解除保全措施；4、根據(jù)蒿坪鎮(zhèn)調(diào)解委員會（2017）009號人民調(diào)解協(xié)議書，盧某可能是無民事行為能力人或者是限制民事行為能力人，不能作為唐某某的監(jiān)護(hù)人、法定代理人，應(yīng)依法確認(rèn)盧某的行為能力，再依法確認(rèn)唐某某監(jiān)護(hù)人、法定代理人，本案訴訟才可以繼續(xù)進(jìn)行；5、盧某與死者唐光華沒有結(jié)婚，其訴訟主體資格不合法；原告馮吉蘭、唐某某及盧某在本次重審中并沒有重新辦理委托代理手續(xù)，本案訴訟不是原告馮吉蘭、唐某某及盧某的真實意思表示，原告方委托代理人代理手續(xù)不合法；6、據(jù)聽說原告唐某某現(xiàn)已去世，請法庭不予支持其訴請被撫養(yǎng)人生活費(fèi)；7、本案被告王某某與唐明書之間系加工承攬關(guān)系，定做人是唐明書，承攬人是被告王某某，定做人在加工過程中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)定做人的過錯責(zé)任，且不享有雇主替代責(zé)任的追償權(quán)，因此唐明書承擔(dān)了定做人過錯責(zé)任后不享有追償權(quán)。本案唐明書與原告是親戚關(guān)系，他們惡意串通，在006號人民調(diào)解協(xié)議書后又形成了009號人民調(diào)解協(xié)議，目的就是為了逃避唐明書的過錯責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：
2017年5月，因丹江口市蒿坪鎮(zhèn)尚家店村2組唐明書建養(yǎng)牛場，雇請?zhí)乒馊A、曹啟國等人在其養(yǎng)牛場工地干活。后唐明書與被告王某某達(dá)成協(xié)議，使用被告王某某所有的挖掘機(jī)為唐明書養(yǎng)牛場施工，每小時費(fèi)用260元。被告王某某雇請陳自偉（有挖掘機(jī)操作資質(zhì)）在唐明書養(yǎng)牛場工地操作挖掘機(jī)進(jìn)行施工。2017年7月1日上午，陳自偉操作挖掘機(jī)在唐明書養(yǎng)牛場的氨化池墻體與山體之間回填土方時，致氨化池墻體倒塌，使在氨化池內(nèi)工作的唐光華、曹啟國二人當(dāng)場死亡。2017年7月2日，經(jīng)丹江口市蒿坪鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會主持調(diào)解，唐光華母親馮吉蘭、女兒唐某某及與其同居生活的盧某（唐某某的母親）與唐明書達(dá)成丹蒿人調(diào)（2017）006號人民調(diào)解協(xié)議書，該協(xié)議約定：唐明書賠償唐光華死亡補(bǔ)償金、喪葬費(fèi)、家屬精神撫慰金等共計75萬元。并約定在2017年7月3日支付5萬元，2017年7月31日支付20萬元，2017年12月30日付清剩余50萬元。在協(xié)議當(dāng)天，唐明書支付原告方賠償款5萬元（由馮吉蘭兒子唐光成出具收條），在同年7月7日轉(zhuǎn)賬支付20萬元（唐光成出具借條）。2017年8月1日，因原告方認(rèn)為唐明書履行丹蒿人調(diào)（2017）006號人民調(diào)解協(xié)議有困難，便又與唐明書重新達(dá)成協(xié)議，協(xié)議約定：1、乙方（指馮吉蘭、唐某某、盧某）直接以訴訟方式要求王某某賠償；2、甲方（指唐明書）承擔(dān)法院生效判決確認(rèn)的賠償額與前次協(xié)議確定的賠償額柒拾伍萬元的差額。如果乙方敗訴甲方仍然需賠償乙方柒拾伍萬元；3、如果乙方勝訴后王某某不能按判決確定的時間給付，甲方須支付全部賠償額，甲方支付后，乙方須將對王某某的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給甲方。原告馮吉蘭、唐某某及盧某遂于2017年9月1日向本院起訴。
2017年11月16日，經(jīng)丹江口市蒿坪鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會主持調(diào)解，原告馮吉蘭、唐某某及盧某與唐明書再次達(dá)成丹蒿人調(diào)（2017）009號人民調(diào)解協(xié)議書，對丹蒿人調(diào)（2017）006號人民調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容進(jìn)行了變更，約定：1、由于盧某與唐光華非法定夫妻，且有智障，孩子唐某某生存困難，唐明書自愿將已支付的25萬元作為對唐某某法定賠償款額外的補(bǔ)償；2、馮吉蘭、唐某某直接以訴訟方式要求王某某賠償；3、如果馮吉蘭、唐某某向王某某追償無果，唐明書仍需承擔(dān)其余的伍拾萬元賠償款；4、當(dāng)事人簽訂本協(xié)議后，不得以任何理由（上訪、訴訟、找政府）找甲方索要任何其他賠償費(fèi)用，若有任何一方違約承擔(dān)違約金總賠償額的20%，此事了結(jié)；5、此協(xié)議是雙方自愿協(xié)商的結(jié)果，不存在欺詐、隱瞞、脅迫、乘人之危等可以撤銷情形。
本案在訴訟中，經(jīng)原告馮吉蘭、唐某某申請，本院于2017年8月1日作出（2017）鄂0381財保28號民事裁定書，裁定對被告王某某所有的一臺日立牌120X型挖掘機(jī)予以扣押，并交由馮吉蘭、唐某某及盧某共同保管。
2017年11月16日，盧某向本院申請自愿撤回對被告王某某的起訴，本院經(jīng)審查認(rèn)為，盧某的申請系其真實意思表示，不違反法律規(guī)定，本院已當(dāng)庭口頭裁定準(zhǔn)許。
另查明：原告馮吉蘭婚后生育三個兒子，均已成家另居；盧某與死者唐光華于2015年5月開始同居生活，未辦理結(jié)婚登記，同居生活期間生育一女，即本案原告唐某某。

本院認(rèn)為：原告親屬唐光華受唐明書雇請在唐明書養(yǎng)牛場工作，雙方形成了雇傭關(guān)系。被告王某某雇請陳自偉為其開挖掘機(jī)，陳自偉與王某某也形成雇傭關(guān)系。陳自偉在操作挖掘機(jī)時致唐明書養(yǎng)牛場的氨化池墻體倒塌，致使在氨化池內(nèi)工作的唐光華死亡。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十一條及《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條之規(guī)定，作為唐光華的近親屬，有權(quán)選擇要求侵權(quán)人陳自偉的雇主王某某承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，也有權(quán)選擇要求唐光華的雇主唐明書承擔(dān)賠償責(zé)任。2017年11月16日原告方與唐明書在丹蒿人調(diào)（2017）009號人民調(diào)解協(xié)議書中明確約定，由原告馮吉蘭、唐某某以訴訟方式向被告王某某請求賠償，如果原告馮吉蘭、唐某某以訴訟方式向被告王某某追償無果，唐明書則承擔(dān)其余50萬元的賠償款，已支付給原告的25萬元現(xiàn)金系唐明書對原告唐某某法定賠償款之外的補(bǔ)償。上述約定并未損害被告王某某的權(quán)益，亦不存在原告方同時獲得侵權(quán)人和雇主雙重賠償?shù)那樾巍９试娣饺杂袡?quán)向被告王某某請求賠償。對原告方的損失，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，本院審核認(rèn)定為：喪葬費(fèi)25707.50元、死亡賠償金254500元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)142194元【其中：唐某某撫養(yǎng)費(fèi)98442元（10938元年×18年÷2）、馮吉蘭扶養(yǎng)費(fèi)43752（10938元年×12年÷3）元】，合計422401.50元。原告訴請的喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的數(shù)額（422399.50元）未超過此數(shù)額，本院予以支持；關(guān)于原告訴請的交通費(fèi)300元，因原告當(dāng)庭未提交證據(jù)予以證明，本院不予支持；關(guān)于原告訴請的精神損害撫慰金50000元，考慮到唐明書已在賠償款之外補(bǔ)償了原告唐某某25萬元，本院酌定支持原告精神損害撫慰金8000元。關(guān)于被告提出原告唐某某已因病去世，不應(yīng)支付其被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的抗辯理由，因原告方對此情況予以否認(rèn)，被告當(dāng)庭亦明確表明只是“據(jù)聽說”，且當(dāng)庭未向法庭提交任何證據(jù)唐某某已因病去世，被告的該抗辯理由無任何事實和法律依據(jù)，本院不予采納；被告的其他抗辯理由亦無事實和法律依據(jù)，本院不予采納。
綜上所述，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一、二款、第十一條第一款、第十七條三款、第十八條第一款、第二十二條、第二十七條、第二十八條第一、二款、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第一、二款、第九條第（二）項、第十條第一款第（一）、（三）、（六）項第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告馮吉蘭、唐某某各項經(jīng)濟(jì)損失430399.50元；
二、駁回原告馮吉蘭、唐某某其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)11836元，訴前保全費(fèi)1520元，合計13356元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。

審判長 張曉榮
審判員 沈文國
人民陪審員 陳永功

書記員： 秦道江珠