原告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽某縣。（系梁細(xì)霞丈夫）
被告：鄒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽某縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽某支公司，住所地：陽某縣興國鎮(zhèn)陵園大道43號。
負(fù)責(zé)人：王炳生，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭天華，湖北人本律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告馮某某與被告鄒某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽某支公司（以下簡稱人保財險陽某支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月10日立案受理，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告馮某某、被告人保財險陽某支公司委托訴訟代理人郭天華出庭參加了訴訟，被告鄒某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告鄒某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)97,435.13元、死亡賠償金637,780元、精神損失撫慰金30,000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)271,269元、喪葬費(fèi)27,951.5元、誤工費(fèi)（指梁細(xì)霞的誤工費(fèi)及護(hù)理人員的誤工費(fèi)）9,783.02、交通費(fèi)4,000元、住宿費(fèi)（護(hù)理人員的住宿費(fèi)）1,200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960元、電動車損失3,704元，共計(jì)1,084,82.65元，按同等責(zé)任劃分，合計(jì)603,041.33元；2.判令被告人保財險陽某支公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)保險賠償責(zé)任；3、判令訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年8月13日12時許，原告妻子梁細(xì)霞在下班途中，騎電動車正常行經(jīng)陽某縣浮屠鎮(zhèn)華道村路段時，遭遇被告鄒某某駕駛的中型自卸貨車（牌號為鄂Ｂ×××××）撞擊，車禍致使梁細(xì)霞重型顱腦損傷，搶救無效于2018年8月21日死亡。后經(jīng)陽某縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告鄒某某對上述事故承擔(dān)同等責(zé)任。另外，由于事故原因，原告馮家良電動車損壞報廢。而鄂Ｂ×××××號中型自卸貨車在人保財險陽某支公司處投保了車類保險。被告鄒某某的行為侵害了原告的合法權(quán)益，故訴至法院。
鄒某某未到庭參加訴訟亦未提交書面答辯狀和相關(guān)證據(jù)。
人保財險陽某支公司辯稱，1、原告為受害人梁細(xì)霞丈夫，法院應(yīng)查明受害人是否還有其他近親屬，以免影響其他近親屬的繼承權(quán)利；2、本公司可在交強(qiáng)險范圍內(nèi)依法承擔(dān)原告合法損失，超過交強(qiáng)險部分應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保費(fèi)用，商業(yè)險部分應(yīng)按照事故責(zé)任承擔(dān)不超過50%的賠償責(zé)任；3、受害人為農(nóng)村居民，原告提供城鎮(zhèn)居住證據(jù)不充分，提供的工資表有異議，因該工資表中記載的工資水平達(dá)到個稅交納標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)提供完稅證明，同時應(yīng)提供銀行流水證明真實(shí)的發(fā)放情況，但原告未提供相印證據(jù)，故受害人的死亡賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；4、對被贍養(yǎng)人生活費(fèi)，因無證據(jù)證明被贍養(yǎng)人無勞動能力，又無收入來源，同時亦未提供證據(jù)證明其他贍養(yǎng)人的情況；5、原告主張的誤工費(fèi)、交通費(fèi)、伙食費(fèi)、住宿費(fèi)沒有提供證據(jù)，不應(yīng)予以支持；6、原告主張精神撫慰金過高，因受害人負(fù)事故的同等責(zé)任，該項(xiàng)損失應(yīng)適當(dāng)減少；7、受害人電動車損失評估報中未扣除殘值；8、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不應(yīng)由我公司承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年8月13日12時許，鄒某某駕駛其所有的鄂Ｂ×××××號中型自卸貨車行駛至京廣線××浮屠鎮(zhèn)華道村路段時，與梁細(xì)霞駕駛兩輪電動車發(fā)生碰撞，造成梁細(xì)霞受傷、兩輪電動車受損的交通事故。經(jīng)陽某縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書（第xxxx號）認(rèn)定：鄒某某、梁細(xì)霞均負(fù)事故的同等責(zé)任。梁細(xì)霞受傷后入陽某縣人民醫(yī)院住院治療，因搶救無效死亡，共住院8天，支付醫(yī)療費(fèi)94,235.13元。梁細(xì)霞的兩輪電動車經(jīng)中衡保險公估股份有限公司評估，損失價值為3,404元，但未考慮殘值。
另查明，鄂Ｂ×××××號中型自卸貨車在人保財險陽某支公司投保的交強(qiáng)險和第三者責(zé)任保險，保險期限均自2017年12月14日至2018年12月13日。第三者責(zé)任保險保險金額為500,000元，且不計(jì)免賠。
同時查明，馮某某與梁細(xì)霞系夫妻，二人生育子女三人（長女馮潔，xxxx年xx月xx日出生；次女馮鎖，xxxx年xx月xx日出生；兒子馮俊延，xxxx年xx月xx日出生）。梁細(xì)霞系農(nóng)村居民，但自2014年起居住于陽某縣××沙街，次女及兒子均在陽某縣中心小學(xué)就讀。梁細(xì)霞自2016年2月至2018年8月，先后在深圳市格蕾斯服飾有限公司、陽某縣格蕾斯電子商務(wù)有限公司務(wù)工。梁細(xì)霞母親馬玉梅（xxxx年xx月xx日出生，系農(nóng)村居民）由梁細(xì)霞等四人共同贍養(yǎng)。本案審理過程中，馬玉梅授權(quán)馮某某主張權(quán)利。

本院認(rèn)為，梁細(xì)霞在交通事故中死亡，原告作為賠償權(quán)利人，依法享有因此事故而遭受的損失的求償權(quán)。原告的各項(xiàng)損失依法確定為：
醫(yī)療費(fèi)，據(jù)實(shí)計(jì)算為94,235.13元；
二、死亡賠償金，因梁細(xì)霞居住于城鎮(zhèn)，且收入均來源于城鎮(zhèn)，故該項(xiàng)損失依法按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。按2018年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均純收入31,889元計(jì)算20年，依法計(jì)算為31,889元×20年＝637,780元；
三、喪葬費(fèi)，按照2018年度湖北省在崗職工年平均工資55,903元標(biāo)準(zhǔn)，以六個月總額計(jì)算為55,903元年÷12個月×6個月＝27,951.5元；
四、誤工費(fèi)、住宿費(fèi)，該兩項(xiàng)費(fèi)用實(shí)質(zhì)為梁細(xì)霞的誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，結(jié)合梁細(xì)霞所從事的行業(yè)及住院治療時間，參照2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的批發(fā)和零售業(yè)、居民服務(wù)業(yè)年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算分別為41,302元年÷365天×8天＝905.24元、35,214元年÷365天×8天＝771.81元；
五、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，梁細(xì)霞住院治療8天，按每天80元計(jì)算為640元；
六、交通費(fèi)，結(jié)合梁細(xì)霞住院治療情況，酌情確定為2,000元；
七、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因被扶養(yǎng)人有數(shù)人，且馮鎖、馮俊延住居于城鎮(zhèn)，馬玉梅為農(nóng)村居民，故該項(xiàng)損失依法計(jì)算為21,276元年×8年（馮鎖、馮俊延）+21,276元年×3年（馮俊延）÷2+11,633元年÷4人×9年（馬玉梅）＝228,296.25元；
八、電動車損失，參照中衡保險公估股份有限公司評估意見，酌情確定為3,000元；
九、精神撫慰金，梁細(xì)霞因本次交通事故死亡，給原告造成精神損害，結(jié)合侵權(quán)人的過錯程度及受訴法院所在地的平均生活水平等酌情確定為25,000元；
綜上，原告的各項(xiàng)損失合計(jì)為1,020,579.93元。
在該交通事故中,被告鄒某某負(fù)事故的同等責(zé)任,而其駕駛的肇事車輛鄂Ｂ×××××號中型自卸貨車在被告人保財險陽某支公司投保了交強(qiáng)險，梁細(xì)霞相對于該車屬第三者，則原告的損失由被告人保財險陽某支公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)予以賠償122,000元醫(yī)療費(fèi)10,000元、精神撫慰金25,000元、死亡賠償金85,000元、電動車損失2,000元。超出交強(qiáng)險部分，因肇事車輛鄂Ｂ×××××號中型自卸貨車在被告人保財險陽某支公司投保了500,000元第三者商業(yè)險，且不計(jì)免賠，由被告人保財險陽某支公司在第三者商業(yè)險范圍內(nèi)依法賠償原告各項(xiàng)損失449,289.97元（超出部分按50%計(jì)算）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條第一款、第八條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十條、第三十五條最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第八條第二款、第十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽某支公司在保險范圍內(nèi)賠償原告馮某某各項(xiàng)損失571,289.97元，在本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、駁回原告馮某某的其他訴訟請求。
如不按本判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9,832元，減半收取4,916元，原告馮某某負(fù)擔(dān)226元，被告鄒某某負(fù)擔(dān)4,690元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時按照不服判決數(shù)額預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團(tuán)城山支行，戶名：湖北省黃石市中級人民法院，帳號：17×××18，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理）。

審判員 馬輝建

書記員： 徐新