再審申請人（一審原告、二審上訴人）：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，現(xiàn)住慶安縣。
委托訴訟代理人：王少峰，黑龍江申平律師事務(wù)所律師。
被申請人（一審被告、二審被上訴人）：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，干部，現(xiàn)住慶安縣。
原審第三人：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，干部，現(xiàn)住慶安縣。

再審申請人賈某某因與被申請人徐某某、原審第三人王某某案外人執(zhí)行異議之訴糾紛一案，不服本院（2016）黑12民終965號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查?，F(xiàn)已審查終結(jié)。
賈某某申請再審稱，再審申請人賈某某與第三人王某某訴訟時，被申請人徐某某對第三人王某某的訴爭房屋已超過查封期限，再審申請人賈某某與王某某簽訂的以房抵債協(xié)議合法有效，一、二審法院無視再審申請人賈某某與第三人王某某之間的合法約定，屬適用法律錯誤。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，再審申請人賈某某與第三人王某某民間借貸糾紛一案，慶安縣人民法院于2015年11月16日作出（2015）慶法商初字第209號民事判決書，該判決書確認(rèn)的是再審申請人賈某某與第三人王某某之間的債權(quán)，而非物權(quán)。賈某某并不因此享有足以阻卻執(zhí)行的實體權(quán)利。故一、二審判決駁回其起訴請求并無不當(dāng)。再審申請人賈某某的申請再審理由不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形，應(yīng)予以駁回。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：

駁回賈某某的再審申請。

審判長　　馮艷文 審判員　　陳玉娟 審判員　　董曉東

書記員：王雁