再審申請(qǐng)人張某某與被申請(qǐng)人王長(zhǎng)虹買賣合同糾紛一案申請(qǐng)?jiān)賹徝袷虏枚〞?/h1>

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

再審申請(qǐng)人（一審原告、二審上訴人）：張某某，男，住河北省寬城滿族自治縣。委托代理人:劉雙利、徐敏，河北藍(lán)島律師事務(wù)所律師。被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：王長(zhǎng)虹，男，住河北省寬城滿族自治縣。委托代理人：裴慶富，河北伸正律師事務(wù)所律師。

再審申請(qǐng)人張某某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q，再審申請(qǐng)人在支付120000.00元的設(shè)備款后，因被申請(qǐng)人未履行交付義務(wù)提起的訴訟，而另一案件采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛，訴訟所依據(jù)的事實(shí)不同，所以構(gòu)不成重復(fù)訴訟。
再審申請(qǐng)人張某某因與被申請(qǐng)人王長(zhǎng)虹買賣合同糾紛一案，不服河北省承德市中級(jí)人民法院（2017）冀08民終2859號(hào)民事駁回起訴，向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙１驹阂婪ńM成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，張某某的訴訟請(qǐng)求已被寬城滿族自治縣人民法院（2015）寬民初字第02222號(hào)生效文書確認(rèn)，其再審申請(qǐng)不屬于《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條規(guī)定的再審事由。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：

駁回張某某的再審申請(qǐng)。

審判長(zhǎng)?。亍。?br/>審判員　王繼軍
審判員　任志成

書記員：唐文穎