原告冉某某，農民。
委托代理人許啟發(fā)，松滋市大眾法律服務所法律工作者。授權范圍為特別代理。
被告薛某美，農民。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司北京路營銷服務部（以下簡稱“財保公司北京路營銷部”）。住所地：荊州市沙市區(qū)北京路90號附4號。
負責人王玉臣，系營銷部經(jīng)理。
委托代理人王田民，湖北昭陽律師事務所律師。授權范圍為一般代理。
委托代理人李澤，湖北昭陽律師事務所律師。授權范圍為一般代理。

原告冉某某訴被告薛某美、被告財保公司北京路營銷部機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年3月29日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條的規(guī)定，本案依法適用簡易程序，并由審判員盧軍獨任審判，于2016年4月21日公開開庭進行了審理。原告冉某某及其委托代理人許啟發(fā)、被告薛某美、被告財保公司北京路營銷部的委托代理人王田民、李澤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2016年1月23日20時30分，被告薛某美駕駛鄂D×××××正三輪摩托車沿沙漁線由西向東行駛，當行駛至沙漁線62KM＋250M路段時，與前方步行的原告冉某某發(fā)生刮擦，造成原告冉某某身體受傷，車輛受損。該事故經(jīng)松滋市公安局交通警察大隊王家橋中隊認定，被告薛某美應負事故全部責任，原告冉某某不負責任。事故發(fā)生后，原告冉某某被送往松滋市中醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：1、重型閉合性顱腦損傷、腦挫傷、上頜骨及右側鼻骨骨折；2、上唇部挫裂傷。2016年2月6日出院。2016年3月18日，原告冉某某的傷情經(jīng)松滋樂鄉(xiāng)司法鑒定所司法鑒定，其損傷自受傷之日起給予誤工時間為60天，護理、營養(yǎng)時間各為20天。原告冉某某為了維護其合法權益，故向本院起訴要求：1、被告薛某美承擔因道路交通事故造成原告身體受損的各項經(jīng)濟損失25268元；2、被告財保公司北京路營銷部在交強險限額內承擔賠償責任。
同時查明：被告薛某美駕駛的鄂D×××××正三輪摩托車在被告財保公司北京路營銷部購買了交強險，保險期限為2015年5月20日0時至2016年5月19日24時止。
另查明：事故發(fā)生后，被告薛某美已支付原告冉某某醫(yī)療費7000元。
上述事實有身份證復印件、戶籍證明、機動車行駛證、駕駛證、道路交通事故認定書、機動車交通事故責任強制保險單復印件、病情證明書、出院記錄、住院收費票據(jù)、病人費用匯總明細清單、住院志、影像檢查報告單、門診收費票據(jù)、松滋樂鄉(xiāng)司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、交通費發(fā)票及雙方當事人的陳述在案佐證，并經(jīng)庭審質證予以證實。

本院認為：本案屬于機動車交通事故責任糾紛。根據(jù)《道路交通安全法》和《機動車交通事故責任強制保險條例》的相關規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損害的，由保險公司在機動車交強險的范圍內予以賠償，不足部分由侵權人根據(jù)其過錯程度承擔相應的賠償責任。公安交警部門對此事故作出的道路交通事故認定書，被告薛某美負事故的全部責任，原告冉某某不負責任。雙方對此均無異議，本院予以采信。
關于原告冉某某的營養(yǎng)費，因原告已提交司法鑒定意見書，被告財保公司北京路營銷部雖有異議，但未申請重新鑒定，故本院對原告冉某某的營養(yǎng)費予以采信。
對原告冉某某的交通費本院酌定為300元。
依照相關標準，本院確認原告冉某某的經(jīng)濟損失為25050元，分別為：醫(yī)療費17168元、住院伙食補助（14天×50元／天）700元、營養(yǎng)費（20天×20元／天）400元、誤工費（60天×26209元／365天）4308元、護理費（20天×28729元／365天）1574元、鑒定費600元、交通費300元。
依照《機動車交通事故責任強制保險條款》中的約定，原告冉某某的醫(yī)療費17168元、住院伙食補助費700元、營養(yǎng)費400元，共計18268元，由被告財保公司北京路營銷部在10000元的醫(yī)療費用賠償限額內賠償10000元。原告冉某某的誤工費4308元、護理費1574元、交通費300元，共計6182元，由被告財保公司北京路營銷部在110000元的傷殘賠償限額內賠償6182元；被告財保公司北京路營銷部在機動車交通事故責任強制保險限額內共計賠償原告冉某某的經(jīng)濟損失為16182元。原告冉某某余下的經(jīng)濟損失25050元-16182元=8868元，因被告薛某美負事故全部責任，故由其承擔賠償原告冉某某余下?lián)p失的責任；事故發(fā)生后，由于被告薛某美已墊付原告冉某某醫(yī)療費7000元，故被告薛某美只需賠償原告冉某某1868元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告財保公司北京路營銷部于本判決生效后五日內賠償原告冉某某的經(jīng)濟損失16182元。
二、被告薛某美于本判決生效后五日內賠償原告冉某某的經(jīng)濟損失1868元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費431元，由被告薛某美負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯：湖北省荊州市中級人民法院，開戶行：中國農業(yè)銀行荊州市長江大學支行，賬號：17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　盧　軍

書記員：毛德軍