上訴人（一審原告）：內(nèi)蒙古伊利實(shí)業(yè)集團(tuán)股份有限公司。住所地：內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市金山開(kāi)發(fā)區(qū)金山大道*號(hào)。
法定代表人：潘剛，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：李振英，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：孫偉平，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
被上訴人（一審被告）：河北摯愛(ài)食品有限公司。住所地：河北省獻(xiàn)縣大陳莊鎮(zhèn)工業(yè)區(qū)（趙莊）。
法定代表人：馮金中，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李朝霞，河北衡泰律師事務(wù)所律師。

上訴人內(nèi)蒙古伊利實(shí)業(yè)集團(tuán)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)伊利公司）因與被上訴人河北摯愛(ài)食品有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)摯愛(ài)公司）侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案，不服河北省滄州市中級(jí)人民法院（2018）冀09民初95號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。

本院認(rèn)為：伊利公司為證明被訴侵權(quán)商品系摯愛(ài)公司生產(chǎn)的，提交了被訴侵權(quán)商品實(shí)物及錄像光盤(pán)。伊利公司提交的錄像光盤(pán)完整、清晰地記錄了被訴侵權(quán)商品的購(gòu)買(mǎi)過(guò)程。被訴侵權(quán)商品實(shí)物包裝箱上，顯示生產(chǎn)商為摯愛(ài)公司，即本案被告；生產(chǎn)商地址為河北省滄州市獻(xiàn)縣大陳莊工業(yè)區(qū)；傳真為0317-4644780，全國(guó)免費(fèi)服務(wù)熱線(xiàn)為4006980300；食品生產(chǎn)許可證編號(hào)為SC10613092900050。上述信息均指向摯愛(ài)公司，該公司對(duì)此并無(wú)異議。外包裝及包裝盒上條形碼經(jīng)當(dāng)庭查詢(xún)，顯示屬于摯愛(ài)公司。摯愛(ài)公司雖辯稱(chēng)被訴侵權(quán)商品不是其生產(chǎn)的，系他人冒用其名義所生產(chǎn)，但其對(duì)該主張并未提交相反證據(jù)予以證明。且摯愛(ài)公司在伊利公司對(duì)其提起本案訴訟后，并無(wú)任何調(diào)查他人侵權(quán)行為、追究他人冒用其名義進(jìn)行生產(chǎn)的侵權(quán)責(zé)任的意思表示和行動(dòng)。如確實(shí)不是其生產(chǎn)的，對(duì)他人冒用其名義生產(chǎn)被訴侵權(quán)商品這種嚴(yán)重侵害其合法權(quán)益的行為，不采取任何措施調(diào)查處理，不符合常理。故對(duì)摯愛(ài)公司的該抗辯理由不應(yīng)采信，被訴侵權(quán)商品能夠認(rèn)定系由摯愛(ài)公司所生產(chǎn)。一審法院認(rèn)定被訴侵權(quán)商品不足以證實(shí)系摯愛(ài)公司生產(chǎn)，不排除第三方侵權(quán)可能，并以此為由判決駁回伊利公司的訴訟請(qǐng)求不當(dāng)，應(yīng)予糾正。本案應(yīng)由一審法院對(duì)摯愛(ài)公司是否構(gòu)成侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，以及責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題進(jìn)一步進(jìn)行審理，依法作出裁決。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（三）項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

審判長(zhǎng) 陳振杰
審判員 張守軍
審判員 張巖

書(shū)記員： 祁立肖