上訴人（原審被告）：冀某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住邢臺(tái)市橋東區(qū)。被上訴人（原審原告）：沙河市建鑫五金建材，住所地沙河市。經(jīng)營(yíng)者：冀建坤，男，漢族，沙河市建鑫五金建材實(shí)際經(jīng)營(yíng)者。被上訴人（原審被告）：張志海，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住沙河市。委托訴訟代理人：李薇、王首剛，河北守敬律師事務(wù)所律師。

冀某某上訴請(qǐng)求：一、依法改判沙河市人民法院（2017）冀0582民初1033號(hào)民事判決書(shū)第一項(xiàng)。二、由被上訴人承擔(dān)本案上訴費(fèi)。事實(shí)和理由：上訴人不是本案中工程的承包人。2009年11月份左右，上訴人作為中間人為被上訴人張志海介紹了中國(guó)人民解放軍66220部隊(duì)公寓樓項(xiàng)目主體建設(shè)的工程，張志海使用河北萬(wàn)峰建筑有限公司資質(zhì)施工，上訴人只是做屮間人，并沒(méi)有參與該工程的施工，也沒(méi)有投資，所有資金都是張志海投入，收益也是張志海獨(dú)享。五金電料都是被上訴人張志海到沙河市××五金建材簽字拉貨，具休五金電料用了多少，價(jià)款多少上訴人不知情，沙河市人民法院（2017）冀0582民初1033號(hào)民事判決書(shū)中未查明事實(shí)，將所有的責(zé)任判到上訴人頭上不合法，請(qǐng)法院支持上訴人的請(qǐng)求。沙河市××五金建材辯稱(chēng)，上訴人冀某某當(dāng)時(shí)找的答辯人，口頭達(dá)成協(xié)議，對(duì)價(jià)格、數(shù)量進(jìn)行了約定，有時(shí)冀某某去拿，后來(lái)委托張志海去拿，拿之前冀某某給答辯人打電話。冀某某本人拿了6次，張志海拿了9次，共計(jì)100126元。后多次找冀某某催要，給了55000元，剩余的錢(qián)，經(jīng)多次催要一直不給，讓冀某某打一個(gè)總條，他也不同意給打總條，一直說(shuō)馬上給，但至今未給。后上訴人稱(chēng)他和張志海合伙干，在沒(méi)辦法的情況下，讓冀某某給打了一半的欠條。張志海辯稱(chēng)，答辯人最后提貨至今已有8年之久，原審原告一直未向答辯人主張過(guò)任何權(quán)利，其基礎(chǔ)權(quán)利已經(jīng)喪失。本案買(mǎi)賣(mài)雙方系沙河市××五金建材與冀某某，兩者系買(mǎi)賣(mài)雙方直接當(dāng)事人及實(shí)際聯(lián)系者，答辯人只是受上訴人之托收貨，因此應(yīng)由上訴人承擔(dān)清償義務(wù)。上訴人所稱(chēng)與答辯人之間其他糾紛，不屬于本案審理范圍，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，請(qǐng)求駁回上訴、維持原判。沙河市××五金建材向一審法院起訴請(qǐng)求：1、依法判決二被告共同償還貨款45126元。2、依法判決被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)。一審法院認(rèn)定事實(shí)：2009年12月份，被告冀某某以承建邢臺(tái)部隊(duì)建筑項(xiàng)目為由，從原告沙河市××五金建材處購(gòu)買(mǎi)五金電料，未簽訂書(shū)面合同，每次購(gòu)貨均有提貨人在銷(xiāo)貨憑證上簽字，其中被告冀某某打條收貨6次，共計(jì)人民幣11112.5元，另有五次被告冀某某打電話聯(lián)系后，由被告張志海打條收貨9次，共計(jì)人民幣89013.5元，二被告拉走原告沙河市××五金建材貨物價(jià)值共計(jì)100126元。原告沙河市××五金建材經(jīng)營(yíng)人冀建坤多次找冀某某催要，被告冀某某共給冀建坤55000元，下欠45126元至今未付。另查明，原告沙河市××五金建材訴稱(chēng)的被告張志海與被告冀某某系合伙關(guān)系沒(méi)有證據(jù)，被告冀某某也未提交任何證據(jù)證明其與被告張志海系合伙關(guān)系。且原告沙河市××五金建材自2009年12月份以來(lái)，從未向被告張志海主張過(guò)權(quán)利。庭審中原告沙河市××五金建材經(jīng)營(yíng)人冀建坤和被告張志海均提到是被告冀某某打電話聯(lián)系后，被告張志海到原告沙河市××五金建材處將貨物拉走。一審法院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。本案原告與被告雖然沒(méi)有簽訂買(mǎi)賣(mài)合同，但是原告沙河市××五金建材提供了被告張志海簽名的收貨條及被告冀某某出具的今欠到條，可以證實(shí)原告沙河市××五金建材與被告冀某某之間買(mǎi)賣(mài)合同的成立。原告沙河市××五金建材將貨物出售給被告冀某某，但被告冀某某未履行支付貨款的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)支付未結(jié)清貨款。原告沙河市××五金建材起訴二被告是對(duì)其訴訟實(shí)體權(quán)利的處分，其主張事實(shí)清楚，證據(jù)充分，予以支持。被告張志海的行為是受被告冀某某之托，因此，應(yīng)當(dāng)由被告冀某某償還未結(jié)清貨款45126元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決：一、被告冀某某于判決生效之日起十日內(nèi)償還原告沙河市××五金建材貨款45126元。二、駁回原告沙河市××五金建材的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取464元，由冀某某負(fù)擔(dān)。本院二審期間，上訴人提交中國(guó)建設(shè)銀行進(jìn)賬單7份、建筑業(yè)統(tǒng)一發(fā)票記賬聯(lián)7份（均為復(fù)印件）欲證明工程是張志海自己干的，用的萬(wàn)峰建筑有限公司資質(zhì)。對(duì)此張志海方質(zhì)證認(rèn)為上述證據(jù)為復(fù)印件，不予認(rèn)可，同時(shí)認(rèn)為上述證據(jù)材料與本案買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)關(guān)，不屬于本案審理范圍。沙河市××五金建材質(zhì)證對(duì)上述證據(jù)表示看不懂，但其當(dāng)時(shí)針對(duì)的是冀某某，沒(méi)有冀某某打電話，不會(huì)讓張志海拿貨。二審審理查明的事實(shí)與一審一致。
上訴人冀某某因與被上訴人沙河市建鑫五金建材、張志海買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，不服河北省沙河市人民法院（2017）冀0582民初1033號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年8月1日立案后，依法組成合議庭，進(jìn)行了審理。上訴人冀某某、被上訴人沙河市建鑫五金建材的經(jīng)營(yíng)人冀建坤、被上訴人張志海的委托訴訟代理人李薇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：本案系買(mǎi)賣(mài)合同糾紛，上訴人上訴主張五金電料系被上訴人張志海到沙河市××五金建材簽字拉貨，具體用了多少、價(jià)款多少其不清楚，但對(duì)此被上訴人沙河市××五金建材二審?fù)応愂銎洚?dāng)時(shí)針對(duì)的是上訴人冀某某，沒(méi)有冀某某打電話，不會(huì)讓張志海拿貨。一審中沙河市××五金建材提交的銷(xiāo)貨憑單顯示上訴人打條收貨6次,且購(gòu)貨單位大部分注明為冀某某-邢臺(tái)工地。二審中上訴人提交證據(jù)欲證明工程是張志海自己干的，用的萬(wàn)峰建筑有限公司資質(zhì)，但該證據(jù)系復(fù)印件，對(duì)此張志海方不予認(rèn)可，亦無(wú)其他證據(jù)予以佐證，對(duì)此證據(jù)本院不予采納。被上訴人張志海一、二審中陳述其是受上訴人之托收貨與被上訴人沙河市××五金建材陳述相一致，一審根據(jù)雙方證據(jù)認(rèn)定被上訴人張志海的行為是受被告冀某某之托并無(wú)不妥，冀某某上訴主張無(wú)充分證據(jù)予以支持。所提與張志海之間工程關(guān)系可另行主張。綜上，冀某某的上訴請(qǐng)求不成立，一審認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)928元由上訴人冀某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　趙小雙
審判員　　張慶安
審判員　　謝書(shū)明

書(shū)記員：崔菊香