原告：冀中能源國(guó)際物流集團(tuán)有限公司。住所地：河北省邯鄲市開發(fā)區(qū)聯(lián)紡東路***號(hào)總部基地*號(hào)樓**層。法定代表人：李建忠，該公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：王則軍，河北黨育律師事務(wù)所律師。被告：上海榮坤貿(mào)易有限公司。住所地：上海市長(zhǎng)寧區(qū)仙霞路***號(hào)**層*****室。法定代表人：姚乃維，該公司總經(jīng)理。被告：云南利某某投融資擔(dān)保有限公司。住所地：云南省昆明市東風(fēng)西路**號(hào)順城寫字樓西塔****室。法定代表人：王志強(qiáng)，該公司董事長(zhǎng)。

原告冀中能源公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告榮坤公司向原告償還拖欠的預(yù)付款2億元、違約金4000萬(wàn)元（預(yù)付款的20%）、自2014年12月1日至2016年11月30日的滯納金11680萬(wàn)元及至預(yù)付款付清之日止的滯納金；2.被告榮坤公司支付價(jià)差1034.4554萬(wàn)元；3.被告利某某公司對(duì)上述訴訟請(qǐng)求第1、2項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；4.本案訴訟費(fèi)用由二被告連帶承擔(dān)。事實(shí)和理由：1.2013年12月3日，原告與二被告簽訂《合作協(xié)議》，原告為被告榮坤公司代購(gòu)代銷貨物。根據(jù)《合作協(xié)議》約定，原告向被告榮坤公司提供2億元作為采購(gòu)貨物的預(yù)付款，并由原告與被告榮坤公司或榮坤公司指定的第三方簽訂并履行單筆的買賣合同；合作期限至2014年11月30日至止；被告利某某公司就《合作協(xié)議》履行產(chǎn)生的債務(wù)向原告提供連帶責(zé)任保證?！逗献鲄f(xié)議》簽訂后，原告向被告榮坤公司支付了2億元預(yù)付款，并與被告榮坤公司及其指定的第三方簽訂并履行了若干份買賣合同?！逗献鲄f(xié)議》到期后，被告榮坤公司沒有依約向原告返還2億元預(yù)付款；根據(jù)《合作協(xié)議》約定，被告榮坤公司因其違約行為應(yīng)向原告支付違約金4000萬(wàn)元、并自2014年12月1日起按每日萬(wàn)分之八向原告支付未結(jié)清預(yù)付款的滯納金。被告利某某公司依約應(yīng)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。本院經(jīng)審理查明:2013年12月3日，冀中能源公司（甲方）與榮坤公司（乙方）、利某某公司（擔(dān)保方）簽訂的《合作協(xié)議》約定，甲方利用資金，乙方利用客戶資源、業(yè)務(wù)優(yōu)勢(shì)，雙方本著優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、互惠互利原則，共同合作開展貿(mào)易。在每次具體的購(gòu)銷業(yè)務(wù)中，另行簽訂買賣合同。協(xié)議第四條合作條件：“1.甲方支付乙方2億元，作為采購(gòu)貨物的預(yù)付款。2.乙方保證甲方在貿(mào)易中每月利潤(rùn)應(yīng)不低于預(yù)付款的1.41375%，具體操作由甲乙雙方在單筆買賣合同中以差價(jià)形式返還甲方?！眳f(xié)議第五條合作期限及相關(guān)事宜約定：“1.自本協(xié)議簽訂之日起至2014年11月30日，合作期滿。2.2014年12月份，甲乙雙方進(jìn)行業(yè)務(wù)清算，對(duì)乙方所欠甲方債務(wù)（包括第四條第一款的預(yù)付款、甲乙由于為乙方、乙方指定的第三方代銷、代購(gòu)而與第三方之間形成的債權(quán)債務(wù)），乙方應(yīng)于本協(xié)議合作期滿后的2014年12月30日前全部返還給甲方。乙方于2014年12月30日前清算完畢的，甲方不再計(jì)收合作期滿日后的滯納金；乙方于2014年12月30日后清算完畢的，甲方自2014年12月1日起對(duì)未清算金額按日萬(wàn)分之八向乙方計(jì)收滯納金?！眳f(xié)議第六條：“乙方以經(jīng)甲方認(rèn)可的利某某公司進(jìn)行擔(dān)保，為本協(xié)議或因履行本協(xié)議甲方與乙方及甲方與第三方簽訂的相關(guān)買賣合同而產(chǎn)生的債務(wù)向甲方提供擔(dān)保。保證方式：連帶責(zé)任保證。保證期間為主合同履行期滿之日起兩年。以上擔(dān)保范圍包括但不限于2億元的預(yù)付款債務(wù)本身、因履行本協(xié)議甲方的收益、相應(yīng)利息、違約金、損害賠償金、甲方實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等?！眳f(xié)議第七條違約責(zé)任：“任何一方不按本協(xié)議約定和法律規(guī)定履行相應(yīng)義務(wù)的，視為違約。違約方應(yīng)按我國(guó)《合同法》及其他相關(guān)法律規(guī)定承擔(dān)違約責(zé)任。除本協(xié)議另有約定外，按照違約方的違約金額的20%計(jì)算違約金。”2013年12月3日，冀中能源公司（甲方）與榮坤公司（乙方）簽訂《備忘錄》約定：“乙方同意甲方的收益在《合作協(xié)議》基礎(chǔ)上，增加50萬(wàn)元。即《合作協(xié)議》約定的甲方年收益由3393萬(wàn)元變更為3443萬(wàn)元。”同日，冀中能源公司（甲方）與利某某公司（乙方）簽訂《備忘錄》第三條第3.1款擔(dān)保范圍約定：“乙方對(duì)《合作協(xié)議》約定的甲方向榮坤公司預(yù)付款的2億元及該筆預(yù)付款在《合作協(xié)議》約定的期限內(nèi)（2014年11月30日止）的預(yù)期利益進(jìn)行擔(dān)保，即按照《合作協(xié)議》第四條第二款的實(shí)際履行中甲方獲得的收益（該收益由甲方與榮坤公司或榮坤公司指定的第三方在單筆買賣合同中以差價(jià)形式體現(xiàn)。但乙方承擔(dān)的預(yù)期利益收益以不超過3400萬(wàn)元為限）。對(duì)上述款項(xiàng)因?yàn)闃s坤公司違約而導(dǎo)致的相應(yīng)利息、違約金、損害賠償金及甲方實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用也在乙方的擔(dān)保范圍內(nèi)。”2013年12月4日，冀中能源公司向榮坤公司給付款項(xiàng)兩筆，共計(jì)2億元。上述協(xié)議簽訂后，冀中能源公司與榮坤公司及榮坤公司指定的第三方簽訂履行了多份買賣合同。在庭審中，冀中能源公司對(duì)訴訟請(qǐng)求中各項(xiàng)金額進(jìn)行了說(shuō)明：1.關(guān)于要求榮坤公司支付價(jià)差1034.4554萬(wàn)元的問題。根據(jù)《合作協(xié)議》第四條第二款的約定，冀中能源公司與榮坤公司合作期內(nèi)每月應(yīng)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)為282.75萬(wàn)元（2億元×1.41375%=282.75萬(wàn)元），合作期12個(gè)月，合作期內(nèi)應(yīng)實(shí)現(xiàn)收益3393萬(wàn)元（282.75萬(wàn)元×12=3393萬(wàn)元），同時(shí)依據(jù)冀中能源公司與榮坤公司簽訂的《備忘錄》約定，在3393萬(wàn)元的基礎(chǔ)上增加50萬(wàn)元，最終冀中能源公司應(yīng)實(shí)現(xiàn)的收益是3443萬(wàn)元?！逗献鲄f(xié)議》到期后榮坤公司沒有依約向冀中能源公司返還2億元預(yù)付款。自2013年11月至2014年7月，冀中能源公司共收下游企業(yè)貨款4217565039.87元，共付給上游企業(yè)貨款4196467860.08元，冀中能源公司共實(shí)現(xiàn)價(jià)差收益21097179.79元（4217565039.87元-4196467860.08元=21097179.79元）。此外，2014年8月榮坤公司應(yīng)給付冀中能源公司2988265.42元且冀中能源公司已開出發(fā)票，但榮坤公司實(shí)際未付款，就該部分冀中能源公司將另行起訴，故冀中能源公司將榮坤公司給付冀中能源公司的價(jià)差計(jì)為24085445.21元（21097179.79元+2988265.42元=24085445.21元），故剩余未支付的價(jià)差為10344554.79元（3443萬(wàn)元-24085445.21元=10344554.79元）。2.關(guān)于滯納金11680萬(wàn)元以及違約金的計(jì)算問題。根據(jù)《合作協(xié)議》第五條第二款約定，未按時(shí)清算的，則按日萬(wàn)分之八收取滯納金，2億元×日萬(wàn)分之八=16萬(wàn)元/日，2014年12月1日至2016年11月30日共計(jì)730天，16萬(wàn)元/日×730天=11680萬(wàn)元。依據(jù)《合作協(xié)議》第七條計(jì)算違約金4000萬(wàn)元（2億元×20%=4000萬(wàn)元）。上述事實(shí)，由冀中能源公司向本院提交的《合作協(xié)議》、《備忘錄》、銀行匯款憑證、《產(chǎn)品購(gòu)銷合同》等證據(jù)可以證明，庭審時(shí)，經(jīng)核實(shí)，原告提交的上述證據(jù)的原件與復(fù)印件一致。
原告冀中能源國(guó)際物流集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱冀中能源公司）與被告上海榮坤貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱榮坤公司）、云南利某某投融資擔(dān)保有限公司（以下簡(jiǎn)稱利某某公司）合同糾紛一案，本院于2016年12月13日立案后，依法公開開庭進(jìn)行了審理。冀中能源公司的委托訴訟代理人王則軍到庭參加訴訟。被告榮坤公司、利某某公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，冀中能源公司與榮坤公司、利某某公司簽訂《合作協(xié)議》、《備忘錄》系各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，各方均應(yīng)按合同約定履行各自的合同義務(wù)。協(xié)議簽訂后，冀中能源公司按協(xié)議約定履行了2億元預(yù)付款的給付義務(wù)。但榮坤公司未按照《合作協(xié)議》第五條第二款的約定返還2億元預(yù)付款，已構(gòu)成違約。故對(duì)冀中能源公司要求榮坤公司按照《合作協(xié)議》的約定償還預(yù)付款2億元的主張，本院予以支持。冀中能源公司向榮坤公司主張的價(jià)差款10344554元符合《合作協(xié)議》、《備忘錄》有關(guān)條款的約定，本院予以支持。關(guān)于違約金、滯納金的問題?！逗献鲄f(xié)議》第五條第2款約定的滯納金的計(jì)算利率為日萬(wàn)分之八即年化利率29.2%，加上違約金4000萬(wàn)元，兩項(xiàng)合計(jì)確屬過高，且冀中能源公司在庭審中也同意上述兩項(xiàng)參照年化利率24%計(jì)算。故本院做出以下調(diào)整：違約金、滯納金兩項(xiàng)合計(jì)計(jì)算，以2億元為基數(shù)，自2014年12月1日起至預(yù)付款付清之日止，按照年利率24%計(jì)算。關(guān)于利某某公司承擔(dān)保證責(zé)任的問題。冀中能源公司與榮坤公司簽訂的《備忘錄》約定：將《合作協(xié)議》中約定的冀中能源公司年收益增加50萬(wàn)元，由3393萬(wàn)元變更為3443萬(wàn)元。該年收益增加未經(jīng)擔(dān)保方利某某公司的同意，且根據(jù)冀中能源公司與利某某公司簽訂的《備忘錄》第三條第3.1款擔(dān)保范圍約定：“利某某公司承擔(dān)的預(yù)期利益收益以不超過3400萬(wàn)元為限”，故利某某公司對(duì)增加的50萬(wàn)元年收益不承擔(dān)保證責(zé)任，即利某某公司承擔(dān)保證責(zé)任價(jià)差款為9844554元（10344554元-500000元=9844554元）。對(duì)于冀中能源公司要求利某某公司對(duì)2億元預(yù)付款、違約金、滯納金擔(dān)保承擔(dān)責(zé)任，符合有關(guān)約定，本院予以支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告上海榮坤貿(mào)易有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告冀中能源國(guó)際物流集團(tuán)有限公司償還拖欠的預(yù)付款2億元并支付違約金和滯納金，違約金和滯納金兩項(xiàng)合計(jì)以2億元為基數(shù)，自2014年12月1日起至預(yù)付款付清之日止，按照年利率24%計(jì)算；二、被告上海榮坤貿(mào)易有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告冀中能源國(guó)際物流集團(tuán)有限公司支付價(jià)差10344554元；三、被告云南利某某投融資擔(dān)保有限公司對(duì)本判決第一項(xiàng)確定的債務(wù)以及對(duì)本判決第二項(xiàng)價(jià)差中的9844554元承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1877523元，由被告上海榮坤貿(mào)易有限公司、云南利某某投融資擔(dān)保有限公司負(fù)擔(dān)187萬(wàn)元，由原告冀中能源國(guó)際物流集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)7523元。如不服本判決，可在收到本判決之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本。上訴于中華人民共和國(guó)最高人民法院。

代理審判員　　劉　璇