原告興隆縣玉某物業(yè)服務(wù)有限公司。住所地:興隆縣興隆鎮(zhèn)前進街燕隆秀水小區(qū)9號101室,統(tǒng)一社會信用代碼:91130822695862730X。法定代表人胡向錚,經(jīng)理。委托代理人肖佳宏,河北東慶律師事務(wù)所律師。被告孫某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住興隆縣。(未到庭)
興隆縣玉某物業(yè)服務(wù)有限公司向本院提出訴訟請求:1、要求被告給付2016、2017年的物業(yè)費2,250.00元及滯納金781.00元,計3,131.00元;2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由:被告孫某某居住在興隆鎮(zhèn)燕隆秀水小區(qū),2014年3月21日原告與被告簽訂物業(yè)管理合同,同日開始提供物業(yè)服務(wù)。經(jīng)原告工作人員多次催要,被告至今未付2016、2017年的物業(yè)費。被告孫某某未到庭進行答辯。
原告興隆縣玉某物業(yè)服務(wù)有限公司與被告孫某某物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案,本院于2018年6月6日立案后,依法適用小額訴訟程序,公開開庭進行了審理。原告興隆縣玉某物業(yè)服務(wù)有限公司的委托代理人肖佳宏到庭參加訴訟。被告孫某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告興隆縣玉某物業(yè)服務(wù)有限公司與被告孫某某簽訂的物業(yè)管理合同系雙方真實意思表示,合法有效。被告孫某某經(jīng)傳票傳喚未到庭應(yīng)訴,應(yīng)視為放棄答辯、質(zhì)證。合同簽訂后,雙方形成物業(yè)服務(wù)合同關(guān)系,原告為被告提供了物業(yè)服務(wù),被告應(yīng)當(dāng)按約定給付原告物業(yè)管理費,故原告要求被告給付物業(yè)管理費2,350.00元的訴訟請求,應(yīng)予支持。被告拖欠物業(yè)管理費屬違約行為,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任,合同中明確約定滯納金計算方式為每日3‰,因原告認為滯納金過高,自愿下調(diào)為日1‰,不違反法律規(guī)定。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百六十二條之規(guī)定,判決如下:
被告孫某某于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告興隆縣玉某物業(yè)服務(wù)有限公司2016、2017年的物業(yè)管理費2,350.00元及滯納金781.00元,合計3,131.00元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費25.00元,由被告負擔(dān)。本判決為終審判決。
審判員 翟 俊 巖
書記員:王楚涵附頁
成為第一個評論者