興業(yè)銀行股份有限公司石某某分行
韓君濤（河北盛潤律師事務所）
石婧（河北盛潤律師事務所）
默小朋
周某
新樂市日達重型汽車配件部

原告興業(yè)銀行股份有限公司石某某分行，住所地石某某市橋西區(qū)。
代表人劉健，該分行行長。
委托代理人韓君濤、石婧，河北盛潤律師事務所律師。
被告默小朋。
被告周某。
被告新樂市日達重型汽車配件部（普通合伙），住所地河北省新樂市。
代表人默小朋，周立，該配件部執(zhí)行事務合伙人。
原告興業(yè)銀行股份有限公司石某某分行（以下簡稱興業(yè)銀行石某某分行）與被告默小朋、周某、新樂市日達重型汽車配件部金融借款合同糾紛一案，原告于2015年7月22日向本院起訴，同日本院決定受理。本院受理后，依法由審判員李彥紅獨任審理，于2015年10月30日公開開庭進行了審理。原告興業(yè)銀行石某某分行委托代理人韓君濤到庭參加訴訟，被告默小朋、周某、新樂市日達重型汽車配件部經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席進行審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告興業(yè)銀行石某某分行請求判令:1、被告默小朋償還借款本金159479.34元、利息1897.88元、罰息7197.2元（計算至2015年7月20日，之后按合同約定方式計算至付清之日止）；2、被告周某、新樂市日達重型汽車配件部承擔連帶責任；3、對被告默小朋抵押的新樂市京新大街東側水岸花都小區(qū)10-2-502的房產享有優(yōu)先受償權；4、被告承擔本案律師費5900元；5、被告承擔本案訴訟費及保全費。
本院認為，原告與被告默小朋簽訂的《個人授信額度借款合同》及《零售經營類借款合同》、《個人借款最高額抵押合同》及原告與被告周某、新樂市日達重型汽車配件部所簽《個人借款最高額保證合同》是雙方的真實意思表示，內容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，故合法有效。原告按約發(fā)放貸款，現(xiàn)貸款已到期，被告默小朋應當立即償還借款本息。被告默小朋自愿以其名下房產提供抵押擔保并已辦理他項權登記，原告依法對抵押物享有優(yōu)先受償權。被告周某、新樂市日達重型汽車配件部應當按照合同約定承擔連帶還款責任。雙方已明確約定發(fā)生糾紛時律師費等實現(xiàn)債權的費用由被告負擔，現(xiàn)原告已實際支付律師代理費5900元，且未超出河北省律師收費標準，故原告請求被告支付律師代理費應予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?、第三十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告默小朋于本判決生效之日起十日內償還原告興業(yè)銀行股份有限公司石某某分行借款本金159479.34元及利息、罰息（截止2015年7月20日利息為1897.88元、罰息7197.2元，之后按照同期基準利率上浮40%后再上浮50%計算罰息，至被告實際清償之日止），并支付律師費5900元；
二、被告周某、新樂市日達重型汽車配件部對上述債務承擔連帶責任；其承擔保證責任后，有權向被告默小朋追償；
三、被告默小朋不履行上述債務，原告有權對被告默小朋抵押的位于新樂市的某處房產折價或以拍賣、變賣該房產的價款優(yōu)先受償。
被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3671元，因適用簡易程序減半收取1835.5元，保全費1363元，由被告默小朋、周某、新樂市日達重型汽車配件部共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內預交上訴費（上訴費按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額交納；收款單位:河北省石某某市中級人民法院，賬號:62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告與被告默小朋簽訂的《個人授信額度借款合同》及《零售經營類借款合同》、《個人借款最高額抵押合同》及原告與被告周某、新樂市日達重型汽車配件部所簽《個人借款最高額保證合同》是雙方的真實意思表示，內容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，故合法有效。原告按約發(fā)放貸款，現(xiàn)貸款已到期，被告默小朋應當立即償還借款本息。被告默小朋自愿以其名下房產提供抵押擔保并已辦理他項權登記，原告依法對抵押物享有優(yōu)先受償權。被告周某、新樂市日達重型汽車配件部應當按照合同約定承擔連帶還款責任。雙方已明確約定發(fā)生糾紛時律師費等實現(xiàn)債權的費用由被告負擔，現(xiàn)原告已實際支付律師代理費5900元，且未超出河北省律師收費標準，故原告請求被告支付律師代理費應予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?、第三十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告默小朋于本判決生效之日起十日內償還原告興業(yè)銀行股份有限公司石某某分行借款本金159479.34元及利息、罰息（截止2015年7月20日利息為1897.88元、罰息7197.2元，之后按照同期基準利率上浮40%后再上浮50%計算罰息，至被告實際清償之日止），并支付律師費5900元；
二、被告周某、新樂市日達重型汽車配件部對上述債務承擔連帶責任；其承擔保證責任后，有權向被告默小朋追償；
三、被告默小朋不履行上述債務，原告有權對被告默小朋抵押的位于新樂市的某處房產折價或以拍賣、變賣該房產的價款優(yōu)先受償。
被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3671元，因適用簡易程序減半收取1835.5元，保全費1363元，由被告默小朋、周某、新樂市日達重型汽車配件部共同負擔。

審判長：李彥紅

書記員：翟增瑞