原告興業(yè)銀行股份有限公司石某某分行，住所地石某某市維明南大街1號。
代表人夏維淳，該行行長。
委托代理人劉錦輝，河北冀華律師事務(wù)所律師。
委托代理人李曉龍，河北冀華律師事務(wù)所律師。
被告李某某，石某某仕騰科技開發(fā)有限責(zé)任公司法定代表人。
被告石某某仕騰科技開發(fā)有限責(zé)任公司，住所地石某某市高新區(qū)天山大街266號方大科技園三號樓八層。
法定代表人李某某。
被告邴拓。

原告興業(yè)銀行股份有限公司石某某分行（以下簡稱興業(yè)石某某分行）與被告李某某、石某某仕騰科技開發(fā)有限責(zé)任公司（以下簡稱仕騰公司）、邴拓金融借款合同糾紛一案，原告興業(yè)石某某分行于2015年4月20日向本院起訴，本院4月23日決定受理。本院受理后，依法由審判員劉燕獨(dú)任審判，于2015年6月8日公開開庭審理了本案。原告興業(yè)石某某分行的委托代理人劉錦輝、被告李某某并作為被告仕騰公司的法定代表人到庭參加了訴訟，被告邴拓經(jīng)本院傳票傳喚，無不正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，同原告起訴的事實(shí)。
另原告為本案支出律師代理費(fèi)14210元。
以上事實(shí)，有原告及被告李某某陳述，原告提供的《零售授信額度借款合同》、《零售經(jīng)營類借款合同》、《零售借款最高額保證合同》、借款借據(jù)、個(gè)人貸款催收通知書、委托代理協(xié)議、河北增值稅普通發(fā)票等證據(jù)所證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《零售授信額度借款合同》、《零售經(jīng)營類借款合同》、《零售借款最高額保證合同》均是當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且未違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定有效。原告依約發(fā)放貸款，被告李某某應(yīng)依約償還借款本息，其未依約償還，屬違約行為，應(yīng)依約承擔(dān)違約責(zé)任。原告要求被告李某某償還上述借款本息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于律師費(fèi)16100元，屬于原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，且被告沒有異議，故對原告的該項(xiàng)主張，本院亦予以支持。被告仕騰公司、邴拓為上述借款本息提供連帶責(zé)任保證，即應(yīng)依約承擔(dān)連帶保證責(zé)任。至于被告邴拓是否與李某某離婚，與其自愿為李某某提供連帶責(zé)任保證無關(guān)，且雙方并未就更換保證人達(dá)成新的協(xié)議，故對原告要求被告邴拓與仕騰公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任的主張，本院亦予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告興業(yè)銀行股份有限公司石某某分行借款本金430000元及利息、罰息（其中2015年4月16日前的利息為3968.54元、罰息為3047.28元；自2015年4月17日起至付清之日止的利息、罰息按照《零售經(jīng)營類借款合同》約定利率計(jì)付），并支付律師代理費(fèi)14210元；
二、被告石某某仕騰科技開發(fā)有限責(zé)任公司、邴拓對上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)7855元，因適用簡易程序，減半收取為3927.5元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2670元，合計(jì)6597.5元，由被告李某某、石某某仕騰科技開發(fā)有限責(zé)任公司、邴拓共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)（上訴費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額交納；收款單位：河北省石某某市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審 判 員　劉燕

書記員：宋萌