原告：興業(yè)消費(fèi)金融股份公司。
法定代表人：鄭海清。
委托訴訟代理人：馮倩蘭。
委托訴訟代理人：魏亞琳。
被告：ＸＸ。

原告興業(yè)消費(fèi)金融股份公司與被告ＸＸ金融借款合同糾紛一案，本院于2018年1月11日受理后，依法組成合議庭，于2018年8月10日公開開庭進(jìn)行了審理。案件在審理中，原告興業(yè)消費(fèi)金融股份公司向本院提出財(cái)產(chǎn)保全申請，本院于2018年1月16日作出（2018）鄂0112民初150號之一民事裁定。原告興業(yè)消費(fèi)金融股份公司的委托訴訟代理人馮倩蘭到庭參加了訴訟；因被告ＸＸ?zé)o法直接送達(dá)，本院在2018年5月9日的《人民日報(bào)》上向其公告送達(dá)民事起訴狀副本、開庭傳票等，至公告期滿，被告ＸＸ未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告興業(yè)消費(fèi)金融股份公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告立即償還原告貸款本金人民幣84,044.66元及利息（利息按月利率2%從2017年6月15日計(jì)算至本息清償之日止）；2、判令被告立即支付原告因追索上述債權(quán)而發(fā)生的律師費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用暫計(jì)17,783.85元；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年3月21日，被告向原告申請貸款，并向原告提交《興業(yè)消費(fèi)金融股份公司家庭綜合消費(fèi)貸款申請表》。2016年3月25日，原告經(jīng)審核同意了被告的貸款申請，并與被告簽訂了《興業(yè)消費(fèi)金融股份公司家庭綜合消費(fèi)貸款核準(zhǔn)確認(rèn)書》，約定貸款金額為人民幣200,000元，貸款期限為24個月，月利率為1.6%。同日，原告依約向被告指定的賬戶發(fā)放了貸款。但之后被告未依約按時(shí)還款，已嚴(yán)重?fù)p害原告的合法債權(quán)利益。
被告ＸＸ經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，亦未提交書面答辯狀。
原告興業(yè)消費(fèi)金融股份公司圍繞訴訟請求向本院提交了家庭綜合消費(fèi)貸款申請表、家庭綜合消費(fèi)貸款核準(zhǔn)確認(rèn)書、轉(zhuǎn)賬憑證、還款記錄、民事委托代理合同，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。被告ＸＸ未到庭參加訴訟，視為放棄舉證質(zhì)證的權(quán)利。對原告興業(yè)消費(fèi)金融股份公司提交的證據(jù)真實(shí)性本院依法審核予以采信并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人提交的證據(jù)及當(dāng)庭陳述，本院認(rèn)定如下案件事實(shí)：
原告興業(yè)消費(fèi)金融股份公司系2014年12月22日成立的股份有限公司，經(jīng)營范圍為發(fā)放個人消費(fèi)貸款、接受股東子公司及境內(nèi)股東的存款、向境內(nèi)金融機(jī)構(gòu)借款等。
2016年3月21日，被告ＸＸ填寫《興業(yè)消費(fèi)金融股份公司家庭綜合消費(fèi)貸款申請表》，以房屋裝修為由向原告興業(yè)消費(fèi)金融股份公司申請家庭綜合消費(fèi)貸款200,000元。2016年3月25日，原告興業(yè)消費(fèi)金融股份公司同意被告ＸＸ的貸款申請，雙方簽訂《興業(yè)消費(fèi)金融股份公司家庭綜合消費(fèi)貸款核準(zhǔn)確認(rèn)書》，約定貸款金額為人民幣200,000元，貸款期限為24個月，月利率為1.6%；還款方式為等額本息，2016年4月15日還款9,141.17元，2016年5月15日至2018年2月15日每月還款10,101.17元，2018年3月25日還款10,154.14元，合計(jì)本金200,000元、利息41,521.05元。另《興業(yè)消費(fèi)金融股份公司家庭綜合消費(fèi)貸款申請表》上附《興業(yè)消費(fèi)金融股份公司家庭綜合消費(fèi)貸款條款》，第三條第四項(xiàng)約定：申請人未能按期足額償還任何到期應(yīng)付的貸款本息、費(fèi)用、手續(xù)費(fèi)及其他應(yīng)付款項(xiàng)時(shí)，按利息計(jì)收的，應(yīng)就當(dāng)期應(yīng)付未付款項(xiàng)按照同期適用的利率上浮50%加付自款項(xiàng)到期日起至申請人實(shí)際償還日止以實(shí)際天數(shù)計(jì)算的罰息；按手續(xù)費(fèi)計(jì)收的，應(yīng)就當(dāng)期應(yīng)付未付款項(xiàng)按照日息0.08%收取自款項(xiàng)到期日起至申請人實(shí)際償還日止以實(shí)際天數(shù)計(jì)算的利息；第六條第二項(xiàng)約定，申請人發(fā)生違約時(shí)，申請人償還債務(wù)并承擔(dān)本公司為實(shí)現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)益而實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用（包括但不限于訴訟仲裁費(fèi)用、律師費(fèi)用等）。當(dāng)日，原告興業(yè)消費(fèi)金融股份公司依約向被告ＸＸ的賬戶發(fā)放了貸款200,000元。
庭審中，原告興業(yè)消費(fèi)金融股份公司陳述被告ＸＸ按照約定還款至2017年6月15日，其后未繼續(xù)還款。
原告興業(yè)消費(fèi)金融股份公司訴訟至本院，要求如訴稱。因被告ＸＸ未到庭參加訴訟，本案不能調(diào)解。
另原告興業(yè)消費(fèi)金融股份公司與湖北赫誠律師事務(wù)所簽訂《民事委托代理合同》，由湖北赫誠律師事務(wù)所指派魏亞琳、馮倩蘭作為本案的代理人，代理費(fèi)按照訴訟標(biāo)的總額的20%計(jì)算。

本院認(rèn)為，原告興業(yè)消費(fèi)金融股份公司與被告ＸＸ簽訂《興業(yè)消費(fèi)金融股份公司家庭綜合消費(fèi)貸款核準(zhǔn)確認(rèn)書》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方當(dāng)事人均應(yīng)嚴(yán)格按合同約定履行。原告興業(yè)消費(fèi)金融股份公司依約向被告ＸＸ發(fā)放了借款，全面履行了合同義務(wù)，被告ＸＸ未按時(shí)償還借款的行為構(gòu)成違約。被告ＸＸ經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，關(guān)于借款的償還情況以原告興業(yè)消費(fèi)金融股份公司的自認(rèn)為準(zhǔn)。對于原告興業(yè)消費(fèi)金融股份公司訴請被告ＸＸ償還借款本金84,044.66元的訴訟請求本院予以支持。
本案借款約定借款期內(nèi)的利息為月利率1.6%、逾期利率上浮50%，故原告興業(yè)消費(fèi)金融股份公司主張按照月利率2%計(jì)算利息至借款本息清償之日，符合法律規(guī)定及雙方合同約定，本院予以支持。對于原告興業(yè)消費(fèi)金融股份公司主張的利息，以84,044.66元為本金，按年利率24%自2017年6月16日計(jì)算至借款實(shí)際清償之日。
《興業(yè)消費(fèi)金融股份公司家庭綜合消費(fèi)貸款條款》載明為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用的負(fù)擔(dān)，被告ＸＸ簽字捺印確認(rèn)，該約定有效。本案原告興業(yè)消費(fèi)金融股份公司與湖北赫誠律師事務(wù)所簽訂《民事委托代理合同》，通過訴訟主張其債權(quán)，但其在本院限定的期限內(nèi)未向本院提交律師費(fèi)支出憑證或律師費(fèi)發(fā)票等佐證其律師費(fèi)的實(shí)際支出。故本院認(rèn)為原告興業(yè)消費(fèi)金融股份公司主張的律師費(fèi)17,783.85元，證據(jù)不足，本院不予支持。
綜上，被告ＸＸ應(yīng)予償還原告興業(yè)消費(fèi)金融股份公司借款計(jì)人民幣84,044.66元及利息（以84,044.66元為本金，按年利率24%自2017年6月16日計(jì)算至借款實(shí)際清償之日）。被告ＸＸ經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，依法缺席判決。
依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告ＸＸ償還原告興業(yè)消費(fèi)金融股份公司借款本金人民幣84,044.66元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行；
二、被告ＸＸ向原告興業(yè)消費(fèi)金融股份公司支付借款利息（以人民幣84,044.66元為本金，按年利率24%自2017年6月16日計(jì)算至借款實(shí)際清償之日），于本判決生效后十五日內(nèi)履行；
三、駁回原告興業(yè)消費(fèi)金融股份公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,434元（原告興業(yè)消費(fèi)金融股份公司已預(yù)交）、保全費(fèi)1,053元、兩次公告費(fèi)650元，共計(jì)4,137元，由被告ＸＸ負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判長 劉亮
人民陪審員 姚慧
人民陪審員 陳榮富

書記員： 潘焱亭