原告：關(guān)某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省丹江口市人，建筑零工。
委托代理人：譚大學(xué)（系原告關(guān)某某丈夫），xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省丹江口市人，無固定職業(yè)。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，參與調(diào)解，進(jìn)行和解，提起反訴和上訴，代為簽收法律文書等。
委托代理人：嚴(yán)長清，湖北玄岳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：鄭長龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省沙洋縣人，個體司機(jī)。
被告：劉某（被告鄭長龍妻子），xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省沙洋縣人，個體工商業(yè)主。
二被告共同委托代理人：王羽，丹江口市新港法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，參與調(diào)解，進(jìn)行和解，提起反訴和上訴，代為簽收法律文書等。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市朝陽中路81號。
負(fù)責(zé)人：陶旭松，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：殷麗娜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司員工。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，參與調(diào)解，進(jìn)行和解，提起反訴和上訴，代為簽收法律文書等。

原告關(guān)某某訴被告鄭長龍、劉某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司（以下簡稱：太平洋保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月1日受理后，依法由助理審判員趙婕適用簡易程序獨(dú)任審判，于2016年3月16日公開開庭進(jìn)行了審理。后因當(dāng)事人爭議較大，轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?，由審判員趙曉云擔(dān)任審判長，助理審判員趙婕，人民陪審員潘世君參加評議。原告關(guān)某某及其委托代理人嚴(yán)長清，被告劉某、鄭長龍及其共同委托代理人王羽，被告太平洋保險公司的委托代理人殷麗娜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年7月21日20時許，被告鄭長龍駕駛被告劉某所有的鄂c8b＊＊＊號輕型貨車由丹土一級路太和大道以北往南行駛，行至丹江口市三官殿辦事處化雞溝村陳家灣移民安置點(diǎn)路段時，將正從人行橫道上通行的原告關(guān)某某撞倒，造成原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)丹江口市公安局交通警察大隊認(rèn)定：被告鄭長龍負(fù)事故全部責(zé)任，原告關(guān)某某不負(fù)事故責(zé)任。原告關(guān)某某因傷先后在十堰市太和醫(yī)院、丹江口市第一醫(yī)院共住院5次，共計123天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)349712.97，住院期間有94天需2人護(hù)理。原告關(guān)某某的傷情經(jīng)湖北醫(yī)藥學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為一處八級傷殘、兩處九級傷殘、一處十級傷殘，傷殘賠償系數(shù)為38%，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)共需約28000元，誤工時間共計12個月，護(hù)理時間共計7個月。
另查明：被告鄭長龍、劉某系夫妻關(guān)系，被告劉某為其所有的鄂c8b＊＊＊號輕型貨車在被告太平洋保險公司購買了交強(qiáng)險（保險期限自2014年12月26日0時起至2015年12月25日24時止）、商業(yè)第三者責(zé)任險（保險期限自2015年1月31日0時起至2016年1月30日24時止）及不計免賠險，商業(yè)第三者責(zé)任險的賠償限額是50萬元。
原告關(guān)某某住院期間，被告鄭長龍、劉某墊付醫(yī)療費(fèi)124670.04元，另支付鑒定費(fèi)2600元，交通費(fèi)600元。被告太平洋保險公司墊付了醫(yī)療費(fèi)10000元。
再查明：原告關(guān)某某住院期間由丈夫譚大學(xué)和女兒譚麗護(hù)理，二護(hù)理人員均無固定職業(yè)。原告關(guān)某某的父親關(guān)賢良，出生于1938年2月2日，關(guān)賢良夫婦育有四個子女。
經(jīng)本院核實確認(rèn)，因此次交通事故產(chǎn)生的費(fèi)用具體如下：醫(yī)療費(fèi)349712.97元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)28000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4920元（40元／天×123天）、營養(yǎng)費(fèi)2460元（20元／天×123天）、護(hù)理費(fèi)23900.63元｛（居民服務(wù)業(yè)28729元／年÷365天）×［（94天×2人）﹢（210天-94天）×1人］=23924.8元}，該費(fèi)用超過原告訴請，以原告訴請為準(zhǔn)。誤工費(fèi)38400元（3200元／月×12個月）、傷殘賠償金82452.4元（農(nóng)村居民人均可支配收入10849元／年×20年×38%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4123.48元（農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出8681元／年×5年÷4×38%）、殘疾輔助器具500元、交通費(fèi)酌定1520元、鑒定費(fèi)2600元，精神撫慰金12000元。上述共計：550589.48元。
根據(jù)雙方當(dāng)事人庭審舉證、質(zhì)證以及本院認(rèn)證的情況，本案的爭議焦點(diǎn)可歸納為：除原、被告均無異議的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金外，其他各賠償項目的標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)額應(yīng)如何認(rèn)定，并分別由誰承擔(dān)賠償責(zé)任？
原告關(guān)某某認(rèn)為：醫(yī)療費(fèi)除住院期間產(chǎn)生的門診、住院醫(yī)療費(fèi)外，還應(yīng)包括其在院外購藥的費(fèi)用，具體數(shù)額以提交的票據(jù)為準(zhǔn)，被告鄭長龍、劉某另支付的1500元醫(yī)療費(fèi)也應(yīng)在本案中一并處理；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)均按照100元／天×123天計算；護(hù)理費(fèi)78.88元／天×（210天﹢34天﹢24天﹢35天）計算；誤工費(fèi)按照建筑業(yè)41754元／年×1年計算；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按照農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出8681元／年×5年÷4×38%計算；殘疾輔助器具500元；精神撫慰金12000元；交通費(fèi)1220元，且被告鄭長龍、劉某主張的600元交通費(fèi)應(yīng)由太平洋保險公司賠付；鑒定費(fèi)由被告鄭長龍、劉某負(fù)擔(dān)，訴訟費(fèi)由各被告負(fù)擔(dān)。
被告鄭長龍、劉某認(rèn)為：被告劉某為其所有的鄂c8b＊＊＊號輕型貨車在被告太平洋保險公司購買了交強(qiáng)險、商業(yè)第三者責(zé)任險及不計免賠險，應(yīng)由被告太平洋保險公司賠償原告的損失，并返還鄭長龍、劉某墊付的費(fèi)用。被告鄭長龍、劉某另支付的1500元醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)600元（原告均未在訴請中主張）應(yīng)在本案中一并處理，至于各項損失的數(shù)額請法院依據(jù)原告主張的事實和提交的證據(jù)予以裁判，鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)依據(jù)法律規(guī)定裁判。
被告太平洋保險公司認(rèn)為：醫(yī)療費(fèi)請法院根據(jù)發(fā)票金額、法律規(guī)定予以核實，還應(yīng)扣減非醫(yī)保用藥部分；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi)均應(yīng)按15元／天計算；護(hù)理時間按鑒定210天、護(hù)理人員為1人計算；誤工損失應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算至定殘前一日，即166天；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、殘疾輔助器具在補(bǔ)充相應(yīng)證據(jù)后保險公司予以認(rèn)可；對原告產(chǎn)生的交通費(fèi)1220元無異議，被告鄭長龍、劉某支付600元交通費(fèi)保險公司不認(rèn)可；精神撫慰金過高，保險公司主張在5000元至8000元比較合理；鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)按保險公司不承擔(dān)。

本院認(rèn)為：出具醫(yī)療費(fèi)單據(jù)的機(jī)構(gòu)必須是依法成立的，具有相應(yīng)治療能力的醫(yī)院、衛(wèi)生院或者急救站等醫(yī)療機(jī)構(gòu)，故原告主張的醫(yī)療費(fèi)中用于出院后購買藥物的部分（合計1542.94元），以及一張與原告姓名不符的太和醫(yī)院門診發(fā)票（2015年12月6日、金額125.4元），本院不予支持。被告鄭長龍、劉某另支付的1500元醫(yī)療費(fèi)，有正規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的發(fā)票證實，應(yīng)在本案中一并處理。被告太平洋保險公司主張扣減非醫(yī)保用藥的辯解解理由不能成立。經(jīng)核實，為治療原告關(guān)某某的傷情，共花去醫(yī)療費(fèi)349712.97元，其中原告墊付215042.93元、被告鄭長龍、劉某墊付124670.04元、被告太平洋保險公司墊付10000元。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)均過高，本院酌情分別按照40元／天×123天、20元／天×123天計算。護(hù)理費(fèi)結(jié)合司法鑒定意見書評定的護(hù)理時間、醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)囑，以原告由2人護(hù)理94天，1人護(hù)理116天計算，即23924.8元｛（居民服務(wù)業(yè)28729元／年÷365天）×［（94天×2人）﹢（210天-94天）×1人］}，因該費(fèi)用已超出原告訴請，本院認(rèn)定以原告訴請的護(hù)理費(fèi)23900.63元為準(zhǔn)。誤工費(fèi)根據(jù)司法鑒定意見書評定的誤工時間12個月、原告提供的工資證明其月均工資3200元計算，即38400元。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)有相應(yīng)證據(jù)證實，本院予以支持。原告多處傷殘，殘疾輔助器具500元、精神撫慰金12000元的訴請尚屬合理，本院予以支持。原告主張的1220元交通費(fèi)，三被告均無異議，被告鄭長龍、劉某支出的交通費(fèi)，本院酌定為300元。鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)不在保險公司理賠范圍之內(nèi)，故鑒定費(fèi)按過錯劃分應(yīng)由被告鄭長龍、劉某負(fù)擔(dān)，訴訟費(fèi)依據(jù)法律規(guī)定確定原、被告各自應(yīng)負(fù)擔(dān)的數(shù)額。
綜上，本院認(rèn)為：公民的身命健康權(quán)受法律保護(hù)。本次交通事故中依據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書，被告鄭長龍應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任，原告關(guān)某某不負(fù)事故責(zé)任，故被告鄭長龍應(yīng)對原告關(guān)某某的損傷后果承擔(dān)賠償責(zé)任。由于被告鄭長龍駕駛的鄂c8b＊＊＊號輕型貨車在被告太平洋保險公司投有交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險，因此對于原告關(guān)某某的損失，應(yīng)當(dāng)由被告太平洋保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。發(fā)生交通事故時，被告鄭長龍、劉某系夫妻關(guān)系，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條規(guī)定：債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。因此，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)由被告鄭長龍、劉某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
具體針對本次交通事故產(chǎn)生的費(fèi)用，其中醫(yī)療費(fèi)項下費(fèi)用（包含醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)）共計385092.97元。傷殘賠償金項下費(fèi)用（包含護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金）共計162896.51元，以上費(fèi)用合計547989.48元。以上交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)不足以賠付的部分，由被告太平洋保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)予以賠付。對于原告關(guān)某某的訴訟請求中符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持，超出的部分不予支持。訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)，被告太平洋保險公司不予承擔(dān)的辯解理由成立，本院予以支持。鑒定費(fèi)2600元由被告鄭長龍、劉某連帶負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條、第一百三十四條第一款第（七）項，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司于本判決生效后20日內(nèi)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告關(guān)某某各項費(fèi)用損失共計120000元，扣除已支付的10000元，尚應(yīng)支付110000元。
二、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司于本判決生效后20日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告關(guān)某某各項費(fèi)用損失共計427989.48元。
三、原告關(guān)某某領(lǐng)取以上理賠款后返還被告鄭長龍、劉某墊付的費(fèi)用124970.04元
四、鑒定費(fèi)2600元由被告鄭長龍、劉某連帶負(fù)擔(dān)。
五、駁回原告關(guān)某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7835元，由被告鄭長龍、劉某連帶負(fù)擔(dān)7428元，原告關(guān)某某負(fù)擔(dān)407元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院；中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；帳號：17234901040010701。通過郵局匯款的，匯款十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。

審　判　長　　趙曉云 代理審判員　　趙　婕 人民陪審員　　潘世君

書記員：吳杰 本案適用的相關(guān)法律依據(jù)： 1.《中華人民共和國民法通則》 第九十八條公民享有生命健康權(quán)。 第一百一十九條侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。 第一百三十四條承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨礙； （三）消除危險； （四）返還財產(chǎn)； （五）恢復(fù)原狀； （六）修理、重作、更換； （七）賠償損失； （八）支付違約金； （九）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)； （十）賠禮道歉。 2.《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 3.《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 4.《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機(jī)動車強(qiáng)制保險（以下簡稱“險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 5.《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》 第八條因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。 因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 6.《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。