原告：關(guān)某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住山西省左權(quán)縣，系死者劉進財?shù)钠拮印?br/>委托代理人：江愛軍，涉縣城北法律服務所法律工作者。
被告：袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住山西省靜樂縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蕪湖市分公司，住所地：安徽省蕪湖市鏡湖區(qū)北京中路6號。
負責人：陶銀，任總經(jīng)理。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司曲周縣支公司，住所地：曲周縣建設街北頭路西農(nóng)牧局南側(cè)。
負責人：馮運坤，任公司經(jīng)理。
委托代理人：董一菲，北京德和衡（邯鄲）律師事務所律師。
被告：石家莊市供銷合作總社安全統(tǒng)籌公司，住所地：石家莊市北新街84號。
法定代表人：張曉飛，該公司經(jīng)理。
委托代理人：劉登朝，河北中大同律師事務所律師。

原告關(guān)某某與被告袁某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蕪湖市分公司（以下簡稱蕪湖公司）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司曲周縣支公司（以下簡稱曲周公司）、石家莊市供銷合作總社安全統(tǒng)籌公司（以下簡稱統(tǒng)籌公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告關(guān)某某代理人江愛軍，被告統(tǒng)籌公司代理人劉登朝到庭參加訴訟。被告袁某某、蕪湖公司、曲周公司經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告關(guān)某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令蕪湖公司在商業(yè)險責任限額內(nèi)賠償原告4402.5元；曲周公司在交強險限額內(nèi)賠償2000元，統(tǒng)籌公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告10272.5元；2.訴訟費由被告承擔。2017年9月8日20時5分許，劉進財駕駛冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××車沿涉左線由東向西行駛至索堡橋西頭路段時，與對向行駛的袁某某駕駛的晉Ｋ×××××、晉Ｋ×××××車相撞，造成劉進財當場死亡及雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)事故認定，劉進財負主要責任；袁某某負次要責任。原告為袁某某墊付車輛損失及施救費16675元。劉進財駕駛車輛向曲周公司投保了交強險，向統(tǒng)籌公司投保了第三者責任險105萬元。袁某某駕駛車輛向蕪湖公司投保了機動車損失保險。
被告統(tǒng)籌公司辯稱，1.原告主體資格有異議，請查明原告起訴的法律和事實依據(jù)；2.對其墊付款數(shù)額有異議，應查明其墊付的合法損失；3.如我司承保且無免賠情形下，對超強險部分，在商業(yè)三者險限額內(nèi)按事故責任比例賠償原告損失；4.應提供劉進財車輛有效人車證件，否則我公司不承擔賠償責任。
被告曲周公司辯稱，劉進財駕駛車輛在我公司投保交強險，交強險財產(chǎn)損失限額2000元已經(jīng)賠付。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原告陳述交通責任認定和車輛投保情況以及曲周公司已給付原告2000元的事實屬實，本院予以確認。經(jīng)交警隊事故科委托，涉縣價格認證中心認定袁某某駕駛車輛損失為9675元，原告支付袁某某駕駛車輛施救費7000元。
另查明，原告作為死者劉進財妻子曾于2018年1月8日訴至本院，經(jīng)本院審理作出（2018）冀0426民初210號民事判決書，判決認定關(guān)某某等5人具備原告主體資格，并判決統(tǒng)籌公司賠償原告等5人176268.5元，統(tǒng)籌公司已履行判決。

本院認為，袁某某駕駛車輛損失9675元和施救費7000元共計16675元，有車損鑒定意見書和施救費票據(jù)佐證，應予認定；原告墊付此16675元，有交警部門出具的證明為憑，亦應認定，扣除曲周公司墊付的2000元，剩余14675元由統(tǒng)籌公司按事故責任的70%在第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告10272.5元；再剩余4402.5元，由蕪湖公司在機動車損失保險限額內(nèi)賠償。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告石家莊市供銷合作總社安全統(tǒng)籌公司在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告關(guān)某某10272.5元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蕪湖市分公司在機動車損失保險限額內(nèi)賠償原告關(guān)某某4402.5元；
三、駁回原告關(guān)某某的其他訴訟請求。
上述一、二項，限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費217元，減半收取計108.5元，由被告石家莊市供銷合作總社安全統(tǒng)籌公司負擔76元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蕪湖市分公司負擔32.5元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 樊永成

書記員： 付佳佳