亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

關(guān)某某與王某某、張某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:關(guān)某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住遷西縣。
委托訴訟代理人:趙中偉,女,河北燕峰律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住遷西縣。
委托訴訟代理人:關(guān)立蘭,女,系被告王某某兒媳。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住遷西縣。

原告關(guān)某某與被告王某某、張某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年6月22日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人趙中偉、被告王某某及其委托訴訟代理人關(guān)立蘭到庭參加訴訟,被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告關(guān)某某向本院提出訴訟請求:1.要求被告賠償醫(yī)療費37126.35元、住院伙食補助費1040元(40元天×26天)、營養(yǎng)費3600元(40元天×90天)、護理費9209.34元(37349元年÷365天×90天)、誤工費7687.89元(23384元年÷365天×120天)、交通費1190元、后續(xù)治療費10000元、殘疾補償金25762元(12881元年×20年×10%)、精神損害撫慰金5000元、鑒定費2200元,合計102815.58元;2.要求被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實及理由:2017年3月5日8時許,被告王某某駕駛×××號普通二輪摩托車行駛至遷西縣灑河橋鎮(zhèn)牛店子村路段時,與原告駕駛普通二輪摩托車相碰撞,造成原告關(guān)某某、被告王某某受傷,雙方車輛損壞的道路交通事故。因不能查清事故事實,無法進行事故認定,2017年4月6日,遷西縣公安交警大隊對該起事故出具道路交通事故證明。
事故發(fā)生后,原告關(guān)某某被送往遷西縣濟德醫(yī)院救治,被診斷身體多處損傷,住院治療26天,支出醫(yī)療費37126.35元。原告的損傷經(jīng)唐山證源司法鑒定所評定為十級傷殘,誤工期120日、護理期90日、營養(yǎng)期90日,后續(xù)治療費用10000元。
據(jù)查,被告王某某駕駛的×××號普通二輪摩托車行駛證上登記人為被告張某某,該車無保險。原、被告雙方就民事賠償事宜未能達成一致,故提起訴訟。
原告關(guān)某某為證實自己的主張?zhí)峁┑淖C據(jù)有:證1.《遷西縣公安交通警察大隊道路交通證明》,證明事故發(fā)生過程以及被告王某某的駕駛證處于注銷可恢復(fù)狀態(tài)的事實;證2.×××摩托車行駛證、被告王某某駕駛證,證明該車登記所有人為被告張某某;證3.診斷證明、出院證、住院病歷,證明原告?zhèn)榧爸委熐闆r;證4.門診票據(jù)、住院票據(jù),證明原告支出醫(yī)療費37126.35元;證5.交通費票據(jù),證明原告支出交通費1190元;唐山證源司法鑒定所司法鑒定意見書,證明原告之傷被評定為十級傷殘,誤工期120日,護理期90日,營養(yǎng)期90日,后續(xù)治療費10000元;證7.鑒定費票據(jù),證明支出鑒定費2200元。
被告王某某辯稱,發(fā)生交通事故的事實屬實。被告正常行駛,原告在被告前面行駛,原告突然急轉(zhuǎn)彎,造成事故,所以被告不承擔(dān)任何責(zé)任。
被告張某某既未提交答辯、參加庭審,也未提交證據(jù)。
經(jīng)本院組織質(zhì)證,被告王某某對原告提交的證1、證2的真實性未提出異議,但其認為原告左轉(zhuǎn)彎撞在被告的摩托車后座上倒地,原告的摩托車砸在自己身上受的傷,所以原告應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任;×××號摩托車是其在被告張某某手購買。被告王某某對原告提交的證3、證4、證7的真實現(xiàn)未提出異議。對原告提交的證5交通費認為過高,對證6認為不知其是否真實。
經(jīng)本院審查,對原告關(guān)某某提供的證據(jù)認定如下:被告王某某對原告提交的證1、證2、證3、證4、證7的真實性未提出異議,且來源合法,與本案具有關(guān)聯(lián)性,予以采信;證5交通費票據(jù)屬于連號票據(jù),雖然具有真實性、合法性,但缺乏關(guān)聯(lián)性,而交通費必然發(fā)生,由本院酌定;證6司法鑒定意見書是經(jīng)本院委托具有鑒定資質(zhì)的機構(gòu)出具,且程序合法,予以采信。
經(jīng)審理查明,2017年3月5日8時許,原告關(guān)某某無證駕駛無牌照普通二輪摩托車與被告王某某駕駛多年未年檢×××號普通二輪摩托車前后同向行駛至遷西縣灑河橋鎮(zhèn)牛店子村路段時,發(fā)生碰撞,造成原告關(guān)某某、被告王某某受傷,雙方車輛損壞的道路交通事故。因雙方當事人陳述不一,又無其他證據(jù)證明,不能查清事故事實,無法進行事故認定,遷西縣公安交通警察大隊未出具事故責(zé)任認定書,但出具了遷公交證字【2017】第71號《道路交通事故證明》。
事故發(fā)生后,原告關(guān)某某被送往遷西縣濟德醫(yī)院救治,被診斷為第二腰椎骨折,住院治療26天,支出醫(yī)療費和復(fù)查檢查費共37126.35元。原告的損傷經(jīng)唐山證源司法鑒定所評定為十級傷殘,誤工期120日、護理期90日、營養(yǎng)期90日,后續(xù)治療費用10000元,開支鑒定費2200元。
另查明,被告王某某駕駛的×××號普通二輪摩托車登記人為被告張某某,系被告王某某從被告張某某手購買,未投保強制險。

本院認為,國家對機動車實行登記制度。機動車經(jīng)公安機關(guān)交通管理登記部門登記后,方可上道行駛。尚未登記的機動車,需要上道行駛的,應(yīng)當取得臨時通行證。對登記后上道行駛的機動車應(yīng)當依法定期進行安全檢驗。駕駛機動車,應(yīng)當依法取得機動車駕駛證。機動車駕駛?cè)藨?yīng)當遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定。按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。機動車、非機動車實行右側(cè)通行。根據(jù)道路條件和通行需要,道路劃分為機動車道、非機動車道和人行道的,機動車、非機動車、行人實行分道通行。國家實行機動車強制保險制度。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,不足部分,由有過錯一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人請求投保義務(wù)人在交強險責(zé)任范圍限額內(nèi)予以賠償?shù)?,人民法院?yīng)于支持。本案中,事故路段劃定道路中間線,道路兩側(cè)居民較多,車流較大,雙方應(yīng)謹慎駕駛,減速靠右通行。原告關(guān)某某無證駕駛無牌照普通二輪摩托車上道行駛,違反了道路交通法規(guī)相關(guān)規(guī)定,對本次事故的發(fā)生存在過錯,對自身損失應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。被告王某某駕駛多年未年檢的普通二輪摩托車上路與原告同向行駛時,亦違反了道路交通法規(guī)相關(guān)規(guī)定,具有過錯,對原告的損失應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告以被告將其撞倒受傷、被告以原告急轉(zhuǎn)彎并撞其車后座為由,均要求對方承擔(dān)全部責(zé)任的理由,因雙方均不能舉證證明對方承擔(dān)全部責(zé)任或者主要責(zé)任的證據(jù),不予支持。綜合本案案情,根據(jù)雙方過錯程度,以原告和被告承擔(dān)同等事故責(zé)任為宜,對原告的事故損失雙方應(yīng)平等分擔(dān)。被告應(yīng)依法為自己實際所有的機動車投保強制險,而未投保,原告依法要求被告在強制險賠償限額內(nèi)進行賠償?shù)脑V訟請求,符合法律規(guī)定,予以支持;強制險賠償限額不足部分,雙方按責(zé)任比例分擔(dān)。被告王某某駕駛的×××號普通二輪摩托車在被告張某某處購買,雖未辦理變更登記手續(xù),但被告張某某并非實際所有人,對事故的發(fā)生亦無過錯,故被告張某某依法不應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任和賠償責(zé)任。
原告住院治療26天,原告按本地區(qū)國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準每天40元訴請住院伙食補助費1040元(40元∕天×26天),符合有關(guān)規(guī)定,予以確認。原告的誤工期、護理期、營養(yǎng)期鑒定機構(gòu)分別評定為120日、90日、90日,原告主張的營養(yǎng)費3600元(40元∕天×90天),符合法律規(guī)定,予以確認。原告按2018年度道路交通事人身損害賠償居民服務(wù)和其它服務(wù)業(yè)的行業(yè)平均工資每年37349元的標準訴請護理費為9209.34元(37349元∕年÷365天×90天),符合最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第二款:“護理人員有收入的,參照誤工費的規(guī)定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的,參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算”的規(guī)定,予以確認。原告按2018年度道路交通事人身損害賠償農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均收入23384元的標準訴請的誤工費為7687.89元(23384元365天×120天)符合最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第三款:“受害人有固定收入的,誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的,按照最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工平均工資計算”的規(guī)定,予以確認。原告訴請的交通費過高,根據(jù)原告的住、出院、鑒定復(fù)查等實際情況,酌定600元。原告需要后續(xù)治療費10000元,是經(jīng)鑒定機構(gòu)鑒定得出的結(jié)論,予以確認。原告之傷被評定十級傷殘,其傷殘賠償金按2018年度道路交通事人身損害賠償農(nóng)村居民人均可支配收入12881元的標準計算為25762元(12881元∕年×20年×10%),符合法律規(guī)定,予以確認。原告主張的精神損害撫慰金5000元,被告認為過高。根據(jù)過錯程度、損害后果及本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平等因素,本院酌定3000元。
原告關(guān)某某的損失為:醫(yī)療費37126.35元、住院伙食補助費1040元、營養(yǎng)費3600元、護理費9209.34元、誤工費7687.89元、交通費600元、后續(xù)治療費10000元、傷殘賠償金25762元、鑒定費2200元、精神損害撫慰金3000元,合計100225.58元。原告屬于機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為51766.35元(醫(yī)療費37126.35元+后續(xù)治療費10000元+住院伙食補助費1040元+營養(yǎng)費3600元),超過了10000元的賠償限額,被告王某某應(yīng)賠償原告10000元。原告屬于機動車交通事故責(zé)任責(zé)任強制保險死亡傷殘賠償限額項下的損失為46259.23元(護理費9209.34元+誤工費7687.89元+交通費600元+傷殘賠償金25762元+精神撫慰金3000元),未超過110000元的賠償限額,被告王某某應(yīng)賠償原告46259.23元。綜上,被告在交強險賠償限額內(nèi)應(yīng)賠償原告損失56259.23(醫(yī)療費賠償限額項下10000元+死亡傷殘賠償限額項下46259.23元)。原告屬于機動車交通事故責(zé)任責(zé)任強制保險以外的損失為43966.35元(51766.35元-10000元+鑒定費2200元),被告王某某應(yīng)賠償原告21983.18元(43966.35元×50%)。為維護當事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、第五十條,《中華人民共和國道路交通安全法》第八條、第十三條第一款、第十七條、第十九條第一款、第三十五條、第三十六條、第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:

一、被告王某某在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)一次性賠償原告關(guān)某某事故損失56259.23元;
二、被告王某某在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額外賠償原告關(guān)某某事故損失21983.18元;
三、駁回原告關(guān)某某的其他訴訟請求。
以上被告王某某共賠償原告關(guān)某某各項事故損失78242.41元,待本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費814元,減半收取407元,原告關(guān)某某負擔(dān)162.80元,被告王某某負擔(dān)244.20元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 王立華

書記員: 徐健

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top