蘭某某
翁仁清
翁云龍
翁寒雪
汪順彩
周明（鄖縣城關(guān)法律服務所）
謝某某
易敬全（湖北豪然律師事務所）
胡波新（江蘇天豪（蘇州）律師事務所）

原告蘭某某，女，生于1959年6月27日，漢族，新疆維吾爾自治區(qū)新源縣人，村民。
原告翁云龍，男，生于1984年2月12日，漢族，新疆維吾爾自治區(qū)新源縣人，村民，系原告蘭某某之子。
原告翁寒雪，女，生于1985年11月24日，漢族，新疆維吾爾自治區(qū)新源縣人，村民，系蘭某某之女。
原告汪順彩，女，生于1924年10月17日，漢族，湖北省鄖縣人，系蘭某某公婆。
四
原告
委托代理人周明，鄖縣城關(guān)法律服務所法律工作者，代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起上訴，代領(lǐng)標的款，代收法律文書。
四原告委托代理人翁仁清，男，生于1956年4月23日，漢族，湖北省鄖縣人，系汪順彩之子。代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更請求，和解，提起上訴，申請執(zhí)行等。
被告謝某某，男，生于1974年11月21日，漢族，湖北省鄖西縣人，村民。
委托代理人易敬全，湖北豪然律師事務所律師。代理權(quán)限:有權(quán)承認、反駁訴訟請求，代為和解，代領(lǐng)執(zhí)行款，代收文書、提起上訴等。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司（下簡稱人保財險上海分公司）住址:上海市中山南路700號
法定代表人張家慶，現(xiàn)任公司經(jīng)理。
委托代理人胡波新，江蘇天豪（蘇州）律師事務所律師。代理權(quán)限:代為調(diào)查、提供證據(jù)；自行和解、接受調(diào)解；代為承認、變更、放棄訴訟請求；申請撤訴；提起反訴；提起上訴；代為簽收有關(guān)法律文書。
原告蘭某某等與被告謝某某、人保財險上海分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法組成由審判員彭忠義擔任審判長，助理審判員江山、人民陪審員劉仕華參加的合議庭，于2014年3月24日、5月14日公開開庭進行了審理，原告蘭某某及四原告委托代理人周明、翁任清、被告謝某某委托代理人易敬全、被告人保財險上海分公司委托代理人胡波新到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:公民的生命權(quán)受法律保護。翁仁先與被告謝某某在高速路快車道碰撞后受傷經(jīng)搶救無效死亡，經(jīng)高速路高管認定，翁仁先負事故主要責任，謝某某負事故次要責任。翁仁先傷后及死亡的各項損失應先由被告謝某某駕駛的浙C×××××的“帕薩特”牌小型轎車投保的被告人保財險上海分公司在交強險限額內(nèi)予以賠付。交強險限額外損失根據(jù)過錯責任由被告謝某某負擔30%，由其投保的被告人保財險上海分公司在商業(yè)險范圍內(nèi)賠付，翁仁先自己負擔70%。其中原告方訴請的死亡賠償金、喪葬費低于法定數(shù)額，是其處分自己權(quán)利的意思表示，本院按其主張的數(shù)額予以保護。原告方其他各項費用經(jīng)審核后，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、翁仁先醫(yī)療費10000.00元，死亡賠償金110000.00元、共計120000.00元。由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司在交強險范圍內(nèi)賠付給原告蘭某某、翁云龍、翁寒雪、汪順彩。
二、上述交強險范圍外損失余額醫(yī)療費3333.12元、死亡賠償金余額、喪葬費、交通費、被撫養(yǎng)人生活費等損失383686.87元。由被告謝某某賠償30%計款115106.10元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司在商業(yè)險范圍內(nèi)賠付給原告蘭某某、翁云龍、翁寒雪、汪順彩。翁仁先交強險外其他損失由其自負。謝某某已支付的醫(yī)療費13333.12元、現(xiàn)金40000.00元共計53333.12元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司直接從賠付原告蘭某某、翁云龍、翁寒雪、汪順彩的賠償款中支付給被告謝某某。
三、駁回原告蘭某某等其他訴訟請求。
上述執(zhí)行事項，限于本判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。如逾期未履行，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5429元，由被告謝某某負擔1629元，原告蘭某某、翁云龍、翁寒雪負擔3800元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院上訴費專戶名稱:十堰市財政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行十堰五堰支行；帳戶:17×××33-1。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。

本院認為:公民的生命權(quán)受法律保護。翁仁先與被告謝某某在高速路快車道碰撞后受傷經(jīng)搶救無效死亡，經(jīng)高速路高管認定，翁仁先負事故主要責任，謝某某負事故次要責任。翁仁先傷后及死亡的各項損失應先由被告謝某某駕駛的浙C×××××的“帕薩特”牌小型轎車投保的被告人保財險上海分公司在交強險限額內(nèi)予以賠付。交強險限額外損失根據(jù)過錯責任由被告謝某某負擔30%，由其投保的被告人保財險上海分公司在商業(yè)險范圍內(nèi)賠付，翁仁先自己負擔70%。其中原告方訴請的死亡賠償金、喪葬費低于法定數(shù)額，是其處分自己權(quán)利的意思表示，本院按其主張的數(shù)額予以保護。原告方其他各項費用經(jīng)審核后，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、翁仁先醫(yī)療費10000.00元，死亡賠償金110000.00元、共計120000.00元。由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司在交強險范圍內(nèi)賠付給原告蘭某某、翁云龍、翁寒雪、汪順彩。
二、上述交強險范圍外損失余額醫(yī)療費3333.12元、死亡賠償金余額、喪葬費、交通費、被撫養(yǎng)人生活費等損失383686.87元。由被告謝某某賠償30%計款115106.10元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司在商業(yè)險范圍內(nèi)賠付給原告蘭某某、翁云龍、翁寒雪、汪順彩。翁仁先交強險外其他損失由其自負。謝某某已支付的醫(yī)療費13333.12元、現(xiàn)金40000.00元共計53333.12元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司直接從賠付原告蘭某某、翁云龍、翁寒雪、汪順彩的賠償款中支付給被告謝某某。
三、駁回原告蘭某某等其他訴訟請求。
上述執(zhí)行事項，限于本判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。如逾期未履行，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5429元，由被告謝某某負擔1629元，原告蘭某某、翁云龍、翁寒雪負擔3800元。

審判長：彭忠義
審判員：江山
審判員：劉仕華

書記員：譚亞麗