蘭淑鳳
盧政峰（黑龍江牛國林律師事務(wù)所）
中國平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司
孫羽男

原告蘭淑鳳，女，1966年6月23日出生，漢族。
委托代理人盧政峰，黑龍江牛國林律師事務(wù)所律師。
被告中國平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地:佳木斯市向陽區(qū)杏林路8號。
負(fù)責(zé)人劉長軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人孫羽男，該公司法律顧問。
原告蘭淑鳳與被告中國平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，于2016年7月26日公開開庭進(jìn)行了審理，原告蘭淑鳳及其委托代理人盧政峰、被告委托代理人孫羽男到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的人身保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示，為有效合同，對雙方具有約束力，雙方應(yīng)按合同約定履行各自義務(wù)。保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)發(fā)生了約定的保險(xiǎn)事故，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向受益人支付保險(xiǎn)金。被告雖抗辯稱投保人投保時(shí)隱瞞被保險(xiǎn)人患有2型糖尿病的事實(shí)，但無直接有效的證據(jù)證實(shí)。被告提供的保險(xiǎn)事故詢問筆錄既不具有證明力，又不能取代醫(yī)療機(jī)構(gòu)對被保險(xiǎn)人疾病的確診意見，因此，本院對原告在投保時(shí)存在故意隱瞞被保險(xiǎn)人患病的事實(shí)不予認(rèn)可。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十三條 ?、第十四條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中國平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司于本判決生效后立即給付原告蘭淑鳳保險(xiǎn)金120000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元減半收取1350元由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的人身保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示，為有效合同，對雙方具有約束力，雙方應(yīng)按合同約定履行各自義務(wù)。保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)發(fā)生了約定的保險(xiǎn)事故，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向受益人支付保險(xiǎn)金。被告雖抗辯稱投保人投保時(shí)隱瞞被保險(xiǎn)人患有2型糖尿病的事實(shí)，但無直接有效的證據(jù)證實(shí)。被告提供的保險(xiǎn)事故詢問筆錄既不具有證明力，又不能取代醫(yī)療機(jī)構(gòu)對被保險(xiǎn)人疾病的確診意見，因此，本院對原告在投保時(shí)存在故意隱瞞被保險(xiǎn)人患病的事實(shí)不予認(rèn)可。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十三條 ?、第十四條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告中國平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司于本判決生效后立即給付原告蘭淑鳳保險(xiǎn)金120000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元減半收取1350元由被告承擔(dān)。

審判長：盧鐵亮

書記員：王雪