原告：蘭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務工，戶籍所在地：湖北省武穴市，現住湖北省武穴市。
委托訴訟代理人：唐國斌，男，武穴市石佛寺法律服務所法律工作者。特別授權。
被告：支某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住江蘇省射陽縣。
被告：射陽縣星晨恒通運輸有限公司。住所地：射陽縣興橋鎮(zhèn)幸福大道北側。統一社會信用代碼：91320924692115000Q。
法定代表人：徐海燕。
被告：中國人民財產保險股份有限公司阿勒泰地區(qū)分公司。住所地：新疆阿勒泰地區(qū)阿勒泰市解放北路**號。統一社會信用代碼：91654300930893159L。
主要負責人：顧霞，女，該公司總經理。
委托訴訟代理人：王凡，男，湖北坤正律師事務所律師。特別授權。
被告：中國人民財產保險股份有限公司昌吉回族自治州分公司。住所地：新疆昌吉州昌吉市北京南路**號。統一社會信用代碼：9165230099897481XM。
主要負責人：王凱，男，該公司總經理。
委托訴訟代理人：楊旦，女，湖北晉梅律師事務所律師。特別授權。

原告蘭某某與被告支某某、射陽縣星晨恒通運輸有限公司（以下簡稱“射陽星晨恒通公司”）、中國人民財產保險股份有限公司阿勒泰地區(qū)分公司（以下簡稱“人民財保阿勒泰公司”）、中國人民財產保險股份有限公司昌吉回族自治州分公司（以下簡稱“人民財保昌吉公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年3月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告蘭某某及其委托訴訟代理人唐國斌、被告人民財保阿勒泰公司的委托訴訟代理人王凡、被告人民財保昌吉公司的委托訴訟代理人楊旦到庭參加訴訟。被告支某某、被告射陽星晨恒通公司經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告蘭某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告支某某、射陽星晨恒通公司共同連帶賠償原告蘭某某如下損失：（1）醫(yī)療費、（2）誤工費、（3）護理費、（4）住院伙食補助費、（5）營養(yǎng)費、（6）殘疾賠償金、（7）精神損害撫慰金、（8）后期治療費、（9）交通費、（10）法醫(yī)鑒定費等共計218064.89元；2.上述賠償金額由被告人民財保阿勒泰公司、人民財保昌吉公司在機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和商業(yè)三者險的限額范圍內替被告支某某、射陽星晨恒通公司先行向原告蘭某某作出賠付；3.保留診斷證明書和法醫(yī)鑒定書指明的10年后需第三次手術（脛骨平臺修補術）的費用和其他項目的賠償訴權；4.由被告承擔本案的訴訟費。事實與理由：2016年9月16日7時10分許，支某某駕駛其本人所有并掛靠在射陽星晨恒通公司的蘇Ｊ×××××重型普通貨車由鄉(xiāng)村公路向垸往鄭公塔方向行駛，當車行駛至鄉(xiāng)村公路鄉(xiāng)申下垸路段處，遇蘭某某駕駛天星牌錢江牌兩輛摩托車由鄉(xiāng)村公路鄭公塔往向垸方向行駛，兩車會車時，不慎發(fā)生刮碰，造成蘭某某受傷的道路交通事故。此次事故經武穴市公安交警大隊作出鄂公交認字[2016]091605號《道路交通事故認定書》認定蘭某某負事故次要責任，支某某負事故主要責任。
蘭某某受傷后，被送進武穴市中醫(yī)院住院治療，被診斷為：1、左脛骨平臺粉碎性骨折；2、左腓骨近端粉碎性骨折；3、右上肢皮膚擦傷等。共住院28天，左脛骨平臺骨折做了內固定手術，并且因傷情嚴重而復雜，醫(yī)院在武漢市請教授來指導做手術。此次住院共花費醫(yī)療費44493.10元，出院時醫(yī)生和教授在診斷證明書上和出院記錄特別指明，一年后拆除內固定，注意休息，建議休息一年，而且十年后必須做第三次手術（即脛骨平臺修補術，否則將會疼痛難忍，無法生活）。由此蘭某某要求保留十年后此項費用繼續(xù)要求被告賠償的訴權（即要求人民財保昌吉公司在商業(yè)三者險所涉本案保險限額100萬元范圍內替支某某、射陽星晨恒通公司再次作出賠付）。蘭某某傷情經治療穩(wěn)定后，于2017年5月13日向湖北武穴科劍法醫(yī)司法鑒定所申請傷殘等方面鑒定，該所作出武科劍臨法[2017]鑒字第114號《法醫(yī)司法鑒定意見書》，鑒定意見：損傷程度屬九級傷殘；后期治療費2萬元；誤工休息時間12個月；護理期限6個月；營養(yǎng)期限3個月。
另查明，支某某所駕駛的事故車輛系支某某本人所有，掛靠在射陽星晨恒通公司。該車（號牌號碼：新0434**在人民財保阿勒泰公司投保交強險；蘇Ｊ×××××，車架號J043451在人民財保昌吉公司投保商業(yè)三者險，保額為100萬元。交強險的保險期間為2016年6月25日0時起至2017年6月24日24時止；商業(yè)三者險的保險期間為2016年6月29日0時起至2017年6月28日24時止。本次交通事故發(fā)生在兩保險的有效保險期內。因此人民財保阿勒泰公司、人民財保昌吉公司應替支某某、射陽星晨恒通公司先行向蘭某某作出賠付?，F蘭某某具狀起訴，請求法院以事實為依據，法律為準繩，支持蘭某某的訴請，維護蘭某某的合法權益不受侵害。
被告支某某與被告射陽星晨恒通公司均未作答辯亦未提交證據。
被告人民財保阿勒泰公司辯稱，1.對交通事故發(fā)生的事實及交警部門對事故責任的認定無異議；2.人民財保阿勒泰公司僅在交強險賠償范圍內承擔責任，請求法院給予7個工作日的時間申請重新鑒定，如果逾期則視為放棄申請重新鑒定的權利；3.不承擔本案訴訟費用和鑒定費用；4.蘭某某的訴請過高，請求法院依法核實。
被告人民財保昌吉公司辯稱，1.對交通事故發(fā)生的事實及交警部門對事故責任的認定無異議；2.人民財保昌吉公司在商業(yè)三者險范圍內承擔賠償責任；3.各方面費用在質證階段發(fā)表意見。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據，本院認定如下：原告蘭某某提交的第五組、第六組證據能證明其在武穴市中醫(yī)院住院治療的情況，予以采信；第七組證據交通費票據，結合其治療情況酌情認定；第八組證據中《司法鑒定意見書》，被告方均未在規(guī)定期限內提出重新鑒定申請，視為對該《司法鑒定意見書》予以認可，對該《司法鑒定意見書》及鑒定費發(fā)票予以采信；原告蘭某某提交的第十組證據，被告方均未提交證據予以反駁，該組證據能相互印證，可以證明原告蘭某某事故發(fā)生前在湖北金來旺裝飾工程有限公司做油漆工，在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上且主要收入來源于城鎮(zhèn)等事實，對該組證據予以采信。
對于各方沒有爭議的交通事故發(fā)生經過及交警部門認定支某某負事故的主要責任，蘭某某負事故的次要責任。支某某駕駛的蘇Ｊ×××××重型普通貨車檢驗有效期至2017年06月，實際所有人為支某某，登記所有人為射陽星晨恒通公司，支某某持有B2型機動車駕駛證，具有道路貨物運輸駕駛員從業(yè)資格，該車在人民財保阿勒泰公司投保了交強險，在人民財保昌吉公司投保了不計免賠率的商業(yè)三者險（責任限額100萬元），事故發(fā)生在保險期間內等事實，本院予以確認。
就各方爭議的事實，根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定如下：
事故發(fā)生當日，蘭某某被送往武穴市中醫(yī)院住院治療，2016年10月14日出院，住院28天，住院費用21917.10元，期間醫(yī)院請武漢中南醫(yī)院教授會診手術費用6000元，脛骨近端鎖定板等醫(yī)療器具費用15000元，另蘭某某住院期間于2016年9月25日、26日在武穴市第一人民醫(yī)院輸血，費用共1256元。出院醫(yī)囑：1.堅持治療如活血、促進骨愈合、康復治療等治療；2.定期復查，一年后拆除內固定；3.注意休息，建議休息一年；4.不適隨診。武穴市中醫(yī)院出院診斷證明書中醫(yī)師建議第五項注明“10年后必須做第三次手術并加強營養(yǎng)”。出院后，蘭某某于2016年11月9日、2017年1月11日在武穴市中醫(yī)院門診檢查治療，費用共320元。
2017年5月25日，湖北武穴科劍法醫(yī)司法鑒定所受武穴市司法局石佛寺法律服務所委托出具武科劍臨法[2017]鑒字第114號《司法鑒定意見書》，鑒定意見：1.蘭某某左脛骨平臺粉碎性骨折，膝關節(jié)功能喪失達50%以上，其損傷程度屬九級傷殘。2.后期治療費2萬元（或據實計算）。3.誤工休息時間12個月，護理期限6個月，營養(yǎng)期限3個月（包含二次手術）。蘭某某支付鑒定費2000元。
另查明，蘭某某為農業(yè)戶口，事故發(fā)生前自2015年1月起在湖北金來旺裝飾工程有限公司（公司住所地在武穴市××××大道萬居樂建材城）從事油漆工工作，并居住在武穴市城區(qū)螺絲旋社區(qū)。事故發(fā)生后，交警部門向支某某調查事故相關情況，支某某表示其駕駛的蘇Ｊ×××××貨車的實際車主為支某某本人，掛靠在射陽星晨恒通公司運營。

本院認為：一、行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。本案事故經交警部門認定被告支某某負主要責任，原告蘭某某負事故次要責任。對原告蘭某某的損失，由被告支某某承擔70%賠償責任，原告蘭某某自負30%的責任。被告支某某駕駛的蘇Ｊ×××××重型普通貨車登記車主為被告射陽星晨恒通公司，原、被告雙方均未提交證據證明被告支某某與被告射陽星晨恒通公司之間的法律關系，根據被告支某某向交警部門的陳述及考慮原告蘭某某的合法權益得到有效保護，對原告蘭某某因事故造成的損失，由被告支某某與被告射陽星晨恒通公司共同承擔賠償責任，被告支某某與被告射陽星晨恒通公司若因此發(fā)生糾紛，可另案主張。蘇Ｊ×××××車在人民財保阿勒泰公司和人民財保昌吉公司分別投保了交強險和不計免賠率的商業(yè)三者險，其中商業(yè)三者險責任限額100萬元，事故發(fā)生在保險期間，原告蘭某某的損失依法首先由被告人民財保阿勒泰公司在交強險賠償限額范圍內予以賠償，余下部分，由被告人民財保昌吉公司根據商業(yè)三者險保險合同約定賠償，若仍不足，由被告支某某與被告射陽星晨恒通公司承擔相應的賠償責任。原告蘭某某要求保留武穴市中醫(yī)院出院診斷證明書中指明的10年后需第三次手術（脛骨平臺修補術）的費用和其他項目的賠償訴權，因該手術時間間隔較長，可待實際發(fā)生后另行主張。
二、對原告蘭某某損失的核定：（1）醫(yī)療費。被告人民財保阿勒泰公司、人民財保昌吉公司辯稱醫(yī)療費部分應扣除非醫(yī)保用藥，但未提交證據，即使保險條款有約定，但該醫(yī)保限制條款系保險公司制定的格式條款，限制了被保險人的權利，不合理的免除了保險人的義務，兩公司亦未提交證據證明其已履行明確說明解釋義務，哪些用藥屬于非醫(yī)保用藥，且非醫(yī)療保險用藥系醫(yī)療機構根據病情需要所決定，患者對此沒有選擇權。同時非醫(yī)療保險用藥的作用仍是用于治療患者傷情，故非醫(yī)療保險用藥不應在醫(yī)藥費中扣除，對被告兩保險公司的此辯解意見不予采納。另被告兩保險公司對武漢大學中南醫(yī)院教授會診手術費用6000元有異議，但該費用系治療原告蘭某某傷情的合理需要，請武漢大學中南醫(yī)院教授參加會診是醫(yī)療機構根據病情需要決定的，且有利于方便患者，依法予以支持。認定醫(yī)療費為44493.10元；（2）后期治療費依據鑒定意見20000元；（3）住院伙食補助費1400元（28天×50元天）；（4）營養(yǎng)費。依據原告蘭某某的治療情況及鑒定意見書中的營養(yǎng)期限酌情支持2000元；（5）護理費。鑒定意見護理期限6個月，參照2017年度湖北省居民服務業(yè)在崗職工年平均工資32677元標準計算，為16338.50元（32677元年÷12個月年×6個月）；（6）誤工費。雖然醫(yī)囑和鑒定意見休息一年，但法律規(guī)定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間計算至定殘前一日。原告蘭某某自2016年9月16日受傷至定殘前一日即2017年5月24日，共計251天。原告蘭某某提交的證據不足以證明最近三年的平均收入狀況，但其提交的證據可以證明其從事油漆工裝飾工作，其要求參照2017年建筑業(yè)在崗職工人均年平均工資47121元標準計算，予以支持，為32403.76元（47121元年÷365天年×251天）；（7）殘疾賠償金。原告蘭某某受傷構成九級傷殘，雖為農業(yè)戶口，但其提交證據證明經常居住地和主要收入來源地均為城鎮(zhèn)，對其要求按2017年城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入29368元標準計算殘疾賠償金，予以支持。為117544元（29368元年×20年×20%）；（8）精神損害撫慰金。原告蘭某某因事故受傷致九級傷殘，造成嚴重精神損害，對其要求賠償精神損害撫慰金的請求，符合法律規(guī)定，結合其在事故中的責任酌情支持4500元；（9）交通費。結合原告蘭某某住院經過和治療情況酌情支持300元。上述項費用共計238979.36元。其中屬于交強險醫(yī)療費賠償項目下的費用為67893.10元，被告人民財保阿勒泰公司應在交強險醫(yī)療費限額內賠償原告蘭某某10000元；屬于交強險傷殘賠償項目下的費用為171086.26元，被告人民財保阿勒泰公司應在交強險傷殘賠償限額內賠償原告蘭某某110000元，其中精神損害撫慰金優(yōu)先在該賠償限額內賠償。被告人民財保阿勒泰公司在交強險限額內賠償原告蘭某某120000元（10000元+110000元）。余下118979.36元，被告支某某、射陽星晨恒通公司應賠償83285.55元（118979.36元×70%），根據商業(yè)三者險合同約定，該83285.55元全部由被告人民財保昌吉公司在商業(yè)三者險責任限額內賠償。鑒定費2000元，被告支某某、射陽星晨恒通公司賠償1400元（2000元×70%）。綜上，被告人民財保阿勒泰公司在交強險范圍內賠償原告蘭某某120000元，被告人民財保昌吉公司在商業(yè)三者險范圍內賠償原告蘭某某83285.55元，被告支某某、射陽星晨恒通公司賠償原告蘭某某1400元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金?！?、第二十二條“侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償?！?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條“以掛靠形式從事道路運輸經營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任，當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的，人民法院應予支持。”、第十六條“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持?！奔啊吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條“被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。”之規(guī)定，判決如下：

一、限被告中國人民財產保險股份有限公司阿勒泰地區(qū)分公司于本判決生效之日起十五日內賠償原告蘭某某120000元；
二、限被告中國人民財產保險股份有限公司昌吉回族自治州分公司于本判決生效之日起十五日內賠償原告蘭某某83285.55元；
三、限被告支某某與被告射陽縣星晨恒通運輸有限公司于本判決生效之日起十五日內賠償原告蘭某某1400元；
四、駁回原告蘭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1390元，減半收取695元，由被告支某某與被告射陽縣星晨恒通運輸有限公司負擔486元，由原告蘭某某負擔209元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

審判員 范勝臨

書記員： 饒小舟