原告蘭某某，襄南監(jiān)獄民警。
委托代理人劉成，湖北崇法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告鄭乾坤，自由職業(yè)。

原告蘭某某訴被告鄭乾坤民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2016年4月13日公開開庭進行了審理，原告蘭某某的委托代理人劉成到庭參加了訴訟，被告鄭乾坤經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蘭某某訴稱：我與被告系朋友關(guān)系。2013年12月，被告因做生意資金周轉(zhuǎn)困難，向我借款。我礙于朋友關(guān)系，將準備買房的20500元定金借給被告，被告為我出具了一張欠條。后我急需用錢，多次要求被告償還借款，被告以種種理由拒不支付，并多次更換電話號碼，企圖賴賬。請求法院判令被告償還借款本金20500元，并從起訴之日，以借款本金為基數(shù)，按照月息兩分向我支付利息，直至清償完畢之日止。
被告蘭某某未到庭應(yīng)訴亦未提出書面答辯。
經(jīng)審理查明：原告蘭某某與被告鄭乾坤系朋友關(guān)系。2013年12月，被告鄭乾坤因資金周轉(zhuǎn)向原告蘭某某借款20500元，并出具欠條一份，具體內(nèi)容為：今欠到蘭某某現(xiàn)金貳萬零伍佰圓整（20500.00元），欠款人：鄭乾坤，2013年12月22日。嗣后，原告蘭某某向被告鄭乾坤索要借款，被告鄭乾坤未付，導(dǎo)致本案糾紛發(fā)生。
上述事實，有原告蘭某某當庭陳述及被告鄭乾坤出具的欠條為證，由于被告鄭乾坤未到庭應(yīng)訴。因此，本院對上述陳述及證據(jù)予以確認。

本院認為：被告鄭乾坤因資金周轉(zhuǎn)向原告蘭某某借款20500元，由其出具的欠條為證，雙方構(gòu)成借貸關(guān)系，被告鄭乾坤應(yīng)當按照欠款金額如數(shù)及時歸還欠款，對于原告蘭某某要求被告鄭乾坤給付欠款20500元的訴訟請求，本院依法予以支持。對于原告蘭某某要求被告鄭乾坤支付利息的訴訟請求，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第二款“自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持”。故對該訴求，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百一十一條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條、第二條第一款、第三條、第二十五條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告鄭乾坤于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付原告蘭某某借款20500元；
二、駁回原告蘭某某其他訴訟請求。
如果被告鄭乾坤未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理310元，由被告鄭乾坤負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判長 王麗
人民陪審員 劉天平
人民陪審員 劉圓圓

書記員： 洪亞平