原告黨新民，系茅箭區(qū)許白路鼎鑫建材租賃中心業(yè)主。
委托代理人劉合村，湖北天頤律師事務所律師。代理權(quán)限：一般訴訟代理。
被告張某。

原告黨新民訴被告張某租賃合同糾紛一案，本院于2014年11月19日立案受理后，依法組成由審判員何新?lián)螌徟虚L并主審，審判員肖邦利、代理審判員何源參加的合議庭，于2015年1月7日公開開庭進行了審理。原告黨新民的委托代理人到庭參加了訴訟，被告張某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2011年11月11日，原告黨新民與被告張某簽訂一份《鋼管扣件租賃合同》，約定張某租賃黨新民的鋼管、扣件，鋼管每噸每月租金為100元，鋼管258米為1噸；扣件每個每天租金0.01元。張某每噸交押金10000元，押金不抵租金，雙方履行合同完畢后退還張某。張某退貨時送貨到黨新民的倉庫下車驗收，后在憑條上簽字生效；按月結(jié)算租金；租賃的鋼管、扣件指定用于方塊村四組（東風小康對面）；鋼管損壞、丟失每米賠償20元，扣件損壞、丟失每套賠償6元。合同簽訂后，張某于2011年11月11日租鋼管2478米（9.6噸）、扣件870個，同年11月26日租扣件150個，11月28日租扣件300個，11月30日租鋼管1478米（5.7噸）、扣件1200個；2012年2月21日租鋼管705米（2.73噸），同年2月22日租扣件240個，同年2月23日租鋼管415米（1.6噸）、扣件330個。張某共租賃鋼管5076米，計19.67噸，扣件3090個。張某使用租賃物未支付租金。2014年11月19日，黨新民提起訴訟，主張張某返還租賃物，支付截止2014年11月19日前的租金102338.5元及2014年11月19日以后的租金。

本院認為：原告黨新民與被告張某簽訂的《鋼管扣件租賃合同》有效。被告張某拖欠黨新民租金屬實，張某應當償付租金，返還租賃物。黨新民的訴訟請求本院予以支持。依照《中國人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第二百二十六條、第二百三十五條規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告張某償付拖欠原告黨新民的2014年11月19日前的租金102338.5元及2014年11月20日起至返還租賃物之日止的租金（此部分租金以未返還的租賃物，按鋼管每噸每月租金100元、扣件每個每天0.01元計算）；
二、被告張某返還原告黨新民鋼管5076米、扣件3090個。
案件受理費4636元，由被告張某負擔。
上列應付款項，限于本判決生效之日起十日內(nèi)給付清結(jié)。如果未按判決限定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費。戶名：湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；帳號：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理。（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）

審　判　長　　何　新 審　判　員　　肖幫利 代理審判員　　何　源

書記員：黃霞