原告黨某某。
被告李某某。
委托代理人鄭劍信，河北神威律師事務(wù)所律師。

原告黨某某訴被告李某某為承攬合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黨某某、被告李某某的委托代理人鄭劍信到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年1月28日原、被告簽訂了安裝承攬合同，原告依約完成了工程，被告給付了部分款項(xiàng)，余款54010元未付，原告催要，被告以原告未支付其介紹的工人工資為由拒付，雙方爭議成訟。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的安裝承攬合同，系雙方在平等、自愿的基礎(chǔ)上簽訂的，且不違反相關(guān)法律法規(guī)，屬有效合同，雙方均應(yīng)依約履行，被告在原告完成工程后，應(yīng)立即給付原告剩余款項(xiàng)；關(guān)于被告辯稱原告未給付其介紹的工人工資，其不應(yīng)支付給原告工程款的理由，因其辯稱理由與本案不屬同一法律關(guān)系，且被告亦不是權(quán)利人，故被告該理由，本院不予采信；至于原告要求被告支付利息的請求，因其未向本院提交相關(guān)證據(jù)予以證明，故本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某在本判決生效后十日內(nèi)給付原告黨某某工程款54010元；
二、駁回原告黨某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1440元，由被告李某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　李燕萍 人民陪審員　　彭學(xué)彬 人民陪審員　　梁　釗

書記員：何輝 相關(guān)法律： 《中華人民共和國民法通則》第一百零八條債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還。 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。