原告：黨某，男，漢族，住定州市。
法定代理人高金玲，女，漢族，住定州市。
委托代理人黃振朝，河北順治律師事務(wù)所律師。
被告：鄭某某，男，漢族，住定州市。
委托代理人郭書芹，定州市北城區(qū)勝利法律服務(wù)所法律工作者。

原告黨某訴被告鄭某某排除妨礙糾紛一案，本院于2016年10月28日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黨某法定代理人高金玲及委托代理人黃振朝，被告鄭某某及委托代理人郭書芹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出如下訴訟請求：一、判令被告停止侵害、排除妨礙，并賠償損失；二、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：原告系××人，生活困難，2001年本村村委會為照顧原告，將位于清風(fēng)店南街路西一塊東西長5米，南北寬5米閑散地，租與原告修理自行車。原告在經(jīng)營期間，被告以該地屬于被告所有為名，對原告進(jìn)行干涉，阻攔原告出攤，破壞原告修建的設(shè)施，并把自家的自行車放在原告所租地范圍內(nèi)，致使雙方多次發(fā)生糾紛。被告的行為嚴(yán)重侵犯了原告的權(quán)利，給原告造成了極大的生活困難。提交證據(jù)有：原告與村委會簽訂的租地協(xié)議一份，村委會證明一份。

本院認(rèn)為，原告在與村委會簽訂的租賃協(xié)議約定的使用土地上，從事自行車修理業(yè)務(wù)，不違反法律規(guī)定，其主張排除他人妨礙，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第一、二項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

原告黨某有權(quán)在與村委會簽訂租賃協(xié)議約定的土地上，從事自行車修理業(yè)務(wù)，被告鄭某某不得干涉。
案件受理費(fèi)40元，由被告鄭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　馬勝旗

書記員：靳凱