黨會拓
張德民（河北牛天光律師事務所）
中國石油天然氣股份有限公司河北唐某銷售分公司
肖健秀
張志有

上訴人（原審原告）:黨會拓，工人。
委托代理人:張德民，河北牛天光律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）:中國石油天然氣股份有限公司河北唐某銷售分公司。
住所地:唐某市路北區(qū)南新西道136號。
代表人:孫佳尤，該公司總經理。
委托代理人:肖健秀，該公司職員。
委托代理人:張志有，該公司法律顧問。
上訴人黨會拓因勞動爭議糾紛一案，不服河北省玉田縣人民法院（2014）玉民初字第3168號民事判決，向本院提起上訴。
本院依法組成由代理審判員孫海雙任審判長、代理審判員趙陽、李鑫參加的合議庭審理了本案，現已審理終結。
原審法院經審理查明，被告中國石油唐某分公司的經營范圍包括受中國石油天然氣股份有限公司委托管理唐某境內的本公司網點、汽油批發(fā)等。
原告黨會拓自2005年7月9日起到隸屬于被告管理的加油站工作。
具體工作時間、工作內容由被告安排，并由被告核定原告的出勤等情況，按月向原告發(fā)放工資。
原告以要求被告給付延長工作時間工資報酬和賠償金為請求，向玉田縣勞動人事爭議調解仲裁委員會提出裁決申請。
該仲裁委員會于2014年7月1日作出玉勞人裁字（2014）067號仲裁裁決，認為黨會拓與中國石油天然氣股份有限公司河北銷售分公司訂立勞動合同，雙方建立了勞動關系，黨會拓以中國石油唐某分公司為被申請人系主體錯誤，因而裁決駁回了黨會拓的仲裁請求。
黨會拓向本院提起訴訟，要求被告向其支付延長工作時間的工資報酬和賠償金。
原告黨會拓一審起訴，請求判令:1、被告向原告支付延長工作時間的工資報酬271135.54元，及不支付勞動者延長工作時間工資報酬的加倍賠償金203351.54元，合計474486.93元。
2、訴訟費用由被告承擔。
本院認為，本案爭議的焦點為:確認勞動關系與給付加班費已經仲裁機構仲裁，法院對于確認勞動關系與給付加班費是否應一并判決。
本案仲裁時上訴人雖將中國石油天然氣股份有限公司河北唐某銷售分公司列為被申請人，但因上訴人簽訂勞動合同的主體為中國石油天然氣股份有限公司河北銷售分公司，仲裁委以主體不適格為由駁回了上訴人的仲裁請求，對給付加班費等實體權利并未予以仲裁，在法律無明確禁止性規(guī)定的情況下，原審只確定雙方的勞動關系然后由勞動者去仲裁機構進行實體裁決并無不妥。
上訴人上訴請求理據不足，本院不予支持。
原審判決認定事實清楚，適用法律正確。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費10元，由上訴人黨會拓負擔。
本判決為終審判決。

本院認為，本案爭議的焦點為:確認勞動關系與給付加班費已經仲裁機構仲裁，法院對于確認勞動關系與給付加班費是否應一并判決。
本案仲裁時上訴人雖將中國石油天然氣股份有限公司河北唐某銷售分公司列為被申請人，但因上訴人簽訂勞動合同的主體為中國石油天然氣股份有限公司河北銷售分公司，仲裁委以主體不適格為由駁回了上訴人的仲裁請求，對給付加班費等實體權利并未予以仲裁，在法律無明確禁止性規(guī)定的情況下，原審只確定雙方的勞動關系然后由勞動者去仲裁機構進行實體裁決并無不妥。
上訴人上訴請求理據不足，本院不予支持。
原審判決認定事實清楚，適用法律正確。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費10元，由上訴人黨會拓負擔。

審判長：孫海雙

書記員：劉麗莉