原告：先鋒太盟融資租賃有限公司，住所地上海市黃浦區(qū)延安東路175號24樓30室。法定代表人：韓勇，該公司董事長。委托代理人：王海濤，湖北共合律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，代為承認、放棄、變更訴訟請求；提出和解，參與調(diào)解、庭審；提出反訴或上訴等。委托代理人：王文華，湖北共合律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，代為承認、放棄、變更訴訟請求；提出和解，參與調(diào)解、庭審；提出反訴或上訴等。被告：陸金龍，男，土家族，1988年8月4日出生，住湖北省來鳳縣。

原告先鋒太盟融資租賃有限公司與被告陸金龍融資租賃合同糾紛一案，本院于2017年5月19日立案后，依法由審判員趙琴擔任審判長，審判員計剛、人民陪審員陳建華組成合議庭，適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告先鋒太盟融資租賃有限公司的委托訴訟代理人王文華到庭參加訴訟，被告陸金龍經(jīng)公告送達未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。原告先鋒太盟融資租賃有限公司訴稱：1、請求依法判令被告陸金龍立即一次性支付原告剩余租金106709.68元。2、請求依法判令被告陸金龍支付原告實現(xiàn)債權(quán)所有合理費用3000元；3、請求依法判令被告陸金龍支付原告違約金21941.94元；4、請求法院確認原告對抵押物現(xiàn)代牌轎車（車牌號：鄂Ｑ×××××，車架號：LBEYFAKC1CY10940）拍賣、變賣的價款享有優(yōu)先受償權(quán)；5、本案所有訴訟費用由被告陸金龍承擔。事實與理由：被告陸金龍為購買現(xiàn)代牌轎車（車牌號：鄂Ｑ×××××，車架號：LBEYFAKC1CY10940）向原告先鋒太盟融資租賃有限公司申請融資。2016年11月30日，原告與被告簽訂《先鋒太盟融資租賃有限公司汽車融資租賃合同》（租賃合同編號：66270684），合同約定：1、出租人按照承租人的要求向其購買該車輛，并將該車輛以售后回租型融資租賃的方式出租給承租人使用，承租人按照合同約定向出租人支付租金及其他款項。融資金額為86000.00元，租賃期限36個月，每期租金為3138.52元，在每月的5日前支付。同時，雙方對于違約責任、合理費用承擔，以及訴訟管轄均作出約定。同日，原告與被告簽訂《先鋒太盟融資租賃有限公司汽車融資租賃抵押合同》，約定被告陸金龍同意以其承租車輛為抵押物，為其與原告方簽訂《先鋒太盟融資租賃有限公司汽車融資租賃合同》項下的全部債務(wù)提供擔保。2016年12月2日，原告將涉案車輛交予被告陸金龍，辦理了涉案車輛所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，登記的車牌號為：鄂Ｑ×××××。并將涉案車輛辦理了抵押登記。按照雙方簽訂的《先鋒太盟融資租賃有限公司汽車融資租賃合同》約定，被告陸金龍應(yīng)于2017年3月5日向原告繳納第三期租金，但是被告陸金龍卻一直未按期繳納，截止日前，已連續(xù)三期未向原告繳納租金。鑒于被告陸金龍已構(gòu)成違約，原告為維護其合法權(quán)益，請求依法判令被告一次性向原告支付剩余租金及所有應(yīng)付費用共計131651.62元。本案原告先鋒太盟融資租賃有限公司圍繞訴訟請求依法提交了合同文本和律師代理費等相關(guān)證據(jù)佐證。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2016年11月30日，原告先鋒太盟融資租賃有限公司作為出租人、被告陸金龍作為承租人簽訂《先鋒太盟融資租賃有限公司汽車融資租賃合同（通用條款）》，合同約定：1、出租人按照承租人的要求向其購買該車輛，并將該車輛以售后回租型融資租賃的方式出租給承租人使用，承租人按照合同約定向出租人支付租金及其他款項。融資金額為86000.00元，租賃期限36個月，每期租金為3138.52元，在每月的5日前支付。原告先鋒太盟融資租賃有限公司按本合同專用條款規(guī)定支付融資款后，無論車輛的登記是否發(fā)生變更，車輛的所有權(quán)均由被告陸金龍轉(zhuǎn)移至原告先鋒太盟融資租賃有限公司名下。租賃期限屆滿后，被告陸金龍留購租賃車輛，即在結(jié)清全部租金及本合同項下應(yīng)付的所有款項的前提下，租賃車輛所有權(quán)以當時的狀態(tài)轉(zhuǎn)讓給被告陸金龍。該合同第11.1條約定：被告陸金龍違反本合同規(guī)定的，原告先鋒太盟融資租賃有限公司有權(quán)向被告陸金龍主張：賠償原告先鋒太盟融資租賃有限公司的一切損失；行使加速到期權(quán)，追索所有已到期和未到期租金及其他款項，其中對于已到期部分，原告先鋒太盟融資租賃有限公司還有權(quán)以每逾期一日按1.2‰的標準收取滯納金；宣布解除合同，收回車輛；要求支付原告先鋒太盟融資租賃有限公司因保護或追索本合同項下的權(quán)利而產(chǎn)生的合理費用（包括但不限于調(diào)查費用、差旅費用、拖車費用、鑒定費用、律師費用等）；支付違約金；采取法律允許的其他救濟方式。該合同第11.3條約定：原告先鋒太盟融資租賃有限公司有權(quán)按本合同第11.4條規(guī)定向被告陸金龍主張的違約金標準為被告陸金龍依據(jù)本合同約定而應(yīng)承擔的所有應(yīng)付款項10%-20%，所有應(yīng)付款項包括但不限于租金、滯納金、因保護或追索原告先鋒太盟融資租賃有限公司的權(quán)利而產(chǎn)生的合理費用、應(yīng)當賠償?shù)膿p失等。另查明，被告陸金龍確認同意融資款由原告先鋒太盟融資租賃有限公司支付至汽車經(jīng)銷商十堰隆茂行貿(mào)易有限公司賬戶；被告陸金龍同意原告先鋒太盟融資租賃有限公司在將確定金額的款項支付給被告陸金龍指定的汽車經(jīng)銷商后，視為原告先鋒太盟融資租賃有限公司已向被告陸金龍購買租賃車輛，并將租賃車輛交付給被告陸金龍占有使用；本合同租賃期限為36個月，起租日自本合同附件一《車輛交接單》簽署之日起計算，每期還款租金為3138.52元。截止起訴時，被告已連續(xù)三期未向原告交納租金。2016年11月30日，原告先鋒太盟融資租賃有限公司作為抵押權(quán)人、被告陸金龍作為抵押人簽訂《先鋒太盟融資租賃抵押合同》，雙方約定：將租賃車輛抵押給原告，并辦理了抵押登記，約定原告作為抵押權(quán)人，對該汽車享有優(yōu)先受償權(quán)。另查明，原告先鋒太盟融資租賃有限公司因本案訴訟支付律師代理費3000元。

本院認為，原告先鋒太盟融資租賃有限公司與被告陸金龍簽訂的《先鋒太盟融資租賃有限公司汽車融資租賃合同》、《先鋒太盟融資租賃抵押合同》系雙方當事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，該合同合法有效。雙方當事人應(yīng)按照合同約定全面履行義務(wù)。原告先鋒太盟融資租賃有限公司通過經(jīng)銷商十堰隆茂行貿(mào)易有限公司向被告陸金龍交付租賃物即鄂Ｑ×××××后，被告陸金龍未按合同約定向原告先鋒太盟融資租賃有限公司支付剩余租金構(gòu)成違約，應(yīng)承擔相應(yīng)的違約責任。至原告先鋒太盟融資租賃有限公司起訴時合同期限雖尚未屆滿，但被告陸金龍已逾期多期未支付租金。根據(jù)合同約定，原告先鋒太盟融資租賃有限公司有權(quán)提前解除合同、行使抵押權(quán)并要求被告陸金龍即時付清租金余額及一切合同規(guī)定之應(yīng)付款項。據(jù)此，原告先鋒太盟融資租賃有限公司依據(jù)合同約定行使加速到期權(quán)、追索所有已到期和未到期租金的請求，本院予以支持，故被告應(yīng)支付原告剩余租金106709.68元。原告先鋒太盟融資租賃有限公司提交了律師費的發(fā)票，系為實現(xiàn)債權(quán)而支付的合理費用，故對原告先鋒太盟融資租賃有限公司主張的律師費3000元，本院予以支持。違約金標準為所有應(yīng)付款項10%予以支持為宜。被告陸金龍以其名下車輛向原告先鋒太盟融資租賃有限公司設(shè)定抵押并辦理了抵押登記，抵押權(quán)已設(shè)立故原告先鋒太盟融資租賃有限公司對抵押車輛享有優(yōu)先受償權(quán)。原告先鋒太盟融資租賃有限公司的該部分訴訟請求具有事實及法律依據(jù)，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第九十七條、第一百一十四條、第二百四十八條，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條，《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告陸金龍于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告先鋒太盟融資租賃有限公司支付剩余租金106709.68元。二、被告陸金龍于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告先鋒太盟融資租賃有限公司支付律師代理費3000元。三、被告陸金龍于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告先鋒太盟融資租賃有限公司支付違約金10970元。四、原告先鋒太盟融資租賃有限公司對被告陸金龍抵押的車輛（車牌號：鄂Ｑ×××××，鄂車架號：LBEYFAKC1CY10940）拍賣、變賣的價款享有優(yōu)先受償權(quán)。五、駁回原告先鋒太盟融資租賃有限公司的其他訴訟請求。案件受理費2933元，由被告陸金龍負擔。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰北京路支行；帳號：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市張灣區(qū)浙江路66號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知）。