原告：先鋒太盟融資租賃有限公司。住所地：上海市黃浦區(qū)延安東路175號(hào)24樓30室。
法定代表人：韓勇，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：王海濤，湖北共合律師事務(wù)所律師。
被告：賀某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省南漳縣，現(xiàn)住襄陽(yáng)市樊城區(qū)。

原告先鋒太盟融資租賃有限公司（以下簡(jiǎn)稱先鋒融資租賃公司）與被告賀某某融資租賃合同糾紛一案，本院于2017年6月20日受理后，依法組成由審判員徐鴻進(jìn)擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員張萍，助理審判員劉泳莉組成的合議庭，于同年10月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告先鋒融資租賃公司的委托訴訟代理人王海濤到庭參加訴訟，被告賀某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告先鋒融資租賃公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令被告一次性支付原告剩余租金82078.08元以及滯納金738.7元（滯納金的計(jì)算以已到期租金為基數(shù)，從2017年1月26日起每期按每日1.2‰計(jì)算至被告實(shí)際履行完畢之日止，暫計(jì)至2017年4月15日，第十三期滯納金為369.35元，第十四期滯納金242.13元，第十五期滯納金為127.22元，合計(jì)738.7元）；2、請(qǐng)求依法判令被告支付原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支出的合理費(fèi)用2000元；3、請(qǐng)求依法判令被告支付原告違約金16963.36元。4、請(qǐng)求法院確認(rèn)原告對(duì)抵押物福田牌轎車（車牌號(hào)為鄂Ｆ×××××，車架號(hào)為L(zhǎng)VAV2MBB8FJ043985）拍賣、變賣的價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)；5、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告賀某某為購(gòu)買福田牌轎車，向原告申請(qǐng)融資96353元。2015年12月14日原、被告雙方簽訂《融資租賃合同》一份，約定由原告按被告要求購(gòu)買車輛，并將車輛以售后回租型融資租賃的方式出租給被告使用，被告按合同約定向原告支付租金及其他款項(xiàng)。融資金額為96353元，租賃期限36個(gè)月，每期租金3419.92元，每月15日前支付。按照合同約定，出租人有權(quán)向承租人主張賠償一切損失，行加速到期權(quán)，追索所有到期和未到期租金及其他款項(xiàng)。對(duì)已到期部分，出租人還有權(quán)以每逾期一日按1.2‰的標(biāo)準(zhǔn)收取滯納金；解除合同，收回車輛；要求支付出租人因保護(hù)或追索本合同項(xiàng)下的權(quán)利而產(chǎn)生的合理費(fèi)用；違約金按照所有應(yīng)付款項(xiàng)的10至20%計(jì)算，所有應(yīng)付款包括但不限于租金、滯納金等損失，雙方還約定發(fā)生爭(zhēng)議協(xié)商不成，提交出租人或合同簽訂地人民法院管轄，本合同的簽訂地為襄陽(yáng)市襄州區(qū)航空路英倫華府。雙方當(dāng)天還簽訂了《融資租賃抵押合同》，被告以其承租車輛為抵押物，為上述融資租賃合同項(xiàng)下的全部債務(wù)提供擔(dān)保。上述合同簽訂后，原告為被告購(gòu)買了訟爭(zhēng)車輛后交付被告使用，并辦理了抵押登記手續(xù)。被告賀某某按約定共支付了12期租金后停止支付租金至今，請(qǐng)判如所請(qǐng)。
被告賀某某未提出答辯意見。
本院經(jīng)審理確認(rèn)事實(shí)如下：被告賀某某為從案外人湖北億家佰仟汽車貿(mào)易有限公司購(gòu)買價(jià)值141800元的福田牌轎車，向原告先鋒融資租賃公司申請(qǐng)融資96353元。2015年12月14日，原告（出租人）與被告（承租人）簽訂《先鋒太盟融資租賃有限公司汽車融資租賃合同（通用條款）》，本合同第三條第3.1款關(guān)于租賃車輛的登記及所有權(quán)確定中約定，租賃車輛的所有權(quán)人屬于出租人，出租人按照承租人的要求購(gòu)買車輛，并將該車輛以融資租賃的方式出租給承租人使用，承租人按照本合同約定向出租人支付租金及其他款項(xiàng)。租賃車輛采取售后回租型融資租賃方式。本合同第六條第6.2款關(guān)于首付款、租金及費(fèi)用中約定。本合同項(xiàng)下之租金系出租人購(gòu)買車輛全部成本及其合理利潤(rùn)為計(jì)算基礎(chǔ)。該項(xiàng)的全部成本和合理利潤(rùn)包括但不限于租賃車輛的價(jià)款、購(gòu)置費(fèi)、車船費(fèi)、車輛裝潢費(fèi)、車輛定位、保險(xiǎn)費(fèi)、買賣交易全部手續(xù)費(fèi)、融資利息、銀行費(fèi)用和管理費(fèi)等。本合同第十一條第11.1款關(guān)于違約及違約責(zé)任中約定，承租人違反本合同規(guī)定的，出租人有權(quán)向承租人主張賠償出租人的一切損失；行使加速到期權(quán)，追索所有已到期和未到期租金及其他款項(xiàng)，其中，對(duì)于已到期部分，出租人還有權(quán)以每逾期1日按1.2‰的標(biāo)準(zhǔn)收取滯納金，并宣布解除合同收回車輛。還要求支付出租人因保護(hù)或追索本合同項(xiàng)下的權(quán)利而產(chǎn)生的合理費(fèi)用（包括但不限于調(diào)查費(fèi)用，差旅費(fèi)、拖車費(fèi)用、鑒定費(fèi)用、律師費(fèi)用等）；第11.4款關(guān)于違約金的約定，出租人有權(quán)按本合同第11.1條規(guī)定承租人依據(jù)本合同約定而應(yīng)承擔(dān)的所有應(yīng)付款項(xiàng)10%至20%的違約金，所有應(yīng)付款項(xiàng)包括但不限于租金、滯納金，因保護(hù)或追索出租人的權(quán)利而產(chǎn)生的合理費(fèi)用、應(yīng)當(dāng)賠償?shù)膿p失等。同日，原、被告簽訂《先鋒太盟融資租賃抵押合同（專用條款）》及《先鋒太盟融資租賃抵押合同（通用條款）》，在合同中約定被告賀某某因融資租賃需要，愿以所承租汽車為抵押物為其在前述《汽車融資租賃合同》項(xiàng)下的全部債務(wù)向原告提供擔(dān)保。2015年12月14日，原、被告雙方又簽訂《先鋒太盟融資租賃融資確認(rèn)函》，該確認(rèn)函確認(rèn)融資額為96353元，租期36個(gè)月，月供3419.92元，車輛銷售及其服務(wù)價(jià)總計(jì)153073元（包括車價(jià)款141800元、車輛定位2600元、保險(xiǎn)費(fèi)6873元、車船費(fèi)1800元）。2015年12月16日，原告將訟爭(zhēng)車輛（車牌號(hào)為鄂Ｆ×××××）交予被告賀某某并辦理轉(zhuǎn)移登記。2015年12月18日原、被告在車管部門辦理了訟爭(zhēng)車輛的抵押登記手續(xù)，抵押權(quán)人為原告先鋒融資租賃公司。被告賀某某支付了2016年1月至12月份共12期的租金，合計(jì)41039.04元，剩余租金82078.08元被告未按合同約定支付，引起訴訟。

本院認(rèn)為，合法的民事權(quán)益應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。原告先鋒融資租賃公司和被告賀某某簽訂的《汽車融資租賃合同》及《融資租賃抵押合同》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。原告在履行融資租賃合同約定的融資出租義務(wù)后，被告賀某某支付12個(gè)月租金后，剩余租金未按約定支付侵害了原告的合法權(quán)益，原告按照合同約定行使加速到期權(quán)，要求被告支付剩余租金82078.08元及違約金的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。但原告請(qǐng)求以所有應(yīng)付款為基數(shù)按20%計(jì)算的違約金共計(jì)16963.36元的請(qǐng)求，本院認(rèn)為，該違約金計(jì)算基數(shù)中應(yīng)當(dāng)扣除滯納金738.70元及律師費(fèi)2000元，故本院認(rèn)定被告應(yīng)承擔(dān)剩余租金82078.08元20%的違約金共計(jì)16415.61元，超出該數(shù)額的部分，本院不予支持。原告還要求被告以月供租金3419.92元為基數(shù)，按照1.2‰標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算第十三期、第十四期以及第十五期逾期租金的滯納金合計(jì)738.70元。本院認(rèn)為，因本案約定的滯納金在性質(zhì)上屬逾期付款而承擔(dān)的法律責(zé)任，亦屬違約責(zé)任的一種，且原告已主張違約金并足以彌補(bǔ)其所遭受的損失，原告的該項(xiàng)請(qǐng)求系重復(fù)主張，本院不予支持；另原告主張律師費(fèi)2000元，根據(jù)原、被告雙方的約定，結(jié)合原告與湖北共合律師事務(wù)所簽訂的委托代理合同以及原告因本訴支付律師費(fèi)2500元的湖北省增值稅專用發(fā)票，能認(rèn)定原告為本訴支付律師費(fèi)2500元，原告主張2000元律師費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告先鋒融資租賃公司還要求對(duì)訟爭(zhēng)車輛拍賣、變賣價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)的請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條、第一百一十四條、第二百四十八條，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告賀某某向原告先鋒太盟融資租賃有限公司支付租金82078.08元以及其違約金16415.61元，合計(jì)98493.69元；
二、被告賀某某支付原告先鋒太盟融資租賃有限公司因本訴所支出的律師費(fèi)2000元；
上述款項(xiàng)被告賀某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付。
三、原告先鋒太盟融資租賃有限公司對(duì)抵押合同項(xiàng)下抵押財(cái)產(chǎn)即登記在被告賀某某名下的鄂Ｆ×××××號(hào)汽車拍賣、變賣所得價(jià)款在本判決第一項(xiàng)、第二項(xiàng)所確定的債務(wù)范圍內(nèi)優(yōu)先受償；
四、駁回原告先鋒太盟融資租賃有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2262元，由被告賀某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人及代表人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 徐鴻進(jìn)
審判員 張萍
代理審判員 劉泳莉

書記員： 馬玲玲