原告：先鋒太盟融資租賃有限公司，住所地：上海市黃浦區(qū)延安東路175號(hào)24樓30室。
法定代表人：韓勇，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：姜小菊，湖北共合律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號(hào)14201201411870197。特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：王海濤，湖北共合律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號(hào)1420120151096223。特別授權(quán)代理。
被告：譚某，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，湖北省恩施市人，大專(zhuān)文化程度，恩施恒龍汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司銷(xiāo)售主管，住恩施市芭蕉侗族鄉(xiāng)王家村下壩組8號(hào)。身份證號(hào)42280119870623464X。

原告先鋒太盟融資租賃有限公司訴被告譚某融資租賃合同糾紛一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2016年9月13日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告先鋒太盟融資租賃有限公司之委托訴訟代理人姜小菊到庭參加訴訟。被告譚某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月15日，原告與被告簽訂《汽車(chē)租賃合同》（租賃合同編號(hào)：65105981），合同約定：原告作為出租人按照承租人即被告的要求向承租人購(gòu)買(mǎi)該車(chē)輛，并將該車(chē)輛以售后回租型融資租賃方式出租給承租人使用，承租人按合同約定向出租人支付租金及其他款項(xiàng)。雙方采取售后回租型的融資租賃方式，融資金額為59328元，租賃期限24個(gè)月，還款租金為每期2924.2元，在每月的22日前支付。合同第九條第2款約定，承租方違約時(shí)，出租人有權(quán)向承租人主張：賠償出租人的一切損失，行使加速到期權(quán)，追索所有已到期和未到期租金和其他款項(xiàng)，其中對(duì)于已到期部分，出租人還有權(quán)以每逾期一日按1.2‰的標(biāo)準(zhǔn)收取滯納金；要求支付出租人因保護(hù)或追索本合同項(xiàng)下的權(quán)利而產(chǎn)生的合理費(fèi)用（包括但不限于調(diào)查費(fèi)用、差旅費(fèi)用、拖車(chē)費(fèi)用、鑒定費(fèi)用、律師費(fèi)用等，其中（1）甲方所發(fā)催款函50元／次；（2）甲方委托律師所發(fā)律師函500元／次；（3）甲方委托代表上門(mén)催收的，600元／次；（4）甲方委托第三方機(jī)構(gòu)催討的，自委托起乙方所未付款的10%-20%）；采取法律允許的其他救濟(jì)方式。
同日，原告與被告簽訂《抵押合同》，約定被告以承租車(chē)輛為抵押物，作為與原告簽訂的《汽車(chē)租賃合同》項(xiàng)下的全部債權(quán)提供擔(dān)保。并于2015年5月26日辦理了涉案車(chē)輛抵押登記。
根據(jù)約定，原告將涉案車(chē)輛交予被告。2016年3月22日開(kāi)始，被告已連續(xù)四期沒(méi)有依約定按期向原告繳納到期租金。

本院認(rèn)為，原告與被告自愿達(dá)成的《汽車(chē)融資租賃合同》、《融資租賃抵押合同》，不被法律所禁止，合法有效。被告沒(méi)有完整履行合同約定的義務(wù)，引起訴訟，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。原告依《汽車(chē)融資租賃合同》、《融資租賃抵押合同》約定行使加速到期權(quán)及要求被告按約定承擔(dān)相應(yīng)費(fèi)用、賠償相應(yīng)損失的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。根據(jù)《汽車(chē)融資租賃合同》第五條第4款約定，被告提前還款的，應(yīng)向原告支付提前還款手續(xù)費(fèi)。本案是被告沒(méi)有按約定期限還款，原告要求被告支付手續(xù)費(fèi)500元的訴請(qǐng)，不能成立。根據(jù)《汽車(chē)融資租賃合同》第九條第2款約定，原告在被告未能支付到期租金時(shí)，原告有權(quán)對(duì)未到期的租金行使加速到期權(quán)；對(duì)已到期的租金，按日1.2‰收取滯納金。本案原告提起訴訟時(shí)，要求被告支付全部剩余租金，即為對(duì)尚未到期的租金行使了加速到期權(quán)。對(duì)已到期的第十期至第十三期共四期已依約定提出支付滯納金的訴請(qǐng)，原告要求被告另外支付違約金9485.95元的訴請(qǐng)，沒(méi)有合同依據(jù)，不能成立。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十四條第一款、第三款、第二百四十八條和《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十三條、第四十一條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告譚某于本判決生效之日起十日內(nèi)，向原告先鋒太盟融資租賃有限公司支付剩余租金計(jì)人民幣43863元。
二、被告譚某于本判決生效之日起十日內(nèi)，向原告先鋒太盟融資租賃有限公司支付已到期租金滯納金。滯納金的計(jì)算以已到期租金為基數(shù)，按每日1.2‰計(jì)算至本判決確定支付之日止。即從2016年3月23日起計(jì)算已到期第十期的滯納金，從2016年4月23日起計(jì)算已到期第十一期的滯納金，從2016年5月23日起計(jì)算已到期第十二期的滯納金，從2016年6月23日起計(jì)算已到期第十三期的滯納金。
三、被告譚某于本判決生效之日起十日內(nèi)，向原告先鋒太盟融資租賃有限公司支付實(shí)現(xiàn)債權(quán)的合理費(fèi)用計(jì)人民幣2000元。
四、原告先鋒太盟融資租賃有限公司對(duì)被告譚某提供的抵押物即車(chē)牌號(hào)鄂Q×××××，車(chē)架號(hào)LHGGJ5652F8029415的凌派牌轎車(chē)拍賣(mài)變賣(mài)的價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)。
五、駁回原告先鋒太盟融資租賃有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取611元，由被告譚某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交生訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　張漢軍

書(shū)記員：石蕊