原告：元某富某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司，住所地元某縣井元路北。機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)：69467332-1。法定代表人：張國范，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：陳勝海，河北天宏律師事務(wù)所律師。被告：時(shí)某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省元某縣。委托訴訟代理人：李多修，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：趙鵬博，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省元某縣。

原告元某富某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司與被告時(shí)某某、李某某分期付款買賣合同糾紛一案，本院于2016年9月26日作出（2016）冀0132民初288號(hào)民事判決，被告時(shí)某某不服上訴至石家莊市中級(jí)人民法院，石家莊市中級(jí)人民法院于2017年10月9日作出（2017）冀01民終9990號(hào)民事裁定，撤銷本院（2016）冀0132民初288號(hào)民事判決，發(fā)回本院重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告元某富某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司（下稱富某公司）委托訴訟代理人陳勝海、被告時(shí)某某委托訴訟代理人趙鵬博到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告富某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告共同賠償原告購車款、利息等項(xiàng)損失共計(jì)6萬元。本案重審時(shí)，原告將訴訟請(qǐng)求變更為償還車輛使用費(fèi)6萬元。事實(shí)與理由：2015年5月7日，原告與被告時(shí)某某簽訂分期付款汽車買賣合同，被告時(shí)某某以分期付款的方式，從原告處購買重型半掛牽引車一輛，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)52117819，掛車車架號(hào)LPG9W3204CG000408，被告除繳納首付款外，還需要分12個(gè)月向原告支付購車款94440元，自2015年5月30日開始，每月30日前支付購車款7870元，直到還清購車款為止。被告時(shí)某某在合同簽訂后，開始提車經(jīng)營(yíng)。在經(jīng)營(yíng)過程中，被告時(shí)某某只在2015年10月26日償還購車款3980元，之后不再還款。被告李某某為該分期付款購買合同提供擔(dān)保，原告在依法收回車輛后，被告仍欠原告各項(xiàng)損失6萬元整，為此向貴院起訴。為支持其主張，原告富某公司向本院提交《分期付款買賣汽車合同》、時(shí)某某應(yīng)收款明細(xì)賬，證明原被告之間簽訂和履行分期付款購車合同的情況；提交分期付款買賣汽車擔(dān)保合同書，證明被告李某某為被告時(shí)某某分期付款買賣合同提供擔(dān)保的事實(shí)；提供河北寶信通保險(xiǎn)公估有限公司的公估報(bào)告，證明涉訟車輛冀Ａ×××××/冀Ａ×××××的評(píng)估作價(jià)情況。被告時(shí)某某辯稱，原告提交的分期付款買賣合同沒有總價(jià)款和首付款，存在空白條文，不具有合法性，因此法院對(duì)該合同不應(yīng)認(rèn)定；對(duì)公估公司出具的鑒定報(bào)告不認(rèn)可，申請(qǐng)重新鑒定；原告是分期付款買賣合同關(guān)系，沒有管理費(fèi)，對(duì)管理費(fèi)的主張不予認(rèn)可；原告強(qiáng)行將我的車輛扣押，給被告造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，保留向原告追償損失的權(quán)利。本案重審時(shí)，被告時(shí)某某針對(duì)原告變更的訴訟請(qǐng)求辯稱，原告要求支付車輛使用費(fèi)沒有提供車輛使用費(fèi)計(jì)算的依據(jù)，應(yīng)予駁回。原告強(qiáng)行將本案車輛拖回，給原告造成很大經(jīng)濟(jì)損失，保留向原告主張賠償?shù)臋?quán)利。被告時(shí)某某未向本院提交證據(jù)。被告李某某沒有提交證據(jù)。經(jīng)審理查明，2015年5月7日，原告富某公司與被告時(shí)某某簽訂分期付款售車合同一份，被告時(shí)某某向原告富某公司購買車牌號(hào)為冀Ａ×××××/冀Ａ×××××的車輛一部。合同約定：車輛總價(jià)94440元，無首付，分12個(gè)月償還，每月支付購車款7870元，還款日為每月30日，逾期付款超過5日按實(shí)際逾期天數(shù)向原告支付月息1.5%的利息和日3‰的滯納金。合同第九條約定，“逾期倆月或違反本合同第七、八條規(guī)定的，甲方有權(quán)收回該車……欠車款2月以上，甲方有權(quán)終止合同乙方必須提前支付全部車款并賠償車輛損失款項(xiàng)”。第十條規(guī)定，“該車收回后，乙方應(yīng)在15天的回贖期內(nèi)向甲方支付全部車款，若乙方在規(guī)定的回贖期內(nèi)沒有回贖車輛，視為乙方自愿解除合同。合同解除后乙方所交的買車款不再退還，甲方有權(quán)變賣車輛充抵乙方欠款，……在沖抵欠款后如有不足，乙方繼續(xù)承擔(dān)償還責(zé)任”。被告李某某作為擔(dān)保人，與原告富某公司、被告時(shí)某某三方簽署《分期付款買賣汽車擔(dān)保合同書》，對(duì)時(shí)某某采取分期付款的方式購車向原告富某公司提供連帶保證責(zé)任。合同簽訂后，原告富某公司將車輛交給被告時(shí)某某自主運(yùn)營(yíng)，車輛所有權(quán)登記在原告富某公司名下。合同履行過程中，被告時(shí)某某于2015年10月26日支付原告富某公司3980元后不再向原告富某公司支付分期款。2015年12月21日，原告富某公司以被告欠交分期購車款為由，將冀Ａ×××××/冀Ａ×××××的車輛收回，2016年1月13日，原告富某公司委托河北寶信通保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)冀Ａ×××××/冀Ａ×××××車輛進(jìn)行了評(píng)估，支付評(píng)估費(fèi)2000元；河北寶信通保險(xiǎn)公估有限公司經(jīng)評(píng)估，確定車輛價(jià)值為60615元，原告按評(píng)估價(jià)值將冀Ａ×××××/冀Ａ×××××的車輛另售他人。上述事實(shí)，有原、被告陳述和經(jīng)庭審質(zhì)證的分期付款售車合同、時(shí)某某應(yīng)收款明細(xì)賬、分期付款買賣汽車擔(dān)保合同書、公估報(bào)告等證據(jù)在案佐證。

本院認(rèn)為，本案系分期付款買賣合同糾紛，《中華人民共和國合同法》第一百六十七條規(guī)定：“分期付款的買受人未支付到期價(jià)款的金額達(dá)到全部?jī)r(jià)款的五分之一的，出賣人可以要求買受人支付全部?jī)r(jià)款或者解除合同。出賣人解除合同的，可以向買受人要求支付該標(biāo)的物的使用費(fèi)。”本案中，在買受人被告時(shí)某某未按合同約定分期給付價(jià)款的情況下，出賣人原告富某公司已將合同標(biāo)的物收回并再次出售。原告富某公司的上述行為應(yīng)視為其選擇了解除合同，在此情況下，對(duì)原告富某公司要求被告時(shí)某某支付合同標(biāo)的物的使用費(fèi)的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。使用費(fèi)的計(jì)算方式，在雙方?jīng)]有合同約定的情況下，參照原告富某公司與被告時(shí)某某合同約定的分期付款額計(jì)算為宜。被告從2015年5月7日簽訂合同使用該車到原告2015年12月21日收回車輛，共計(jì)7個(gè)半月，使用費(fèi)應(yīng)為59025元（7870元×7個(gè)半月），被告時(shí)某某已付3980元，應(yīng)予扣除，即55045元。被告李恩澤承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為對(duì)其質(zhì)證、抗辯等訴訟權(quán)利的放棄，不影響案件的審理，應(yīng)依法適用缺席判決。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第九十三條、第一百六十七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告時(shí)某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告元某富某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司車輛使用費(fèi)55045元。被告李某某承擔(dān)連帶責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)人民幣1300元，由被告時(shí)某某負(fù)擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)繳納）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。