原告：元某某鑫盛汽車(chē)運(yùn)輸有限公司，住所地元某某北環(huán)路111號(hào)。
法定代表人：齊凱軍，職位。
委托訴訟代理人：王位平，該公司職工。
被告：劉某杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址元某某。
委托訴訟代理人：陳勝海，河北天宏律師事務(wù)所律師。

原告元某某鑫盛汽車(chē)運(yùn)輸有限公司與被告劉某杰分期付款買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告元某某鑫盛汽車(chē)運(yùn)輸有限公司委托訴訟代理人王位平、被告劉某杰委托訴訟代理人陳勝海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告元某某鑫盛汽車(chē)運(yùn)輸有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1請(qǐng)求被告給付分期付款所欠租賃費(fèi)及利息、施救費(fèi)、事故借款等共計(jì)206300元。事實(shí)與理由：2014年11月30日，被告劉某杰在原告處分期付款購(gòu)買(mǎi)冀Ａ×××××冀Ａ×××××解放半掛車(chē)一輛。購(gòu)車(chē)總價(jià)款為492000元，并簽定分期付款買(mǎi)賣(mài)汽車(chē)合同，合同約定：“除交納首付款外，還應(yīng)分24期支付車(chē)款342000元，交款期限自2014年12月10曰至2016年12月10日止，每月10日前還款，1期到12期每期還款14800元，13期到23期每期還款13800元，最后1期還款12600元?！北桓媸赘?50000元（包括首付借款35000元）提車(chē)后分別還款16次，總還分期付款184000元，剩余款項(xiàng)至今未還。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)《合同法》及相關(guān)法律規(guī)定，訴訟貴院請(qǐng)求依法判處。
被告劉某杰辯稱(chēng)，本案為汽車(chē)分期付款買(mǎi)賣(mài)合同糾紛，原告要求被告支付車(chē)輛租賃費(fèi)沒(méi)有法律依據(jù)，因該車(chē)不是汽車(chē)租賃關(guān)系，原告已實(shí)際收回占有該車(chē)輛，被告作為購(gòu)買(mǎi)方?jīng)]有得到購(gòu)買(mǎi)的車(chē)輛，不應(yīng)再支付剩余的購(gòu)車(chē)款。被告在占有使用車(chē)輛期間一直正常還款，沒(méi)有出現(xiàn)拖欠現(xiàn)象。對(duì)于車(chē)輛施救費(fèi)屬于保險(xiǎn)賠償范圍，原告可以向保險(xiǎn)公司主張權(quán)利，或者將保險(xiǎn)利益轉(zhuǎn)讓給被告，只有在將保險(xiǎn)利益轉(zhuǎn)讓給被告后才有權(quán)向被告索要墊付的施救費(fèi)用。被告沒(méi)有向原告發(fā)生借款，即使發(fā)生也已經(jīng)償還，因此原告訴求中的四項(xiàng)內(nèi)容沒(méi)有法律和事實(shí)依據(jù)，應(yīng)駁回原告訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
原告提交的證據(jù)有：1.分期付款買(mǎi)賣(mài)合同，證明2014年11月30日被告在原告處購(gòu)買(mǎi)冀Ａ×××××冀Ａ×××××解放牌汽車(chē)，總價(jià)款492000元，除首付外應(yīng)分24期交納車(chē)款342000元，交款期限2014年12月10日至2016年12月10日，每月一次每月10日前還款，合同第十條約定折舊款以雙方簽訂合同日期開(kāi)始計(jì)算，被告欠原告車(chē)款總價(jià)金額第一年按所欠原告總價(jià)金額的30%折舊，第二年按50%折舊，不足一年按一年計(jì)算，仍不足的仍需要承擔(dān)剩余款項(xiàng)的義務(wù)，第九條規(guī)定被告未按本合同的時(shí)間和金額向原告交納車(chē)款、各項(xiàng)費(fèi)用，按日向原告支付逾期金額萬(wàn)分之七的違約金；2.借款協(xié)議一份，證明劉某杰借我公司3萬(wàn)元，沒(méi)有利息，自2014年10月至2015年6月10日分六期還清，每期5000元，到期不還借款按萬(wàn)分之七收取滯納金；3.借條一張；4.冀Ａ×××××冀Ａ×××××行駛證；5.劉某杰首付款收據(jù)兩張，分別為8萬(wàn)元和3.5萬(wàn)元，時(shí)間為2014年12月2日和12月19日。6.交通事故認(rèn)定書(shū)，證明車(chē)輛2016年4月13日發(fā)生事故，被告承擔(dān)主要責(zé)任；7.冀Ａ×××××半掛車(chē)事故損失照片一套；8.2017年1月15日劉某杰聲明一份，證明劉某杰自愿同意我司協(xié)助出售冀Ａ×××××冀Ａ×××××事故車(chē)輛，出售價(jià)格3萬(wàn)元，將車(chē)輛出賣(mài)后該款項(xiàng)沖抵所欠車(chē)款后仍有不足部分，其還需償還；9.2017年2月3日借條一張，證明事故借款現(xiàn)金2萬(wàn)元，利息按萬(wàn)分之八計(jì)算；10.施救費(fèi)1.5萬(wàn)元，托運(yùn)費(fèi)11200元；11.劉某杰分期還款16次，共還款184000元。
被告質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)合同的真實(shí)性認(rèn)可，但第十條約定的折舊方式為格式條款，根據(jù)法律規(guī)定分期付款出賣(mài)人收回車(chē)輛的應(yīng)以市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算收回物的價(jià)值。對(duì)借款協(xié)議真實(shí)性無(wú)異議，但約定滯納金過(guò)高，超過(guò)法律規(guī)定，同時(shí)該借款協(xié)議中約定該借款沒(méi)有利息，但在還款收據(jù)中扣劃了利息。對(duì)行車(chē)證和事故照片沒(méi)有異議。對(duì)交車(chē)聲明不認(rèn)可，當(dāng)時(shí)在脅迫情況下劉某杰簽署的該聲明，該車(chē)只使用了兩年，約定以3萬(wàn)元價(jià)格出售明顯違背市場(chǎng)規(guī)律和常理。對(duì)借款2萬(wàn)元的借據(jù)不認(rèn)可，2017年1月15日劉某杰與原告已經(jīng)達(dá)成協(xié)議，分期付款合同已經(jīng)解除，雙方已無(wú)其他關(guān)系，2017年2月3日向原告借款不符合常理，利息按萬(wàn)分之八計(jì)算明顯過(guò)高，該借款并未實(shí)際發(fā)生，是在原告工作人員脅迫下寫(xiě)的借據(jù)，原告應(yīng)對(duì)該借款是否實(shí)際發(fā)生提供憑證。對(duì)淮北修理廠收車(chē)證明不認(rèn)可，價(jià)格明顯過(guò)低。對(duì)于施救費(fèi)和其他施救費(fèi)用不認(rèn)可，一方面施救費(fèi)用和分期付款買(mǎi)賣(mài)合同不是一個(gè)法律關(guān)系，另外原告提供的施救費(fèi)票據(jù)為復(fù)印件，原告有可能已在保險(xiǎn)公司得到理賠后重復(fù)向被告主張權(quán)利。
被告申請(qǐng)了證人白某、李某出庭作證。證人白某證明劉某杰與原告簽訂了涉及三方面的委托書(shū)，一是關(guān)于向?qū)Ψ杰?chē)輛索要30%的賠付，二是劉某杰車(chē)輛的保險(xiǎn)賠付，三是事故車(chē)的處置，以上三項(xiàng)都簽了協(xié)議書(shū)，委托原告去辦理；2017年2月劉某杰借款2萬(wàn)元?jiǎng)⒛辰芤呀?jīng)給了原告，劉某杰借的公司的錢(qián)，然后把錢(qián)給我，我給的原告財(cái)務(wù)人員，扣車(chē)時(shí)我沒(méi)在場(chǎng)，給錢(qián)的時(shí)候我在場(chǎng)。證人李某證明2016年4月13日我開(kāi)劉某杰冀Ａ×××××冀Ａ×××××出的事故，我的駕駛證是B2，與準(zhǔn)駕車(chē)型不符，12月把車(chē)拖回來(lái)直接拖到了修理廠。
原告質(zhì)證意見(jiàn)：本案原告曾向元某某法院提起訴訟，后撤回起訴，在上次起訴的案件中，證人白某是被告劉某杰的代理人，并且是全權(quán)代理，因此本案中不能作為證人。對(duì)證人李某的證言沒(méi)有異議。
被告質(zhì)證意見(jiàn)：原告提交的所有證據(jù)均為復(fù)印件，只不過(guò)在復(fù)印件上加蓋了自己的公章，原告提交的復(fù)印件不能認(rèn)定事實(shí)；原告所說(shuō)支付款項(xiàng)247179元，與我方在收付款后交納差距為1萬(wàn)元，我方認(rèn)可交納首付后又交納了259197元；對(duì)于首付款，合同中并未約定首付款的金額；原告主張的滯納金不認(rèn)可，滯納金帶有利息性質(zhì)，約定萬(wàn)分之七滯納金超過(guò)了法律規(guī)定，同時(shí)原告并未提供滯納金的計(jì)算天數(shù)；2016年4月13日交通事故發(fā)生后原告已實(shí)際收回車(chē)輛，之后的汽車(chē)分期付款金額原告不應(yīng)再主張；原告計(jì)算訴訟金額沒(méi)有依據(jù)。
本案審理中，原告向本院提出申請(qǐng)，要求對(duì)劉某杰2017年1月15日聲明上的指紋進(jìn)行鑒定，被告向本院提出申請(qǐng)，要求對(duì)聲明作出筆跡鑒定,對(duì)聲明中的“30000元”上的手印進(jìn)行指紋鑒定。本院依法委托唐山物證司法鑒定中心進(jìn)行鑒定。2017年12月15日該中心作出唐物鑒[2017]痕檢字062-1號(hào)手印鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為:“送檢的落款日期2017年1月15日《聲明》下方聲明人：劉某杰名字處指印是劉某杰所捺印?！?018年1月5日該中心作出唐物鑒[2017]文檢字217號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為:“送檢的落款日期2017年1月15日《聲明》下方聲明人‘劉某杰’簽名字跡是劉某杰所寫(xiě)?！?018年1月8日該中心作出唐物鑒[2017]痕檢字062-2號(hào)手印鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為:“送檢的落款日期2017年1月15日《聲明》內(nèi)容中簽寫(xiě)數(shù)字‘30000’處指印是劉某杰所捺印?！?br/>本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年11月25日原告與被告簽訂借款協(xié)議一份，約定被告借原告3萬(wàn)元，沒(méi)有利息，借款期限自2014年10月至2015年6月10日，分六期還清，每期5000元，到期不還借款按萬(wàn)分之七收取滯納金，借款以冀Ａ×××××大貨車(chē)抵押，到期不還，原告有權(quán)收回抵押車(chē)輛。同日，被告為原告出具借據(jù)一張，內(nèi)容為：“今借元某某鑫盛汽車(chē)運(yùn)輸有限公司本息合計(jì)30000元整?！?014年11月30日原告與被告簽訂分期付款買(mǎi)賣(mài)合同一份，原告以分期付款方式出售給被告冀Ａ×××××冀Ａ×××××汽車(chē)一輛。合同約定：“二、乙方（指被告）分期付款購(gòu)買(mǎi)該車(chē)，總車(chē)價(jià)人民幣492000.00元，除交納的首付款外，還應(yīng)分24期向甲方（指原告）支付車(chē)款342000.00元整（大寫(xiě)：叁拾肆萬(wàn)貳仟元整）。交款期限自2014年12月10日至2016年12月10日，每月一次，每月10日前還款。（詳見(jiàn)分期付款明細(xì)表）三、乙方分期付款購(gòu)車(chē)，甲方在乙方未還清全部車(chē)款前保留該車(chē)所有權(quán)，乙方擁有該車(chē)的使用權(quán)與收益權(quán)。”“五、乙方在分期付款期間，如遇該車(chē)輛被盜、搶、毀損、其他一切情況下滅失，乙方需及時(shí)向有關(guān)部門(mén)報(bào)案并及時(shí)通知甲方，并承擔(dān)給甲方造成的車(chē)輛損失和其他損失。乙方完全賠付甲方損失后取得該車(chē)輛所有權(quán)，日后相關(guān)賠付款項(xiàng)由乙方所有?！薄耙曳轿窗幢竞贤?guī)定的時(shí)間和金額向甲方交納車(chē)款各類(lèi)費(fèi)用，按日向甲方支付逾期金額萬(wàn)分之七的滯納金。逾期壹期以上或違反本合同第七、八條規(guī)定的，甲方有權(quán)收回該車(chē)進(jìn)行投保、進(jìn)行車(chē)輛登記保養(yǎng)，因收回車(chē)輛造成的所有費(fèi)用、損失，均由乙方承擔(dān)。乙方車(chē)款任意情況逾期欠款貳期以上，甲方收回該車(chē)輛，甲方有權(quán)要求乙方提前支付全部剩余車(chē)款、逾期滯納金、和因此發(fā)生的各類(lèi)費(fèi)用。”合同簽訂后，被告于2014年12月2日、2014年12月19日向原告交納了首付款11.5萬(wàn)元，原告將汽車(chē)交付被告運(yùn)營(yíng)。合同履行過(guò)程中被告向原告支付首付款情況如下：2015年1月10日付5000元，2015年3月18日付5000元，2015年4月15日付1萬(wàn)元，2015年7月23日付1萬(wàn)元，2015年9月24日付5000元。上述首付款（包括2014年11.5萬(wàn)元）共計(jì)15萬(wàn)元。被告向原告支付月付款情況如下：2015年1月10日14800元，2015年3月18日11300元，2015年4月21日9410元，2015年5月20日19320元，2015年6月24日14370元，2015年8月12日14100元，2015年9月24日8500元，2015年10月10日12150元，2015年11月17日11700元，2015年12月12日8900元，2015年12月29日7000元，2016年1月13日6900元，2016年2月16日11000元，2016年3月1日11150元，2016年3月19日9830元，2017年1月16日13570元，月付款共計(jì)184000元，已付購(gòu)車(chē)款共計(jì)334000元。2016年4月13日李某駕駛冀Ａ×××××冀Ａ×××××汽車(chē)（載時(shí)素強(qiáng)）沿邢臨線(xiàn)由西向東行駛至南和縣東三召村中國(guó)郵政門(mén)前路段處時(shí)，與對(duì)向行駛李東東駕駛的魯Ｐ×××××魯Ｐ×××××重型半掛牽引車(chē)發(fā)生交通事故，造成李某、李東東、時(shí)素強(qiáng)受傷，兩車(chē)損壞。2016年5月24日南和縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定李某負(fù)事故主要責(zé)任，李東東負(fù)事故次要責(zé)任，時(shí)素強(qiáng)無(wú)違法行為，不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告將車(chē)拖回，期間原告支付施救費(fèi)15000元。2017年1月15日被告為原告出具聲明一份，主要內(nèi)容為：“本人劉某杰以分期付款的方式在元某某鑫盛汽車(chē)運(yùn)輸有限公司購(gòu)買(mǎi)的（鑫盛第14455號(hào)）冀Ａ×××××冀Ａ×××××半掛牽引車(chē)因經(jīng)營(yíng)不善需出售，本人自愿同意元某某鑫盛汽車(chē)運(yùn)輸有限公司協(xié)助出售此車(chē)輛。出售價(jià)格為市場(chǎng)價(jià)30000元，對(duì)出售價(jià)格無(wú)異意。將此賣(mài)車(chē)款充抵其欠車(chē)款后，仍有不足部分其還需償還。”2017年1月20日元某某槐北修理廠以30000元價(jià)格將該車(chē)收購(gòu)。由于發(fā)生事故，被告于2017年2月3日向原告借款20000元，被告為原告出具收據(jù)一張，約定“利息按天息萬(wàn)分之八計(jì)算”。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全民履行自己的義務(wù)。本案審理中，原告對(duì)2017年1月15日聲明中的簽名、指印及“30000”上的指印，提出異議，經(jīng)本院委托鑒定，上述指印系被告指印，簽名系其所簽，因此異議不能成立。原告與被告簽訂分期付款買(mǎi)賣(mài)合同，該合同標(biāo)的物冀Ａ×××××冀Ａ×××××汽車(chē)總價(jià)款492000元，原告已付購(gòu)車(chē)款334000元，由于被告購(gòu)買(mǎi)該車(chē)后使用期間發(fā)生交通事故，致使該車(chē)以30000元價(jià)格出售，因此被告應(yīng)向原告支付剩余車(chē)款128000元（492000元-334000元-30000元）。被告稱(chēng)原告已收回車(chē)輛，被告不應(yīng)再支付剩余的購(gòu)車(chē)款，因被告購(gòu)買(mǎi)該車(chē)后發(fā)生事故，造成該車(chē)貶值，原告在被告同意的情況下將該車(chē)以30000元價(jià)格出售，被告也出具聲明表示“將此賣(mài)車(chē)款充抵其欠車(chē)款后，仍有不足部分其還需償還”，因此被告所述不能成立。該車(chē)發(fā)生交通事故后，原告支付施救費(fèi)15000元，被告應(yīng)給付原告。被告稱(chēng)車(chē)輛施救費(fèi)屬于保險(xiǎn)賠償范圍，沒(méi)有依據(jù)，不予采信。被告由于購(gòu)買(mǎi)該車(chē)于2014年11月25日向原告借款30000元，原告應(yīng)按雙方約定向原告支付借款30000元及借款到期后的滯納金，滯納金原、被告雙方約定按日萬(wàn)分之七（年利率25.56%）計(jì)算，超出了年利率24%的規(guī)定，因此應(yīng)按年利率24%計(jì)算。關(guān)于被告因交通事故向原告借款20000元，證人白某證明被告已經(jīng)償還，由于本案曾向本院提起過(guò)訴訟，當(dāng)時(shí)證人白某系被告委托訴訟代理人，現(xiàn)被告對(duì)其證言有異議，故對(duì)其證言不予采信，因此被告應(yīng)向原告償還借款及利息。原、被告雙方約定利息按日息萬(wàn)分之八（年利率29.2%）計(jì)算，超出了年利率24%的規(guī)定，因此應(yīng)按年利率24%計(jì)算。原告要求被告給付拖運(yùn)費(fèi)11200元，沒(méi)有證據(jù)，不予支持。
綜上所述，被告應(yīng)向原告支付所欠原告車(chē)款、施救費(fèi)、借款及滯納金、利息。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百五十九條、第二百零六條、第二百零七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某杰于判決生效后五日內(nèi)給付所欠原告元某某鑫盛汽車(chē)運(yùn)輸有限公司車(chē)款128000元、施救費(fèi)15000元。
二、被告劉某杰于判決生效后五日內(nèi)償還原告元某某鑫盛汽車(chē)運(yùn)輸有限公司借款30000元及其滯納金（滯納金按照年息24%計(jì)算，自2015年6月11日起計(jì)算至判決指定履行期限之日止）。
三、被告劉某杰于判決生效后五日內(nèi)償還原告元某某鑫盛汽車(chē)運(yùn)輸有限公司借款20000元及利息（利息按照年息24%計(jì)算，自2017年2月3日起計(jì)算至判決指定履行期限之日止）。
四、駁回原告元某某鑫盛汽車(chē)運(yùn)輸有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4394元，減半收取2197元，鑒定費(fèi)2400元，由被告劉某杰負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 李路英

書(shū)記員： 張少璇